Mensajes de otras poblaciones cercanas a TORREBUCEIT (Cuenca)

Amigo Sócrates, yo no me ofendo cuando dices no al ATC, cada uno es libre de pensar y de opinar lo que quiera.

Lo que yo estoy totalmente de acuerdo, que en España generamos residuos radioactivos, tanto de las centrales nucleares, como de hospitales y no se de donde más, y digo yo, eso habra que almacenarlo en algún sitio, o lo dejamos a la buena de Dios en cualquier sitio sin control, soy partidario de al pan, pan y al vino, vino, esos residuos hay que apechugar con ellos, mejor en un ATC, lo ... (ver texto completo)

Manchego:

Mira lo que decía nada más conocerse la noticia de la concesión de este BASURERO RADIACTIVO ASESINO DE HUMILDES CONQUENSES:

"15/01/2012 Pobrecitos.
Me compadezco de este pueblo, y mucho. La instalacion del ATC es muy bonita en los papeles y en las maquetas, pero a largo plazo va a ser el mayor error que Cuenca va a cometer en toda su historia. Señores, hablamos de acoger todos los residuos nucleares de un pais durante muchos años, y con el peligro añadido de, pasados esos años, ... (ver texto completo)

Mira Manchego, amigo, lo que dice El Ministerio de Asuntos Sociales de Alemania después de un estudio en el lugar donde se instaló un almacén nuclear.

Y todavía no ha pasado el suficiente tiempo para detallar las consecuencias de TRAGAR con una IDEA que nos HUNDE en lo PEOR de lo PEOR.

Dice así: "Aumentan los casos de cáncer en las zonas próximas a un depósito de basura nuclear en Alemania"

Entre 2002 y 2009, los casos de leucemia entre hombres se han duplicado, mientras que el cáncer de ... (ver texto completo)

Querido Manchego:

Y te digo querido, por que al final vas a ser el único héroe en defender argumentos imposibles con el otro amigo con el seudónimo de Valencia.

Pues bien, te digo, que benditos esos 80 ó 90 CIUDADANOS de tu pueblo que fueron a la manifestación para decir NO a la BARBARIE.

Y ahora yo te hago otra pregunta: ¿cuántos de esos 6.000 de tu pueblo hubieran ido para decir SÍ?

No, no me lo contestes... no hagas mucho esfuerzo que te lo diré yo:
... (ver texto completo)

No quieras "liarme" Sócrates, accidentes de las centrales nucleares ha habido y seguira habiendo, la diferencia de occidente es que se hacén público a traves de la prensa, pero en URSS, como no habia libertad, si no una ferrea dictadura, que incluso impedian la salida de sus ciudadanos a otros paises, en resumiendo, alli hu bastantes accidentes de centrales nucleares y eran ocultados y lo de Chernobyl fue tan grave y peligroso que no lo pudierón ocultar, sin embargo tenian sus metodos para deshacerse de los residuos radiactivos, arrojarlos al Mar de Kara al norte de Siberia, ¿buena solución?.

Yo llevo sin votar desde el año 1987, desde entonces no me he acercado por las urnas, asi que los politicos que nos gobiernan lo hacén sin mi voto, pero estan en su perfecto derecho de hacer la politica que más conveniente vean, para eso cuentan con la mayoría de los españoles.

Claro que todas las mañanas me doy mi correspondiente vuelta, y te digo que lo que preocupa a la mayoría de la gente, que no llueve, el tema de los conejos, que la cooperiva liquida despacio la uva, eson los temas de los que más hablamos, luego cuando sale en los "papeles" y en la televisión el tema del ATC, la mayoría opina que si el pueblo de Villar de Cañas lo quiere razón tendrán.

Hace unos veranos por motivos de trabajo, viaje por la zona de Sacedón en Guadalajara y me llamó la antención la gran cantida de personas (la mayoría madrileños), que tenián sus barquitos y motoras en el embalse de Entrepeñas, ojo lo ignorantes que eran, irse de vacaciones y fines de semanas a pasar el tiempo en zona de alta radiactividad, donde la mayoría de la gente se moria de terribles cánceres, seguro que eran llevados por la Guardia Civil a pasar los días de asueto en zona radioactiva, que malo eran los señores Suarez y Gonzalez.

Seguro que este menda no irá a ninguna manifestación, me espanto de los carros, para ir a una manifestación, estoy mejor en el bar tomandome una cerveza con los amigos, o echado en el sofa, echando una pegata o viendo la televisión, comodo que se vuelve uno con la edad y la jubilación.

A mi me parece bien que los politicos de turno nos gobiernen y hagan lo que crean más conveniente, solo que lo hagan bien y si lo hacén mal enviarlos a su casa, como a ocurrido con los señores Zapatero y Barrera.

REFERENDUN PARA TODO, PARA EL ATC, PARA EL SISTEMA SANITARIO, PARA CONDENAR A VIOLADORES, TRAFICANTES Y ASESINOS QUE SE PUDRAN EN LA CARCEL, ETC.

SI AL ATC.

SI AL ATC.

Y SI, SI, SI, AL ATC.

Saludos Sócrates es un placer intercambiar nuestros puntos de vista sobre el ATC y lo que venga.- ... (ver texto completo)

Querido Manchego:

Esto no es una lucha entre vosotros y nosotros.

Lo digo porque me dices que siempre terminamos igual.

No sé a qué te refieres.

¿Quizás se soy un sectario?
... (ver texto completo)

Sócrates; referendún para todo, ¿porqué? tengo que financiar con mis impuestos a sindicatos sectarios que solo se defienden a si mismo, partidos politicos, ongs, que no sirven para nada más que mantener a "parasitos" inutiles que no han trabajado en su vida, empeze a trabajar fijo de los 16 años, hasta los 68 que me jubile, y lo que máqs de jode, es tener que pagar de mis impuestos a semejante cuadrilla de ineptos e inutiles, asi que referendus, sí, pero para todo, solo os acordais del referendún cuando os interesa o creis que os conviene, te vuelvo a decir, en mi pueblo somos más de 6.000 habitantes y tan solo fuerón a Villar de Cañas el pasado día 12, unos 8o ó 90 vecinos y casi todos por consignas del "partido", asi que yo en parte me rijo por mi pueblo, y te vuelvo a decir una vez más, dar soluciones a los residuos radiactivos, y no solo de las centrales nucleares, si no también a los que generan los hospitales, sois incapaces de proponer alternativas válidas, solo no, no y no.

Pués yo opino que si al almacenamiento de los residuos radiactivos, y si el pueblo de Villar de Cañas lo ha pedido, estoy completamente de acuerdo con ellos. SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS. Poe cierto la URSS ya hace años que se desmorono, pues allí donde ocurrio el mayor desatre nuclear producido por el hombre, concretamente por los "comisarios politicos" de turno.
Aquí en el mundo occidental, se lleva un mejor control del tema, no estamos en una dictadura del "proletariado".

Asi que mi opinión, es SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS, SI, SI, SI Y SI, ANIMO ALCALDE Y PUBLO DE VILLAR DE CAÑAS ESTAIS EN BUEN CAMINO PARA SACAR A LA COMARCA DE LA MUERTE POR DEFUNCION.- ... (ver texto completo)

Sócrates; tú mismo ya te has retratado, no sabeis razonar, siempre terminais igual, insultando a los que no piensan como vosotros, nada más que no, no, y no, te vuelvo a de cir por enesima vez, tenemos residuos radioactivos y por lógica hay que almacenarlos en algún sitio, de momento lo mejor es construir un ATC, hubo 8 ó 9 solicitudes de varios pueblos de España, y el Ministerio de Industria a decidido que sea en Villar de Cañas, bienvenido sea dicha instalación y la que las acompaña, será un revulsivo ... (ver texto completo)

Querido Manchego:

Esto no es una lucha entre vosotros y nosotros.

Lo digo porque me dices que siempre terminamos igual.

No sé a qué te refieres.

¿Quizás se soy un sectario?

Yo te digo, de forma razonable y comedida, que Villar de Cañas tiene el derecho de elegir lo que quiera para sus gentes.

Pero, la libertad de uno acaba justo donde comienza la de los demás.

En este caso, el derecho de instalar una construcción tan NEFASTA, para la zona, choca con el derecho de los que nos sentimos GRAVEMENTE perjudicados.

¿Pero es tan malo que brille la DEMOCRACIA y todos decidamos lo que queremos con REFERENDUM?

A mi, desde luego, me echarán de mi casa, de mi tierra, del lugar que es una parte de mí mismo.

Este es el quid de la cuestión.

Además, te plantearé una cuestión:

¿Es tan buen negocio invertir 700 millones de euros para ahorrarse 21 millones al año con esta crisis?

Esto es una inversión ruinosa.

Desengáñate, si esto fuera una inversión de futuro y de progreso, iría a Valencia, Madrid o Barcelona.

¡Que no nos engañen!

¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!

¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR! ... (ver texto completo)

La cuestión está clara:

Yo, cuando abro un bar en mi pueblo, debo pedir permiso a los vecinos.

Aquí no sé por qué no se hace lo mismo.

Pero a todos los implicados.

Si es tan bueno, que se lo pongan a la Cospedad en la ENTREPIERNA.
... (ver texto completo)

Sócrates; Me hace gracia lo que dices, que los que no opinan como nosotros deben de TRAGAR, y porque no, a la inversa, tragar lo que digais una minoría, yo estoy de acuerdo con el ATC en Villar de Cañas, por que va a reportar más beneficios que perjuicios para la comarca, pués más MUERTA que esta, no puede ir a peor, me gustaría que inversión se va a perder con el ATC, conozco la comarca desde los finales de los años sesenta y la despoblación en estos años ronda el setenta por ciento, al paso que ... (ver texto completo)

Sócrates; perdona si mentalmente te he puesto en un partido politico, pero estoy acostumbrado a mi pueblo, fuerón a Villar de Cañas a la minimaniestación contra el ATC, unos 80 ó 90 y todos ellos al cien por cien, por consigna de su partido, y la mayoría sin saber lo que es una ATC, y los conozco bastante bién.

Claro que todos los votos son iguales, al igual las personas que no votamos tenemos nuestra opinión, pero te vuelvo a decir que salvo en Suiza en ningún pais de nuestro entorno, los gobiernos ... (ver texto completo)

Manchego:

Una de las prioridades para construir una ABERRACIÓN como la que se propone, se pide CONSENSO.

Esto quiere decir que si hay que hacer un REFERÉNDUM habrá que hacerlo. Y ganarlo por una amplia mayoría.

Porque esto supondrá una DIÁSPORA de la zona de mucha gente.

Unos por el temor, otros por la falta de inversión en la zona periférica de Villar de Cañas, otros por la muerte.
... (ver texto completo)

Estimado Manchego:

¿De dónde sacas que yo soy de algún partido político y que obedezco a consignas?

Te digo que no.

Soy un ciudadano que hablo con mucha gente y que en su gran mayoría dice:

¡NO AL ATC!

Por eso, para evitar andar con Si o No, como si jugáramos al ping pong, yo, propongo un Referéndum.

No es tan difícil.

Lo curioso es que, los que lo quieren, dicen que tienen un CONSENSO ABSOLUTO. Y esto es faltar a la verdad. O lo que es lo mismo: U-NA GRAN MEN-TI-RA.

Yo con la gente de hablo no está de acuerdo.

El parlamento regional tiene 49 diputados. De ellos, 25 son del PP y 24 del PSOE.

Según tú mismo dices, 25 están de acuerdo y los otros 24 no. ¿Este es el gran consenso?

¿Quieres que si en cuatro años tomara el poder de nuevo el PSOE diera marcha atrás a esta decisión y perder una inversión millonaria?

Valdecaballeros en Badajoz y Lemóniz en Vizcaya son dos claros ejemplos de obras con importantes inversiones que se no prosperaron. Hoy pueden verse como ejemplos de la insensatez de la planificación política sin consenso.

¡Debe haber un consenso casi absoluto!

Por cierto, todos los votos de los ciudadanos son IGUALES, voten a quien lo hagan, lo digo, porque aunque haya partidos sin representación en los parlamentos, diputaciones o ayuntamientos, son voces que deben ser escuchadas.

Y para acabar, te lo digo de todo corazón, porque eres vecino mío: ¡si esto fuera un chollo y el colmo del progreso... se lo quedarían los catalanes, los vascos o los madrileños y no se acordarían de nosotros!

¡No al ATC! (No es consigna de ningún partido, sino convicción de un ciudadano libre que se hace eco de mucha gente que piensa de igual modo).

¡NO AL ATC! ... (ver texto completo)

Valencia y Manchego:

No sé de donde se saca que para construir esta MI-ER-DA, o técnicamente conocido como ATC, se dice, e insiste, en que hay consenso en el pueble, comarca, provincia y región.

Pues yo os digo que NO.

En las Cortes de Castilla la Mancha ganaría la propuesta por un sólo voto, que es la diferencia entre el PP y el PSOE. Y ya no hablamos de partidos extraparlamentarios, que tampoco están de acuerdo (IU), claro.

Veo que el argumento para construir ahora un CEMENTERIO NUCLEAR ... (ver texto completo)

Sócrates; yo saco la consecuencia de que hay mayoría de personas de la zona que dice SI al ATC, con la gente que hablo a diario, lo mismo dices tú, pero a la inversa y tiene gracia que digas que las Corte de la Región digan si por un solo diputado, igual antes decian no con el mismo porcentaje, en democracia gobierna la mayoría elegida por todas las personas que votan, en cuanto a IU, en nuestra Región pintan poco o nada.

No se de donde sacais lo de los productos agricolas, hasta la fecha no hay constancia de radiactividad, ni en el pimentón de la Vera (Almaraz), vinos del Penedes (Ascó y Vandellos), miel de la Alcarria con denominación de origen otorgada bastante tiempo después de la constucción de las centrales de Trillo y Zorita y asi un largo etc. en España, por no hablar de Francia, Belgica, Holanda, Gran Bretaña, etc., dejaros ya de tantas mentiras y verdades a medias, SI AL ATC - SI AY por cierto es muy dificil que salgan de la zona cientos y cientos de personas huyendo de la radioactividad, sencillamente por que no hay apenas personal, por lo menos con la construcción del ATC, centro de estudios demas instalaciones ayacentes al ATC, ocurrira lo contrario que vendrá gente a instalarse en Villar de Cañas.

Y sigo esperando que deis solucciones prácticas al almacenamiento de los residuos que generan las centrales nucleares y tambien un mejor sistema de producir eléctricidad, no sabeis nada más que decir no y no y no, pero ideas positivas ninguna, solamente a repetir como los loros las consgnas del "partido".

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS, BIEN POR SU ALCALDE Y EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS.- ... (ver texto completo)

Valencia; dices verdad, pero para los "camaradas", no les interesa que los pueblos progresen y cren riqueza y trabajo, ellos como bien dices al 1934, donde como "buenos democratas" a las barricadas porque sencillamente perdierón, ahora pretenden lo mismo, algunos por no tener, no tienen representación en las Cortes Reginales y se arrogan que representan al pueblo, y en la realidad, no se representan ni asi mismo, son incapaces de prentar alternativas a nada, ni a nadie, pero como afortunadamente ... (ver texto completo)