Sócrates; Me hace gracia lo que dices, que los que no opinan como nosotros deben de TRAGAR, y porque no, a la inversa, tragar lo que digais una minoría, yo estoy de acuerdo con el ATC en Villar de Cañas, por que va a reportar más beneficios que perjuicios para la comarca, pués más MUERTA que esta, no puede ir a peor, me gustaría que inversión se va a perder con el ATC, conozco la comarca desde los finales de los años sesenta y la despoblación en estos años ronda el setenta por ciento, al paso que vamos dentro de unos veinte años no quedará nadie, asi que bienvenida la construcción del ATC, servirá para crear puestos de trabajo y dar vida a la comarca.
Yo tambien quiero vivir de pie, pero con ATC.
SI AL ATC
SI AL ATC, BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS, QUE VOTARON LIBREMENTE EL DIA 22 DE MAYO PASADO Y ELIGIERON POR AMPLIA MAYORIA AL ALCALDE QUE QUERIA EL ATC PARA SU PUEBLO, eso es domocracia, lo demás, pataleo de los perdedores.
Por cierto si se hiciese un referendún, donde se haria en la comarca de Villar de Cañas, en la provincia de Cuenca, en la Región, ¿pregunto?, habria que incluir a todos los que estuvierón en la minimaniestación del NO, entoces habria que incluir a los camaradas de Ribas Vaciamadrid.
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Yo tambien quiero vivir de pie, pero con ATC.
SI AL ATC
SI AL ATC, BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS, QUE VOTARON LIBREMENTE EL DIA 22 DE MAYO PASADO Y ELIGIERON POR AMPLIA MAYORIA AL ALCALDE QUE QUERIA EL ATC PARA SU PUEBLO, eso es domocracia, lo demás, pataleo de los perdedores.
Por cierto si se hiciese un referendún, donde se haria en la comarca de Villar de Cañas, en la provincia de Cuenca, en la Región, ¿pregunto?, habria que incluir a todos los que estuvierón en la minimaniestación del NO, entoces habria que incluir a los camaradas de Ribas Vaciamadrid.
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
