Y cuatro, cambiarse de apodo unas cuantas veces. Veo que la tuya es más valiente.

En la fiesta de mayo estaré en el pueblo, es tu ocasión para mirarme los calzoncillos.

Si he entrado en el foro es por el mensaje de Javi. No por tí.
Crei que ya no tendria que meterme en el foro por este tema. Que pasa que seguis sin tener vergüenza llamando ahora a los niños "exsiliados politicos" me imagino que los padres que tenemos hijos jugando al futbol sientan lo mismo que yo esto no tiene nombre meterse con criaturas que no se pueden defender. Espero que haya alguien que pueda parar esto ya de una vez.
El tema del Tresjuncosa lo sacó al foro la señora Pajín. Ella y sólo ella se encargó que todo el mundo supiera cosas que concernían al equipo a través del foro, por lo que lo convirtió en algo de debate público.

No se confunda usted señora, mis comentarios no van en ningún momento contra los niños que juegan, ellos son merecedores de todo mi respeto y cariño. Van contra los mayores, esos que los han usado para atacar a la anterior corporación. Eso si que me ha parecido siempre lamentable, perdón ... (ver texto completo)
No os preocupeis x Maria Isabel pues esta ocupada en destapar la deuda ke el pueblo tiene, x ke los 1.000€ suben, suben, suben.... Hasta donde llegaran y todos los del pueblo tendremos ke pagar. A mas de uno se le va a kedar la cara blanca del susto ke se va a llevar
En el pueblo, escuche una vez, una historia, de un matrimonio, en el que la mujer era tan cabezona que no cedia nunca, sacaba a su marido de quicio, este en un arranque de rabia la cogio y la puso bocabajo en un pozo, agunatandola por las piernas.

la mujer decira: a que no me tiras, a que no me tiras.

Poco se te puede reprocar mochuelo, veo que no das más de si, por tanto, nada se le puede pedir, al que nada tiene.

saludos.
Maquiavelo esta te va a gustar: Hace unos años en Cataluña cuentan ke un hombre puso los cuernos a su mujer! ke espanto! ke temeridad! pues en calzones se pudo kedar
Los diez mandamientos

Buenas tardes:

He tenido una discusión con uno de los personajes que aparecían en este espacio cibernético y creo que debo dar mi opinión sobre los hechos.

Hay unas reglas básicas que no deben saltarse de ninguna de las maneras para que fluidez de la comunicación sea libre.

1.- Ningún personaje escondido en un seudónimo puede discutir con otro si no es en las mismas condiciones, es decir, o los dos son ficticios o los dos de carne y hueso. La desventaja siempre es clara a favor del primero.

2.- Los rumores son informaciones, casi siempre falsas, que se construyen con algún interés. Y que casi siempre buscan hacer daño. Alguien dice que este personaje es fulano y se abre la veda.

3.- Todos tenemos derecho a un honor, intimidad y propia imagen. Y nadie puede saltarse este principio fundamental. Caso del aspecto físico ni de personas particulares ni de políticos. Nadie es mejor que otro.

4.- Los políticos, que son personas, toman decisiones que pueden y deben ser rebatidas. Nadie está en posesión de la verdad. Por eso es tan sano el debate político. Con unas normas básicas.

5.- Las acusaciones hay que construirlas y sostenerlas con pruebas o con indicios muy claros, no con rumores o falsedades.

6.- Los niños son sagrados.

7.- La información debe correr como un río de montaña, cristalino y transparente; puesto que si se estanca corre el riesgo de podrirse.

8.- Detrás de un medio de información hay una persona que responde de lo que se escribe en él. En el caso del ciberespacio, somos nosotros mismos los que debemos tener unas normas básicas para no convertir el debate en una persecución o jauría. Donde hay vencedores y vencidos. Y de paso gente dañada.

9.- Los más ganan a los menos. Con esto quiero decir, que cuando salen varios personajes a debatir contra uno sólo, la ventaja, siempre es de los primeros, puesto que son los más los que imponen las normas de dónde y cómo se juega, con lo se pueden burlar y vejar al que está en minoría.

10.- Todos debemos aprender a ganar y a perder. Pero nunca humillar.

Un abrazo a todos. ... (ver texto completo)
Parece que la señora Pajín ahora que ha llegado al poder ya no habla directamente con el “pueblo llano” lo hace ha través de su “representante legal”.

Señor representarte, para poder hablar con propiedad de su representada pídale que le cuente toda la información y así no meterá la pata como lo está haciendo.

Esta señora ha escrito con su nombre y con seudónimo en este foro, según le ha interesado. Esto no me lo invento, esto fue admitido por ella en uno de sus mensajes. Un seudónimo que sepamos ... (ver texto completo)
Crei que ya no tendria que meterme en el foro por este tema. Que pasa que seguis sin tener vergüenza llamando ahora a los niños "exsiliados politicos" me imagino que los padres que tenemos hijos jugando al futbol sientan lo mismo que yo esto no tiene nombre meterse con criaturas que no se pueden defender. Espero que haya alguien que pueda parar esto ya de una vez.
Te voy a dar el gustazo de que con mi aparición puedas crucificarme. Ve preparando los clavos y el martillo, ah, y los maderos; no voy a ponerlo yo todo. Me gustaría ver la cara de sádico que pones cuando me leas. ¡Date el gustazo macho! no dejes pasar esta oportunidad.

Acertaste, pues sí que me cagué el otro día. Por los síntomas el diagnóstico era evidente: cagueta. Puede que me la produjeran los comentarios de un tal gorrinero.

Si hay algo que me duele es leer que la familia cercana de Adolfo ... (ver texto completo)
Es muy típico lo del abucheo por parte de los socialistos - escozidos, ya años atrás se lo hiciron a un álcalde, y al propio Jorge el día de su toma de posesión, no me estrañaría que lo hicieran de nuevo, hay gente que acepta sus derrotas en cambio otros protestan, protestan...... y protestan, pero con eso se quedan, y por supuesto con hacer el rídiculo y algo más, que poca democracia demostraís con ello, las próximas elecciones están cercanas quedan unos 11 meses, suerte, valor y al toro a los resentidos ... (ver texto completo)
De la misma forma que dicen tiene todo el derecho a la moción de censura, más derecho tiene el pueblo soberano, de manifestarse, criticar, opiniar y exijir explicaciones a sus gobernantes, más en este caso, que el alcalde no haq salido del voto directo en las urnas para alcalde.

Por tanto, este esta obligado por su cargo, a responder ante el pueblo, y si no lo hace, el pueblo esta en todo su derecho, de protestar, manifestarse y abuchearle, si no se considera representado.

En las monarquias ... (ver texto completo)
Parece que la señora Pajín ahora que ha llegado al poder ya no habla directamente con el “pueblo llano” lo hace ha través de su “representante legal”.

Señor representarte, para poder hablar con propiedad de su representada pídale que le cuente toda la información y así no meterá la pata como lo está haciendo.

Esta señora ha escrito con su nombre y con seudónimo en este foro, según le ha interesado. Esto no me lo invento, esto fue admitido por ella en uno de sus mensajes. Un seudónimo que sepamos ... (ver texto completo)
Ahora resulta que tenemos estadisticas de voto en el pueblo, fijáte que importante nos hemos vuelto, que realizan estadisticas de Tresjuncos, claro, es indudable su gran transcendencia a nivel nacional.

No confundais rabia con critica, o que esperais, que un acto traicionero como el que ha realizado el ahora alcalde, no merce critica. Si lo que ha ocurrido en el pueblo, es la lacra de la democrácia, los propios partidos politicos PP y PSOE, se averguenzan de ello, y quieren que dichos hechos no ... (ver texto completo)
Me sorprende que todavia algunas personas sigan hablado de la reunión que hizo el exálcalde para informar al pueblo, sí, de esa en la que solo contó un cuento de cuentas que ni él mismo se cree; sin validez ninguna porque esas cuentas no estaban firmadas ni por la secretaria ni tan siquiera por él mismo, claro que yo tampoco las hubiera firmado por si un día me pidieran cuentas de esas cuentas.
Olvidar de una vez, pasar página, ahora le pese o le duela tenemos nuevo álcalde, al que dicho sea de ... (ver texto completo)
Parece que la señora Pajín ahora que ha llegado al poder ya no habla directamente con el “pueblo llano” lo hace ha través de su “representante legal”.

Señor representarte, para poder hablar con propiedad de su representada pídale que le cuente toda la información y así no meterá la pata como lo está haciendo.

Esta señora ha escrito con su nombre y con seudónimo en este foro, según le ha interesado. Esto no me lo invento, esto fue admitido por ella en uno de sus mensajes. Un seudónimo que sepamos ... (ver texto completo)
En el pueblo, escuche una vez, una historia, de un matrimonio, en el que la mujer era tan cabezona que no cedia nunca, sacaba a su marido de quicio, este en un arranque de rabia la cogio y la puso bocabajo en un pozo, agunatandola por las piernas.

la mujer decira: a que no me tiras, a que no me tiras.

Poco se te puede reprocar mochuelo, veo que no das más de si, por tanto, nada se le puede pedir, al que nada tiene.

saludos.
Este es un mensaje de despedida. Me voy por vergüenza ajena, creo que Tresjuncos no se merece tragar la bilis que los socialistas de Tresjuncos están regurgitando a bocanadas.

Acabo de hablar con algunos compañeros socialistas (yo no lo soy, y jamás lo seré, sobre todo después de ver la "muestra" que tenemos en Tresjuncos) que se han quedado atónitos de saber lo que tienen dentro. El PSOE de Tresjuncos está gravemente enfermo. Los que aquí gruñen, ladran, etc. (ya no encuentro calificativos) son ... (ver texto completo)
Como los grandes amores, nuestra relación, ha sido corta pero intensa. Aunque estoy seguro, que en el camino nos encontraremos, y que otras palabras, otros mensajes, me recordarán siempre tu nombre.

Te despides, confundiendo, política nacional, con política regional, con política de un pequeño municipio, como es el de Tresjuncos, en el que nada tienen que ver las directrices de los grandes partidos a nivel nacional. En un pequeño municipio como este, de lo que se trata, es que los vecinos elijan ... (ver texto completo)
Como bien, se recoge en el articulo invocado de derecho al honor y a la propia imagen, esta queda delimitada por los usos sociales atendiendo al ámbito que, POR SUS PROPIOS ACTOS, mantenga cada persona reservado para si misma o su familia
Si yo abro mi casa para todo el mundo la vea, luego no puedo invocar el derecho a la intimidad y la propia imagen. Ahora bien, si tengo mi casa cerrada y alguien entra, si que podre invocar dicho derecho.
El derecho a la propia imagen, queda delimitado por el ... (ver texto completo)