Día 26 de abril 1986, accidente en el reactor cuatro de la central nuclear de Chernobyl.

600.000 personas recibierón dosís de radiactividad.

5.000.000 de personas vivierón mucho tiempo en areas contaminadas.
400.000 personas en zonas de muy alta radioactividad.

Hasta el día de hoy, no existen trabajos concruyentes sobre la incidencia real de este accidente con la mortalidad de la población.

En Japon se ha conmemorado el primer aniversario del accidente Fukushima, con infinidad de actos ... (ver texto completo)
Manchego, ¡qué bien se habla desde 100 kilómetros de esta futura ABERRACIÓN!

Si ocurriera un desastre nuclear tú no tendrías problema en entrar y salir de tú casa.

Otras personas, posiblemente, no podríamos volver a entrar nunca más a ver nuestras casas, nuestros recuerdos, nuestros muertos...

Como ocurre ahora en Fukushima.

Yo no podría entrar en mi casa.
... (ver texto completo)
Sócrates; ya te vas quedando sin razonamientos, basta leer la hístoria de España y saber que desde los tiempos del cartagines Anibal, que según dicén paso desde Cartago-Nova por la actual Alconchel de la Estrella camino de Alcalá de Henares, y tambien sabrás que cerca de mi pueblo, concretamente en La Guardia hay una instalación hecha por los americanos para detectar las explosiones subterraneas de las explosiones de bombas atómicas de los sovieticos, y que paso a poder de España y sirve para detectar ... (ver texto completo)
Deja de decir bobadas, con todos mis respetos.

Vives a más de 100 kilómetros del CEMENTERIO NUCLEAR, y muy lejos de Fuentelespino de Haro, tú mismo lo dices.

Los técnicos nucleares que trabajen en el futuro BASURERO NUCLEAR ya se cuidarán de vivir con sus familias en al menos 60 o 70 kilómetros de su nuevo centro de trabajo.

No son tontos, no.

Y tú por lo que veo tampoco eres torpe. Piensas como los ingenieros nucleares: "no hay problema, pero lo digo desde 100 kilómetros".
... (ver texto completo)
Día 26 de abril 1986, accidente en el reactor cuatro de la central nuclear de Chernobyl.

600.000 personas recibierón dosís de radiactividad.

5.000.000 de personas vivierón mucho tiempo en areas contaminadas.
400.000 personas en zonas de muy alta radioactividad.

Hasta el día de hoy, no existen trabajos concruyentes sobre la incidencia real de este accidente con la mortalidad de la población.

En Japon se ha conmemorado el primer aniversario del accidente Fukushima, con infinidad de actos en recuerdo de las victimas.

En la URSS, jamás se celebró acto alguno en memoria de las victimas de Chernobyl, al contrario se silenció la catastrofe y no se evacuó a la población.

Diferencia entre otras muchas de dictadura pura y dura, y el sistema de libertad y democracia.

España pais demócratico, si ocurriese algún accidente en cualquier instalación nuclear habrá información.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.- ... (ver texto completo)
Por cierto, Manchego, no sabía que llevabas contabilizando los terremotos desde hace 2.000 años, majo.

Enhorabuena a tí, a José María Saiz y Benjamín, el alcalde de Fuentelespino de Haro, por llevar controlado y desde hace tanto tiempo los terremotos y maremotos de la zona.

Por cierto, para que os vayáis enterando:
Cuenca se une en una gran cadena humana en homenaje a Fukushima
“no hay más que ver las movilizaciones para saber que no existe consenso social”, fue “una decisión puramente política”.

http://eldiadigital. ... (ver texto completo)
Sócrates; ya te vas quedando sin razonamientos, basta leer la hístoria de España y saber que desde los tiempos del cartagines Anibal, que según dicén paso desde Cartago-Nova por la actual Alconchel de la Estrella camino de Alcalá de Henares, y tambien sabrás que cerca de mi pueblo, concretamente en La Guardia hay una instalación hecha por los americanos para detectar las explosiones subterraneas de las explosiones de bombas atómicas de los sovieticos, y que paso a poder de España y sirve para detectar ... (ver texto completo)
26 de abril 1986, Chernobyl, el mayor accidente en una central nuclear, afectó a millares de personas, que ni siquieran fuerón informadas del peligro que corrian y encima las empezarón a evacuar a los varios meses del accidente, por cierto accidente producido, por que al comisario politico se le ocurrio desconestar un reactos para ver cuanto aguantaba el nucleo del reactor, con todoslos ingenieros y técnicos en contra, con lo que se produjo el mayor accidente de una central nuclear, es ocurrió en ... (ver texto completo)
Por cierto, Manchego, no sabía que llevabas contabilizando los terremotos desde hace 2.000 años, majo.

Enhorabuena a tí, a José María Saiz y Benjamín, el alcalde de Fuentelespino de Haro, por llevar controlado y desde hace tanto tiempo los terremotos y maremotos de la zona.

Por cierto, para que os vayáis enterando:
Cuenca se une en una gran cadena humana en homenaje a Fukushima
“no hay más que ver las movilizaciones para saber que no existe consenso social”, fue “una decisión puramente política”.

http://eldiadigital. ... (ver texto completo)
Japón recuerda en silencio la catastrofe nuclear.

Al minuto de silencio se unieron también trabajadores de Tepco, operadora de la

maltrecha planta de Fukushima Daiichi, mientras los homenajes se repitieron en

el resto de esa provincia, donde la crisis nuclear obligó a dejar sus casas a

160.000 personas, la mitad de ellas en la zona de exclusión alrededor de la
... (ver texto completo)
Sócrates; por logica tú pagas tus facturas eléctricas, y yo las mias, no faltaba más, pero hay que almacenar los residuos radioactivos, ese el quid de la cuestión tenemos centrales nucleares y por lo tanto generan residuos, y lo mejor para almacenarlos, según los profesionales del ramo, es un ATC.

Dices que me estoy informando, de los atcs, sí, me estoy informando ahora lo mejor posible, asi estoy leyendo, que la mayoría de los que existen en Europa, se hallan en zonas de alta densidad de población y muy cerca de grandes ciudades.

Suiza a 34 km. de Zurich y 100 de Berna, Alemania que tiene dos, Ahaus que esta cerca de Essen y Dortmund, y el de Gorleben muy cerca de Hamburgo, en Francia muy cerca Aix-enProvence y de Marsella, Bélgica en Dessel cerca de Amberes y de Eindhoven (Holanda), en Holanda cerca de Amberes, como ves los ATC de Bélgica y Holanda estan cercanos, en el Reino Unido en Sellafield, cerca de Manchester, y el Parque Nacional de Lake Distict en Suecia al sur de Estocolmo, tres de ellos (Holanda, Reino Unido y Suecia a orillas del mar), como he visto, en estos paises libres y democraticos han construidos sus almacenes de residuos nucleares, ¿dictadores que son sus politicos y sus ciudadanos incultos y tontos de capirote?.

A medida que me voy informando, saco en consecuencia, que sois los paladines de las mentiras y medias verdades, asi sois, la mayoría de los del no y anti.

Y sobre el peligro de la radiactividad, ya hece años que se lo peligros que es, en mi pueblo hay varias familias ucranianas, algunas de ellas de la zona de Chernobyl, que sí saben lo que es la radiactividad, pero un ATC no es una central nuclear, ni España tiene que ver con el sistema dictatorial que habia con el comunismo en la URSS.

Asi que contra más me informo más a favor de la construcción del ATC en Villar de Cañas.

Tenemos residuos radiactivos, la mejor forma de almacenarlos es un ATC, por ahora mañana Dios dirá.

Me gustaría saber a cuanto ascendería la factura de la eléctricidad, si no hubiera centrales nucleares, si dependieramos de los aereogeneradores y placas solares, la mayor parte del tiempo tendríamos que tirar de los candiles y quinques, como cuando era uno un crio.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.- ... (ver texto completo)
¿coñores? Kastefa, la verdad es que las pifias resultan a veces impactantes como por ejemplo esta ja, ja jaaaa, de me ocurren algunas definiciones.... Un abrazo
Si, esto pasa por no repasar el texto, yo escribo a buelapluma (o a buelatecla) y luego ni lo repaso ni na, son los nervoioooossss.
Buenos días, parécese que Dulcinea debe estar de hospitales (espero que sea del ordenador). Saludos
Pues eso digo yo papageno, esperemos que tal como estan las cosas en la sanidad le admitan el ordenata, para su reparación. Buerno como se supone que le cobraran igual se lo admiten rápido. Cordialsaludo a totom.
26 de abril 1986, Chernobyl, el mayor accidente en una central nuclear, afectó a millares de personas, que ni siquieran fuerón informadas del peligro que corrian y encima las empezarón a evacuar a los varios meses del accidente, por cierto accidente producido, por que al comisario politico se le ocurrio desconestar un reactos para ver cuanto aguantaba el nucleo del reactor, con todoslos ingenieros y técnicos en contra, con lo que se produjo el mayor accidente de una central nuclear, es ocurrió en la URSS, todos los "pacifistas", "ecologistas", "verdes" y sobre todo los "coloraos", todos muditos, no ocurrio nada.

Fukushima Japón, gravisimo accidente en una central nuclear, accidente producido por un maremoto de los mayores que han ocurrido en la zona, rapidamente las autoridades niponas, empienzan a evacuar a los habitantes de la zona, lo hacén con tanta rapidez, que la gente se dejo sus pertenencias, que ahora estan contaminadas. Son dos graves accidente en centrales nucleares, las forma de actuar de las autoridades completamente diferentes, en el paraiso comunista, ocultasción del accidente y más que tardia evacuación, Japon democracia, accidente producido por la naturaleza, reacción de las autoridades inmediata.

Villar de Cañas, construcción de un ATC, para almacenar los residuos de las centrales ncleares española, zono libre de maremotos, de terremotos nunca se sabe, pero hay constancia, desde hace m'as de 2.000 años que no ha habido ningún terremoto digno de reseñar, por cierto el ATC, es una construcción a prueba de terremotos, y se tomará como modelo el de Vlissgen en la provincia de Zelanda en Holanda, y este si se halla úbicado muy cerca del mar del Norte.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS. ... (ver texto completo)
Os lo agradezco mucho son preciosas

Piedad
Buenos días, parécese que Dulcinea debe estar de hospitales (espero que sea del ordenador). Saludos
¡En Japón, hoy hace un año, no había ningún problema!

¡Y LA GENTE NO PUEDE ENTRAR A SUS CASAS A RECOGER SUS RECUERDOS!
Por cierto, la zona no está muerta...

¡La MATARÁN si se decide construir este ESTERCOLERO RADIACTIVO!
Sócrates; la verdad absoluta, no existe, y los que tú denominas como charlatanes por ser partidarios de la construcción del ATC en Villar de Cañas, somos en una gran mayoría personas normales y corrientes, pero tenemos nuestro derecho a dar nuestra opinión, por cierto, opinión, que en mi caso no esta influenciada por nigún partido politico, ni ideologia alguna, no me come el coco nadie, pero haya que ser práctico en esta vida, tenemos residuos nucleares, y si hay que desmantelar todas las centrales ... (ver texto completo)
¡En Japón, hoy hace un año, no había ningún problema!

¡Y LA GENTE NO PUEDE ENTRAR A SUS CASAS A RECOGER SUS RECUERDOS!
Se os ve mucho el "plumero", sois mentirosos, falsos y demás, de donde sacais que la decisión última de construir al ATC en Villar de Cañas, tengo entendido que fue del Consejo de Ministros, cumpliendo un acuerda de las Corte Generales del año 2004, ¿gobernaba el PSOE?.

Empresas que desaparecerán de Villar de Cañas y la comarca, ¿como no sea la fragua del Alcalde?, peus donde no hay, mal pueden desaparecer, al contrario seguro que aparecen empresarios de la construcción, hosteria y servicios que ... (ver texto completo)
Lo que tú quieres es invitar, e incluyes a toda la comarca, a que paguemos a este país, o mejor dicho, a las multimillonarias eléctricas, para solucionar un problema: los residuos de alta radiación.

Te recuerdo los beneficios de las eléctricas:

ENDESA: 3.300 millones de € anuales.

IBERDROLA: 2.804 millones de €.

IBERDROLA: 1.325 millones de €.

Pero el problema radica es que tú, y otros como tú, queréis que paguemos un precio muy alto todos los que vivimos aquí. Con nuestra exposición a radicaciones, porque sí.

Dices que esto será a escote.

Yo NO quiero PAGAR esta juerga.

Abono de forma religiosa mi factura eléctrica.

Yo no quiero que me amarguen la vida para crear 15 puestos de trabajo en la zona.

Mientras se siguen diciendo tonterías de que esto traerá riqueza, hay gente que crea puestos de trabajo construyendo granjas escuela, por ejemplo, y creando 4 ó 5 puestos de trabajo de verdad, sin dañar nada ni a nadie.

Se os olvida decir, que los estudios que se han hecho en los países y lugares donde se instalan estos BASUREROS RADIACTIVOS, siempre han elegido lugares pobres … y nunca han mejorado su nivel de vida; más al contrario, han hipotecado su futuro y no han seguido estacados en los lugares más bajos de nivel de vida en sus respectivos países.

De esto te puedes enterar, que veo que a medida que escribes te vas informando.

Pero claro, antes no lo sabías, solo estabas de acuerdo, pero sin saber muy bien por qué.

Que nos dejen en paz y no nos digan MENTIRAS.

¡AHORA MÁS: NO AL ATC Y PLANTA NUCLEAR! ... (ver texto completo)
Felicidades Piedad en este tu cumpleaños, que lo disfrutes en la compañia de tu milia y degusteis esa tarta y pastelillos sin pasarse. Quien pudiera tener ese 4 y 6 (46) que ha pueeto Dulcinea. Nos conformaremos con lo que hay.
Se celebrara este finde o el que viene eso sin pasarse en comer, que despues estamos malos.

Piedad.