Explicaciones alternativas
Los Hechos de los Apóstoles dicen que la experiencia de conversión de Pablo fue un encuentro con Cristo resucitado. Se han propuesto explicaciones alternativas, como insolación y convulsión. En 1987, D. Landsborough publicó un artículo en el Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, en el que afirmaba que la experiencia de conversión de Pablo, con la luz brillante, la pérdida de la postura corporal normal, un mensaje de fuerte contenido religioso y su posterior ceguera, sugerían "un ataque de epilepsia del lóbulo temporal, que tal vez terminó en una convulsión.... La ceguera que siguió puede haber sido post-ictal."
Esta conclusión fue cuestionada en la misma revista por James R. Brorson y Kathleen Brewer, quien afirmó que esta hipótesis no explicaba por qué los compañeros de Pablo oyeron una voz (Hechos 9:7), vieron una luz, o cayeron al suelo. Además, la ceguera de Pablo remitió de forma repentina, en lugar de la resolución gradual típica de los estados post-ictales, y no se menciona ninguna convulsión epiléptica; de hecho, tales convulsiones podrían, en la época de Pablo, haber sido interpretadas como un signo de influencia demoníaca, poco probable en alguien aceptado como líder religioso.
Un artículo publicado en 2012 en el Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences sugería que la experiencia de conversión de Pablo podría entenderse como un hecho psicógeno. Esto ocurre en el contexto general de otras experiencias auditivas y visuales de Pablo que los autores proponen que pueden haber sido causadas por trastorno del estado de ánimo síntomas del espectro psicótico asociados.
Los Hechos de los Apóstoles dicen que la experiencia de conversión de Pablo fue un encuentro con Cristo resucitado. Se han propuesto explicaciones alternativas, como insolación y convulsión. En 1987, D. Landsborough publicó un artículo en el Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, en el que afirmaba que la experiencia de conversión de Pablo, con la luz brillante, la pérdida de la postura corporal normal, un mensaje de fuerte contenido religioso y su posterior ceguera, sugerían "un ataque de epilepsia del lóbulo temporal, que tal vez terminó en una convulsión.... La ceguera que siguió puede haber sido post-ictal."
Esta conclusión fue cuestionada en la misma revista por James R. Brorson y Kathleen Brewer, quien afirmó que esta hipótesis no explicaba por qué los compañeros de Pablo oyeron una voz (Hechos 9:7), vieron una luz, o cayeron al suelo. Además, la ceguera de Pablo remitió de forma repentina, en lugar de la resolución gradual típica de los estados post-ictales, y no se menciona ninguna convulsión epiléptica; de hecho, tales convulsiones podrían, en la época de Pablo, haber sido interpretadas como un signo de influencia demoníaca, poco probable en alguien aceptado como líder religioso.
Un artículo publicado en 2012 en el Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences sugería que la experiencia de conversión de Pablo podría entenderse como un hecho psicógeno. Esto ocurre en el contexto general de otras experiencias auditivas y visuales de Pablo que los autores proponen que pueden haber sido causadas por trastorno del estado de ánimo síntomas del espectro psicótico asociados.