Claro, aquí el ayuntamiento no tiene nada que decir. El que tiene que decir es Parra. él es el que ha empezado esto acusando de un robo que se cometió no se cuando. Que lo pruebe. Hasta entonces el ayuntamiento ni pincha ni corta.

Seguro que solo el Pirata, como siempre. Asi que nosotros optaremos por ir a otros.

Yo estoy de acuerdo, Parra debe poner fin a esto. Tiene que contar todo lo que sabe, si sabe algo más de lo que ha dicho. De lo contrario va a quedar muy mal.
No hay más cáscaras, tiene que demostrar lo que ha dicho, ó retractarse, y sin más perdidas de tiempo.
Que lo cuente todo ya.

Guardaros las fuerzas para los vailes de los desfiles que los van hacer falta , mañana empezar la jornada de reflexion, como los buenos y que gane el mejor.

¿por qué te haces llamar preso de ucles? no crees que haces daño a la gente?
Vengo a este foro de vez en cuando pero soy de uno que esta muy cerca del vuestro.

Pues difrazate tu por la tarde y asi lo animas tu.


SEMAFORO.

Hoy ALONDRA escribe poemas de Rafael de León:

Dedicados a este foro , a quien cupido haya tocado con las flechas del amor

Su corazón.

A todas las peñas del carnaval , les deseo suerte , y les recuerdo que lo

Importante es participar , y que hay gustos para todos .

Al preso de ucles , y a Diego para que nos deleite con sus reflexiones

Saludos

ALONDRA
[GoogleBarVIP= 5].

Cruzito, como va la escabechina de arboles.
Vas a dejar alguno para que brote este año. Si. Veremos
La ecologista.

Feliz dia de San Valentin :

Felicidades a todas las personas que se sientan enamoradas
[GoogleBarVIP= 5].

Este foro está lleno de cracks! viva la banda!

Yo soy de gente sin complejos, y solo deriros que este año os aseguro que vamos a kedar los terceros, ademas somos los que mejor nos lo pasamos de todos vosotros, y que somos la unica comparsa que merece la pena, ARRIBA GENTE SIN COMPLEJOS
[GoogleBarVIP= 1].

Lo de parrita ha sido siempre igual de ridículo. Y en este asunto se ha colado bien colado.
O presenta pruebas de lo que dice ó hay que ser muy ingenuo para pensar que el asunto va a quedar así, sin mas.
Lo va a tener más crudo de lo que se creía, por más que alguno quiera partirse aquí la cara por él, va a tener que verse ante la cruda realidad: no se puede acusar tan gravemente de algo a nadie siendo falso.

Yo lo que no puedo entender es cómo se puede decir que ha habido un robo y a cotinuación, sin acusar a nadie en concreto ni dar un solo detalle, pidas explicaciones.
No sé por qué es tan difícil presentar las pruebas de lo que ha denunciado el portavoz de la oposición. Es que es muy dfícil de entender.
¿Por qué no dice ya, sin más demoras, el portavoz socialista lo que sabe, si es que sabe algo?
No entiendo el juego. Pero creo que e a la hora de juzgar esto hay que hacerlo como juzgaría cualquiera ... (ver texto completo)

No puede haber ocultamiento si no ha habido robo. Lo primero que tiene que hacer Parra es demostrar lo del robo. Y si es cierto que ha habido robo, sería delito junto con la ocultación. Si no ha habido robo, que Parra se despida de su vida política.

Debes ser abogado porque sabes mucho, no sé quien de los dos tiene razón pero lo que Parra pide son "explicaciones de robo ocurrido en el Ayuntamiento durante su mandato, y que ha sido ocultado por el equipo de Gobierno popular".

¿Ese ocultamiento tiene algún delito si así fuera? Porque eso es lo que parece resaltar Parra.


Espero la sabia respuesta.