Lo que yo pretendía que fuera Wikileaks en El Hoyo ya no lo es porque el papel está puesto públicamente, a saber:
La última notificación que ha enviado el Tribunal de Albacete (el 15/12/2010) al Ayuntamiento sobre la ejecución de la sentencia del Camino de Andalucia en el que se requiere a la EATIM para que en el plazo de 10 días presente en la Sala una relación de los bienes patrimoniales, con indicación de su valoración, etc. etc....... (¿será para embargar?)
- Que se indique con nombre, apellidos ... (ver texto completo)
La última notificación que ha enviado el Tribunal de Albacete (el 15/12/2010) al Ayuntamiento sobre la ejecución de la sentencia del Camino de Andalucia en el que se requiere a la EATIM para que en el plazo de 10 días presente en la Sala una relación de los bienes patrimoniales, con indicación de su valoración, etc. etc....... (¿será para embargar?)
- Que se indique con nombre, apellidos ... (ver texto completo)
Porque algunas personas no saben a qué se refiere esto (me lo han preguntado) aclaro:
- Hubo una sentencia del Tribunal de Albacete (Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección 2ª) condenando a la EATIM "El Hoyo" a cesar en la ocupación del Camino de Andalucia y a restablecerlo a su estado anterior, así como a pagar 20.219,97 € al Sr. Riva. Esto fue en Diciembre de 2006.
Sentencia injusta a todas luces dictada ante la falta de defensa, por parte de nuestro representante legal ¿POR QUÉ ACTUARÍA ... (ver texto completo)
- Hubo una sentencia del Tribunal de Albacete (Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección 2ª) condenando a la EATIM "El Hoyo" a cesar en la ocupación del Camino de Andalucia y a restablecerlo a su estado anterior, así como a pagar 20.219,97 € al Sr. Riva. Esto fue en Diciembre de 2006.
Sentencia injusta a todas luces dictada ante la falta de defensa, por parte de nuestro representante legal ¿POR QUÉ ACTUARÍA ... (ver texto completo)