Ejem, una última cosa, ¿seria mucho pedir al Ayuntamiento de Mestanza que se diera prisa en plantear el "gran juicio" del camino? Es que los testigos que pueden dar fe de como era de ancho el camino antiguamente, se van a morir antes, y a este paso, lo que queden vivos habrán conocido el camino comido por el monte. Eso, a menos que el Camino de Andalucia fuera una vía pecuaria (y exista documentación de ello en los archivos históricos -en los de La Mesta, por ejemplo, debería haber cosas-) y resulte que se puede probar que era un cordel o una cañada -de más de treinta metros de ancho,! que risa le iba a entrar por el cuerpo al Amo...!-.
Hola Carlos: Efectivamente no sería mucho pe3dir que el Ayuntamiento de Mestanza tuviese ya preparados toda la documentación de la que dispone o la pidiese donde correspondiera, como el Deslinde de Cordeles que se realizó el 12 de Septiembre de 1925 de Cordeles, entre otros del Cordel de Sardina, que arranca del Cordel de la Dehesa Gamonita y psa al término de Andújar con dirección Peñón de Ambroz y el litigiado CORDEL DE LA CAROLINA. Este Cordel se deslinda también en Septiembre de 1925 con las 45 varas de anchura nombradas en este foro y sale del Cordel de la Sardina, cerca de la Tejera y Romerales. Sube por el arroyo del Chupón y va a salir a un cerrete antes de la casa de La Aldehuela, pasasndo por la misma casa y pórticos de la Casa grance de la Aldehuela. Desde aquuí el Camino de Andalucía va por encima del propio Cordel de La Carolina hasta la Cjuesta del Carretón,, término de Baños de la Encina y pasando por el Alagado, Majá de las Vacas (descansadero), Raso de las Sepulturas, Vado del Chupón y sube al Carretón.
Es seguro que esta documentación obrase en el Ayuntamiento de El Hoyo cuando el contencioso de Albacete sobre el C. de Andalucía y también en el de Mestanza.
El Inventario de Mestanza, obviamente, no se hizo a la ligera sino en mapas de 1887 y 1888 fundamentalamente, pero existe documentación aún más antigua y fotos aéreas del ejército donde el trozo del Camino que sube desde La Pasailla, a la salida del pueblo a la Cuesta del Contadero y que va paralelo al carril de la finca se demuestra para cualquier profano que tenía una anchura similar al realizado por la finca sobre los años 70. Era de 4 metrsos aprox. pero interesó poner 0,70 cm. por aqeullo que la ley de CLM no permitía paso de vehículos a motor en caminols públicos con menos de 4 metros de anchura... Así se estuvo guisando el guiso.
Esperamos que el Alcalde de Mestanza mueva las piezas oportunas y los gruppos de la oposición le apoyen, porquue el Alcalde de El Hoyo no va a mover ni a un peón del tablero.
Y ese Inventario, desdd nuestra poco conocimiento legal, habría que llevarlo ya, rápidamente al Catasttro Inmobiliario y al Registro de la Propiedad. Dos pasos importantes para que ningún espabilado en leyes, acogiéndose a la singular Ley Hipotecaria quisiera realizar alguna jugarreta.
Un saludo.
Es seguro que esta documentación obrase en el Ayuntamiento de El Hoyo cuando el contencioso de Albacete sobre el C. de Andalucía y también en el de Mestanza.
El Inventario de Mestanza, obviamente, no se hizo a la ligera sino en mapas de 1887 y 1888 fundamentalamente, pero existe documentación aún más antigua y fotos aéreas del ejército donde el trozo del Camino que sube desde La Pasailla, a la salida del pueblo a la Cuesta del Contadero y que va paralelo al carril de la finca se demuestra para cualquier profano que tenía una anchura similar al realizado por la finca sobre los años 70. Era de 4 metrsos aprox. pero interesó poner 0,70 cm. por aqeullo que la ley de CLM no permitía paso de vehículos a motor en caminols públicos con menos de 4 metros de anchura... Así se estuvo guisando el guiso.
Esperamos que el Alcalde de Mestanza mueva las piezas oportunas y los gruppos de la oposición le apoyen, porquue el Alcalde de El Hoyo no va a mover ni a un peón del tablero.
Y ese Inventario, desdd nuestra poco conocimiento legal, habría que llevarlo ya, rápidamente al Catasttro Inmobiliario y al Registro de la Propiedad. Dos pasos importantes para que ningún espabilado en leyes, acogiéndose a la singular Ley Hipotecaria quisiera realizar alguna jugarreta.
Un saludo.
