Luz ahora 0,02660 €/kWh

Paseando por un camino... público
Feliz 2011 a todos los foreros y, especialmente, a Luis Duque que, aunque lejísimos de El Hoyo, sé que en un rincón de su corazón está éste y, junto a él, un recuerdo para los que lo componemos ¿a que si?
Un beso Luis y que sea un buen año para tí.
Este año nunca mejor dicho sera feliz para muchos de los que vivimos en el pueblo gracias a las elecciones municipales que se celebrarán en el mes de Mayo, por fín
habrá cambio en la "poltrona" y esperemos que con eso llegen los cambios esperados por los que no nos arrastramos a las decisiones y pensamientos de personas de que viven en los tiempos de "PAQUITO EL CHOCOLATERO" con comentarios como,"se hace porque me sale de los cojones" una buena contestación para gente que son de los de la "ROSA" ... (ver texto completo)
A la mesa de San Silvestre donde comen cuatro, comen veinte.

En el año 2011 acoge lo provechoso y no admitas lo dañoso.

Os deseo a todos Salud, ajo, sal y pimiento y lo demas es cuento.
feliz año a todos los foreros y que en este año que empieza consigamos entre todos solucinar todos los problemas de este nuestro pueblo.
a disfrutar del fin de este "mal" año.
feliz 2011
... Y es que no hay nada como poner voluntad, para entender las cosas. Feliz Navidad.
Pues si ya sabes de donde vienen los 20.000 lereles, sólo te queda querer entender el resto, incluidas mis palabras, cuyo significado no es ni de lejos, el que tú pretendes darles. Debes leer más despacio y poniendo atención. Pon un poquito de tu parte, que me consta que tienes “entendederas” suficientes, aunque me sorprende que las utilices en todos tus mensajes, excepto en los relacionados con este asunto.

Te lo explico una vez más. Existen dos conceptos jurídicos diferentes, que frecuentemente ... (ver texto completo)
Tienes razón. un saludo
Pues si ya sabes de donde vienen los 20.000 lereles, sólo te queda querer entender el resto, incluidas mis palabras, cuyo significado no es ni de lejos, el que tú pretendes darles. Debes leer más despacio y poniendo atención. Pon un poquito de tu parte, que me consta que tienes “entendederas” suficientes, aunque me sorprende que las utilices en todos tus mensajes, excepto en los relacionados con este asunto.

Te lo explico una vez más. Existen dos conceptos jurídicos diferentes, que frecuentemente ... (ver texto completo)
"Si mide 70 ú 80 centímetros no vale la pena ensancharlo ni gastar un céntimo en él.". Vamos, ahora resulta que reconoces que el tribunal de Albacete establece que la anchura que debe tener el camino es de 70 ú 80 cm (anchura injusta, por cierto,) pero al fin y al cabo la que el dictamina. "pa vernos matao", un saludo, por cierto el importe de 20.000 euros ya sé de donde proviene.

ITO.
Ito, (y los demás)

Que “Agropecuaria El Hoyo, S. A.” pida ahora el cumplimiento de la sentencia ni te da la razón ni aporta ningún elemento nuevo –al menos para mí- a todo lo que aquí se ha venido exponiendo. Es absolutamente lógico y normal y nadie debe extrañarse por eso. Si el Tribunal decidió que las encinas y chaparros arrancados tenían un valor de 20.000 euros, de justicia es que se paguen. ¿Acaso piensas que si un juez te condena a pagar 20.000 euros puedes dejar de hacerlo? ¿Crees que ... (ver texto completo)
Estimados vecinos, lectores y curiosos, como yo:
Escribo poco en este foro aunque leo con atención todo cuanto aparece y desde la distancia sigo, con cariño, los acontecimientos. Qué buena la tecnología que nos permite tener nuestro "periódico digital" gratis.
En las últimas semanas se animó el asunto, cuando ya parecía que, por desgracia y como dice "la" Gaspa (Gaspa, permíteme que te ponga el artículo, me resulta más familiar), se quedaba esto para las notas necrológicas. En fin se animó, decía, ... (ver texto completo)
Yo siempre que entro a ver lo que se comenta en el foro siempre son los mismos comentarios, que si el camino de Andalucia, que si las pintadas de Rivas, que si no se que.
Lo de las pintadas de Rivas aún está por aclarar y se le están hechando las culpas a personas sin tener ni idea ni pruebas.
Esto me da a entender que ya se está preparando la precampaña electoral por anticipado, pues mal empezamos si entre nosotros nos estamos peleando por coger el puesto de la "alcaldia".
Pienso que en en ... (ver texto completo)
Ito, (y los demás)

Que “Agropecuaria El Hoyo, S. A.” pida ahora el cumplimiento de la sentencia ni te da la razón ni aporta ningún elemento nuevo –al menos para mí- a todo lo que aquí se ha venido exponiendo. Es absolutamente lógico y normal y nadie debe extrañarse por eso. Si el Tribunal decidió que las encinas y chaparros arrancados tenían un valor de 20.000 euros, de justicia es que se paguen. ¿Acaso piensas que si un juez te condena a pagar 20.000 euros puedes dejar de hacerlo? ¿Crees que ... (ver texto completo)
Ito yo, también, el adjetivo que le pongo al camino es el de "vendito" con v, o mejor dicho, vendidito.
¿Y sabes lo que más me jode? Pues que estoy segura de que todos los que participaron en aquella farsa duermen por la noche tan tranquilos.
¡Cómo debe carcajearse el Sr. Riva, en su soledad, y quizá también en compañía, de todos nosotros!
Hola Ito, disculpa que me meta en este tema al ver mi nombre, Santiago Buendia.
Nada tiene que ver la Sentencia del Tribunal Supremo sobre el Inventario de Caminos, que defiendo y defendere siempre esta Sentencia, y esta que va en contra de algo que se hizo en su momento. Igual que nada tiene que ver esto que pide ahora Rivas a El Hoyo, con lo que le vamos a pedir por el daño ecologico que ha hecho al mal llamado por ti dichoso camino.
vamos a ver Santiago, evidentemente la sentencia nada yiene que ver con el inventario de caminos pero tú mismo decías no hace mucho que sí, pareciá que ese inventario acababa con todo lo demás, recuerda (y mira para atrás en estas mismas páginas del foro) que en una ocasión te dije que el inventario para lo único que servía era para limpierse el culo en relación a la sentencia del camino, y tú en cuerpo y alma me rebatías, ahora bien, tu puedes defender lo que tú quieras.
y no me vengas ahora con ... (ver texto completo)
Hola Ito, disculpa que me meta en este tema al ver mi nombre, Santiago Buendia.
Nada tiene que ver la Sentencia del Tribunal Supremo sobre el Inventario de Caminos, que defiendo y defendere siempre esta Sentencia, y esta que va en contra de algo que se hizo en su momento. Igual que nada tiene que ver esto que pide ahora Rivas a El Hoyo, con lo que le vamos a pedir por el daño ecologico que ha hecho al mal llamado por ti dichoso camino.
Respecto a la sentencia del Camino de Andalucía, permitirme queridos amigos y enemigos darme un “minuto de gloria” y no quisiera parecer prepotente por ello. Lo digo porque hace ya más de un año que empezaba a debatirse, una y otra vez, sobre el dichoso camino. Siendo yo, la única persona que defendía la postura de que eso ya estaba juzgado y más que juzgado, intenté en más de una ocasión hacer ver a muchas personas que todo lo del inventario, deslindes y más historias a las que muchos se aferraban ... (ver texto completo)