BOLAÑOS DE CALATRAVA (Ciudad Real)

Pero Leche, que alguien diga ya quien es el concejal de la salchicha, por favor.

Valverde: ¿como se puede debatir si no se asiste al debate?, no has ido porque tu gestion y programa no resiwte un minmo analisis y lo sabes, y si hubieras ido habrías quedado al descubierto publicamente; es mejor dedicarse a decir lo que uno quiere en un mitin sin preguntas o a hablar en los bares. Por cierto no vale la excusa del boicot a la ser, porque no es mas que una excusa, bolaño merecía que hubieras ido a decir lo que vas a hacer (y si hubieras podido, a defender tu plaza). Para eduardo ... (ver texto completo)

Señor Concejal, ¡¡que rica la salchichica del mercao!! ehhh pillín, QUE VERGUENZA hacerle eso a sus vecinos.

Lo cierto es que es una realidad lo de la planta de ósmosis, aunque muchos preferirían que todavía no la tuviésemos para poder seguir teniendo algo que alegar en contra. Esta gente no se alegra por lo bueno que tenga su pueblo, quieren que las cosas vayan mal para mandar ellos, porque esto es lo único que les interesa, mandar y sólo mandar.

El tema de la planta de agua no es que se use con fines electorales; es la respuesta a la campaña de desprestigio y mentiras que se han dicho sobre el tema. Por tanto, el tema no estaría ahí si otros no lo hubiesen utilizado previamente como arma electoral.

Conclución no quieren que nadie pase al ayuntamiento. En el momento que otra u otras formaciones politicas hagan limpieza y públiquen las cuentas los vecinos se van a sorprender.

He leído un comentario de una de las personas que escriben en este foro, que nos remite a la página web del ayuntamiento para ver el coste de la plaza de toros, en concreto a las actas de los plenos. Me pareció una buena idea y he leído dichas actas, sacando mis propias conclusiones (cada cual que saque las suyas):
1º) Eduardo del valle asiste a los plenos municipales, ya que viene en las actas, por lo que conoce los problemas de su pueblo.
2º) Incremento, año tras año, de los gastos protocolarios, ... (ver texto completo)

Creo que osorio no ha acudido hoy a la ser por que tiene un puesto de trabajo que ocupar de momento no lo va ha perder.
Valverde no ha ido por que no ha querido por que se guro que no tenia otra cosa qu hacer.
Del valle ha ido efectivamente no tiene otra cosa que hacer por que lo han destinado forzoso ha bolaños a ver si el psoe nos pudiera chupar la sangre como hace el gobierno nacional.

Pues esa es la cuestión que seguro que otros ayuntamientos que también han participado no van a utilizar la citada planta de osmosis con fines electoralistas, puesto que no son ellos los gestores de tal inversión. Las gracias hay que dárselas a quien corresponde y a cada uno en la medida en la que ha particiapado, y no quedar como que nuestro ayuntamiento son los promotores de esa obra. Otra cosa, el problema, no es si la plaza de toros ha costado 1 millón de euros o dos, y qué parte ha puesto ... (ver texto completo)

Debe ser como la nasa por que el porron de años que llevamos oliendo el agua a azufre pero es de entender que aguages o como se llame nos ha dado algun que otr puesta de trabajo y no podiamos apretar mucho(ya que que ha salido en el foro alguien defendiendo al actual ayuntamiento pues que se las valla tragando).

Faltaria más que no se hubiera hecho nada de nada en tantas legislaturas, gestionando un monton de miles de millones de los presupuestos de 25 años. Algo desde luego algo ha tenido que quedar, faltaría más. Pero... ¿cuanto ha cundido? ¿tenemos más cosas o incluso las mismas que los pueblos cercanos? ¿se ha gestinado bien ese dinero?. Desde luego que se han hecho cosas, con polvora del rey se dispara bien, pero con acierto... ¿o no?

Pues esa es la cuestión, que el ayuntamiento se ha movido junto con otros municipios para conseguir esa planta de ósmosis y mejorar la calidad de nuestra agua, pues para eso somos el municipio mayor de los que se benefician de esa planta. Por lo que veo el caso es sacar faltas por donde sea, si no se tiene, porque no se tiene, y si se tiene, es porque es mérito de otros. Por favor, un poco de objetividad, que el cuento de que unos son todo buenos y otros todo malos, no hay quien se lo crea.

La cuestión no es que haya planta de osmosis o no, si no que la planta se ha conseguido gracias a las Hidrográficas del Guadiana, y para abastecer a varios ayuntamientos, y el problema es que nuestro ayuntamiento se quiera apuntar un tanto que no le corresponde, que ha hecho?, presentar unos papelitos que otros le han pedido?, por favor, si hay que agradecerle a alguien la planta no es a ellos, asi que informaos bien vosotros.

Una planta de ósmosis inversa no surje en el campo como si fuera una seta, sino que necesita trabajo y acondicionamiento de años, el de toda una legislatura. Es ahora cuando está terminada, pero se ha trabajado mucho para conseguirla en los años anteriores para ello, logro del actual ayuntamiento. Pero eso no os interesa, preferís seguir criticándoles.

Una planta de ósmosis inversa no surge de la nada, como si fuera una seta. Necesita un proceso largo de construcción y acondicionamiento. Por eso es ahora cuando está terminada, producto del trabajo de toda una legislatura. Pero eso no os interesa verlo.sólo criticar que es muy fácil.