Inestimado y desafortunado Sr. Sin Son (Homero Simpson)
Voy a cometer el gran error de contestarte, creo sinceramente que te has caído con todo el equipo.
Si con "arrogante" quieres definir al Amigo Luis, deberías de mirártelo.
Veamos lo que dice la RAE.
.-"Apropiarse indebida o exageradamente de cosas inmateriales, como facultades, derechos u honores" no creo que defina a Luis, si miramos tus antiguas participaciones posiblemente podrías reflexionar.
.-"Altanero, soberbio." no creo que tampoco defina al Amigo Luis, pero si alguien con una frase lapidaria pretende derribar el esfuerzo y trabajo de otro..., debería también reflexionar.
.-"Valiente, alentado, brioso. gallardo, airoso.". Luis no te ofendas, pero esto tampoco te define. Homero a tí tampoco, pero tu si puedes ofenderte.
Sr. Sin Son, el gran afecto que muchos sentimos por nuestro amigo nos ha provocado sorpresa e indignación a lo que parece ser un insulto o "vacilada" por tu parte, que si bien yo me pregunto, ¿hay que hacer caso a alguien que se llama así mismo Homer? (crisol de virtudes: ordinario, embustero, grosero, incompetente, torpe, vago, desaliñado, irreflexivo, borracho, eso si, cariñoso y amarillo) desde claro está, mi desconocimiento total de su afinidad con este personaje.
Por otro lado, su breve y lapidario comentario, y es mi opinión, no creo que tenga nada que ver con el trabajo que Luis desarrolla en este amistoso foro, le veo otras connotaciones ajenas a esta página, y esto quizás te defina un poco mas.
Llevo bastante tiempo siendo un forero pasivo y disfrutando de entre otras cosas de los escritos del Amigo Luis, soy consciente del gran esfuerzo e ilusión que emplea en sus aportaciones, de sus trabajos de documentación, estaré mas o menos de acuerdo con él yle animo a continuar, pero hoy no he podido contenerme al ver que se pretende minar todo esto por alguien (con todo el derecho a opinar, que no a faltar) que utiliza el desprecio como contribución.
Si mas
Pepe
Voy a cometer el gran error de contestarte, creo sinceramente que te has caído con todo el equipo.
Si con "arrogante" quieres definir al Amigo Luis, deberías de mirártelo.
Veamos lo que dice la RAE.
.-"Apropiarse indebida o exageradamente de cosas inmateriales, como facultades, derechos u honores" no creo que defina a Luis, si miramos tus antiguas participaciones posiblemente podrías reflexionar.
.-"Altanero, soberbio." no creo que tampoco defina al Amigo Luis, pero si alguien con una frase lapidaria pretende derribar el esfuerzo y trabajo de otro..., debería también reflexionar.
.-"Valiente, alentado, brioso. gallardo, airoso.". Luis no te ofendas, pero esto tampoco te define. Homero a tí tampoco, pero tu si puedes ofenderte.
Sr. Sin Son, el gran afecto que muchos sentimos por nuestro amigo nos ha provocado sorpresa e indignación a lo que parece ser un insulto o "vacilada" por tu parte, que si bien yo me pregunto, ¿hay que hacer caso a alguien que se llama así mismo Homer? (crisol de virtudes: ordinario, embustero, grosero, incompetente, torpe, vago, desaliñado, irreflexivo, borracho, eso si, cariñoso y amarillo) desde claro está, mi desconocimiento total de su afinidad con este personaje.
Por otro lado, su breve y lapidario comentario, y es mi opinión, no creo que tenga nada que ver con el trabajo que Luis desarrolla en este amistoso foro, le veo otras connotaciones ajenas a esta página, y esto quizás te defina un poco mas.
Llevo bastante tiempo siendo un forero pasivo y disfrutando de entre otras cosas de los escritos del Amigo Luis, soy consciente del gran esfuerzo e ilusión que emplea en sus aportaciones, de sus trabajos de documentación, estaré mas o menos de acuerdo con él yle animo a continuar, pero hoy no he podido contenerme al ver que se pretende minar todo esto por alguien (con todo el derecho a opinar, que no a faltar) que utiliza el desprecio como contribución.
Si mas
Pepe
