Bueno pues parece que la cosa se ha desatascado de una vez, el Tribunal Constitucional ha dado vía libre al matrimonio de dos personas del mismo sexo, lo que se encontraba paralizado desde hace siete años, desde que el PP lo denunció.
Uno de los que mas se van a alegrar es el actual Ministro de Justicia, Gallardón, en su época de alcalde de Madrid se hartó de celebrar bodas, es mas fueron casi las únicas que el presidía, casó a todos los concejales, y cargos de “ confianza” del ayuntamiento, homosexuales y lesbianas, y fueron unos pocos.
Tiene bemoles que con la cantidad de derechos que, presuntamente, tenemos concedidos, que nos hemos concedido, aunque alguno, muchos, no se lleven a efecto, resulta que no podías estar casado, legalmente, con la persona que tu has elegido, que no puedas elegir con quien puedes vivir, dormir y levantarte después, de forma oficial, y con papeles, que es como les gusta precisamente a los que lo han querido prohibir.
Otra cosa que tienen que superar, los maníacos de la semántica, es la denominación, ellos decían, los mas avezados, que se llamara como quisieran, ayer oí el mas divertido, “ maricoñio”, pero no matrimonio, o sea que un plato de boquerones en vinagre y anchoas se puede llamar matrimonio y la unión de dos personas no, que un vino pueda ser un buen maridaje de una comida, pero dos personas no, se ve que tienen mas derechos las anchoas que los humanos, bueno si son de Santoña si.
A la hora de las adopciones, o de tener niños, vienen otra vez los problemas, problemas que no existen como tales, vamos a ver si lo mejor que tiene una criatura es una madre, si tiene dos es ya la rehostia, perdón, la repera por ser mas entendible para la Botella, esa criatura tiene lo que todos deseábamos dos madres, y si tiene dos padres? Mejor aún, generalmente en las parejas con hijos estas se reparten los roles cada uno, generalmente las madres se ocupan mas de los temas serios, cultura y estudios, y los padres de los deportivos y de ocio, pues imaginaros esa criatura con dos padres, atleta olímpico seguro y la criatura que mejor se lo va a pasar, siempre de juerga.
Pedro hoy, mas que rojo, de arco iris.
Uno de los que mas se van a alegrar es el actual Ministro de Justicia, Gallardón, en su época de alcalde de Madrid se hartó de celebrar bodas, es mas fueron casi las únicas que el presidía, casó a todos los concejales, y cargos de “ confianza” del ayuntamiento, homosexuales y lesbianas, y fueron unos pocos.
Tiene bemoles que con la cantidad de derechos que, presuntamente, tenemos concedidos, que nos hemos concedido, aunque alguno, muchos, no se lleven a efecto, resulta que no podías estar casado, legalmente, con la persona que tu has elegido, que no puedas elegir con quien puedes vivir, dormir y levantarte después, de forma oficial, y con papeles, que es como les gusta precisamente a los que lo han querido prohibir.
Otra cosa que tienen que superar, los maníacos de la semántica, es la denominación, ellos decían, los mas avezados, que se llamara como quisieran, ayer oí el mas divertido, “ maricoñio”, pero no matrimonio, o sea que un plato de boquerones en vinagre y anchoas se puede llamar matrimonio y la unión de dos personas no, que un vino pueda ser un buen maridaje de una comida, pero dos personas no, se ve que tienen mas derechos las anchoas que los humanos, bueno si son de Santoña si.
A la hora de las adopciones, o de tener niños, vienen otra vez los problemas, problemas que no existen como tales, vamos a ver si lo mejor que tiene una criatura es una madre, si tiene dos es ya la rehostia, perdón, la repera por ser mas entendible para la Botella, esa criatura tiene lo que todos deseábamos dos madres, y si tiene dos padres? Mejor aún, generalmente en las parejas con hijos estas se reparten los roles cada uno, generalmente las madres se ocupan mas de los temas serios, cultura y estudios, y los padres de los deportivos y de ocio, pues imaginaros esa criatura con dos padres, atleta olímpico seguro y la criatura que mejor se lo va a pasar, siempre de juerga.
Pedro hoy, mas que rojo, de arco iris.
Vaya patata caliente que se han pasado de unos a otros, ¿que pasará cuando un señor polígamo, pida con el consentimiento de sus esposas, ser registrado su polimatrimonio con todos sus papeles, se le reconoceran a él y a ellas todos los derechos propios del mismo? Será otra cultura, pero tienen los mismos derechos que todo el mundo si es una poliunión consentida ¿y como se llamaría?
La ostia va a ser cuando se queden viudas, como se repartirán la paga, si es que llegan a cobrarla.
Francisquillo un suponer, un suponer ojo, si por ejemplo Cristiano Ronaldo y tu os enmorais, no te digo Messi porque íbais a hacer muy mala pareja, digo, si os enamorais mutuamente, ¿no te gustaría, despues de haberle aguantado mucho tiempo su mala leche, poder heredar lo suyo? pues eso soloes si se hace con papeles, cucha tu, y esto no es una opinion, ni idea, mia, ojito al dato, QUE HAN SIDO LOS JUECES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EL MAS GRANDE, LOS QUE HAN DICHO QUE SE PUEDEN CASAR YA CON PAPELES LOS QUE ANTES NO PODIAN, QUE ESTO NO ES COSA MIA, que yo creo que no tengo tanto poder.... vamos ninguno, con decirte que me han comprado un mando a distancia de la tele en carton piedra para hacerme a la idea de que mando en algo.
Por eso amigo, te he dicho, que vaya "patata caliente" que se han pasado de unos a otros, verás que hay juristas de muchos colores, y no tienes que ser "gays" (nombre muy moderno, por cierto ¿por qué no emplean el suyo, propio del idioma que hablan?), por lo que entiendo que saldrán varios tipos de corrientes para juzgar un mismo caso, sin que nadie tenga la razón objetiva, solo emplearan todos su razón subjetiva.
Yo no suelo entrar en polémicas, ni con este comentario pretendo hacerlo.
Pero, ¿alguien ha pensado que hay personas en esta ventanita como tanto nos gusta llamarla, que participan en ella o simplemente nos leen, y que pueden ser "gays" (y pongo gays porque si decimos penalty, en lugar de pena, puedo decir gay y no homosexual, verdad?). O incluso que alguno de vosotros tenga familiares que lo sean, es más y que alguno no lo haya dicho publicamente? Es simplemente mi opinión, una más de tantas...
Pero, ¿alguien ha pensado que hay personas en esta ventanita como tanto nos gusta llamarla, que participan en ella o simplemente nos leen, y que pueden ser "gays" (y pongo gays porque si decimos penalty, en lugar de pena, puedo decir gay y no homosexual, verdad?). O incluso que alguno de vosotros tenga familiares que lo sean, es más y que alguno no lo haya dicho publicamente? Es simplemente mi opinión, una más de tantas...