Es un ejemplo claro de cómo No debe gestionarse un imprevisto.
Las instituciones no deben convertir en prioridad el coste/pago de la reparación. Su acción debe ir dirigida a la reparación y a garantizar la seguridad (antes o despues se convertira en peligroso, amén de incómodo).
Tiempo y cauces (juzgados, etc....) habrán para determinar quién paga.
Es una opinión.
Un saludo
Las instituciones no deben convertir en prioridad el coste/pago de la reparación. Su acción debe ir dirigida a la reparación y a garantizar la seguridad (antes o despues se convertira en peligroso, amén de incómodo).
Tiempo y cauces (juzgados, etc....) habrán para determinar quién paga.
Es una opinión.
Un saludo
Será de las pocas veces que coincidimos y es mas "la misma proposición la hice llegar a las altas esferas", ¡ni caso!
Siempre tienes la "piedra" prepará, que la fuente es la que hace unos años quitaron del Parque y para no tenerla "pará" la han puesto ahí, que eso no ha costado ni un "duro", solo la colocación y como lo han hecho en un trasnoche (ojalá todas las obras las hicieran así) apenas se ha notado a las arcas del erario.
¡Hombre yo suelo usar "chinitas"!
Sí, pero con honda. JA, ja
Un saludo
Un saludo
Por cierto, la crisis anda por ahí, pero la "pelo mona" saca cá traje, me rio yo de los Camps ¿habrá gato encerrao?
No se trata del fondo de armario, si no de quién lo paga.
Lo que si que es cierto es que será una mujer preparada, inteligente, etc... pero hay que ver lo malamente que le sienta la ropa.
Un saludo
Lo que si que es cierto es que será una mujer preparada, inteligente, etc... pero hay que ver lo malamente que le sienta la ropa.
Un saludo
Que esos trajes valen "un potosí" y según dicen sus sueldos no dan para tanto.
