El de ¿se entiende? es curioso.En primer lugar invita a los de IU a que no presenten candidatura porque los votos que obtenga serán restados al PSOE.
El da por hecho que el PSOE es el adalid de la izquierda y que IU ni puede ni debe presentarse por que, dice , le quita votos al PSOE.
Entiende que el PSOE es el dueño de todos los votos y los demas no los ganan sino que se los quitan a ellos.
En el colmo de la estulticia tambien le molesta una posible candidatura independiente porque tambien, insiste , le quitará votos al PSOE, que se ve es el dueño de todos los votos.
Este hombre tiene una idea de la democracia bastante particular y parece ser que añora aquel año en que solo se presentó el PSOE y ganó.
O sea que según este despejado analista, Jimena no es de los jimenatos, sino del PSOE, y no deberíamos perturbarlos en su propiedad.
Ese es el ejemplo de tolerancia , democracia y participación que nos deja el sujeto.
El da por hecho que el PSOE es el adalid de la izquierda y que IU ni puede ni debe presentarse por que, dice , le quita votos al PSOE.
Entiende que el PSOE es el dueño de todos los votos y los demas no los ganan sino que se los quitan a ellos.
En el colmo de la estulticia tambien le molesta una posible candidatura independiente porque tambien, insiste , le quitará votos al PSOE, que se ve es el dueño de todos los votos.
Este hombre tiene una idea de la democracia bastante particular y parece ser que añora aquel año en que solo se presentó el PSOE y ganó.
O sea que según este despejado analista, Jimena no es de los jimenatos, sino del PSOE, y no deberíamos perturbarlos en su propiedad.
Ese es el ejemplo de tolerancia , democracia y participación que nos deja el sujeto.