Vayamos por partes. El otro día asistí a un mitin del PP, soy militante y esto hará ya que para algunos invalide "per se" todo lo que voy a escribir a continuación. En este acto conocí a una señora mayor, hablamos de politica y me hizo un comentario que me hizo reflexionar. La señora me decía que cuando hablaba de politica con amigas suyas de izquierdas llegó a una conclusión, a veces ella daba la razón a los razonamientos de sus amigas y entendía los argumentos de aquellas, pero le apenaba que en todas las tertulias que habian tenido, jamas había oido de sus amigas de izquierdas el mas minimo reproche a las decisiones del Psoe o a las ideas de esté. Y esto es así, la izquierda jamas critica a sus dirigentes, son sesgados desde la base simpatizantes hasta los dirigentes y las diferencias de ideas las toman como agresiones personales, al diferente lo toman no como adversario sino como enemigo, no me sorprende que aún no se ha condenado ninguno de los atentados que ha habido en esta campaña contra sedes del Partido Popular, se nos llama fascistas, guerracivilistas, asesinos, todo ello por tener otras ideas que no son las suyas.
Hemos leido en esta misma pagina como se llama fascista a a Valentin de IU porque acaso creen que es puro fascimo ser alcalde en virtud de unos pactos, sin embargo cuando estos pactos dan el sillón al PSOE, como es el caso de Cataluña o Galicia, esto es la cosa más natural pues se trata de cerrarle el paso al derecha fascista.
Ahora voy a escribir del Señorito del LLano, y de los abogados defensores que le han salido. Empezaré por la genesis de de las urbanizaciones que empezaron en la época de Ignacio (que.P.de) la cosa empezó mal desde el inicio al ver como curiosamente concejales y funcionarios tenian solares en la primera urbanización, continuo peor con las alcaldias de Ramón y Tomasillo donde ya fué el acabose. El Señorito del LLano tiene todo el derecho del mundo a tratar de ganar todo el dinero posible, pero el Ayuntamiento que ha de defender los intereses del pueblo tiene la obligación de defender a estos, no entraré en casuistica de las dejaciónes de funciones que hicierón los Ayuntamientos del PSOE pero parece ser que a tenor de lo apuntan las encuestas esto volverá a repetirse para regocijo de un Señorito que se pavonea en los bares de "haberse tirado a las mejores tias de Huesa"
Fdo. El Tío del Saco.
Hemos leido en esta misma pagina como se llama fascista a a Valentin de IU porque acaso creen que es puro fascimo ser alcalde en virtud de unos pactos, sin embargo cuando estos pactos dan el sillón al PSOE, como es el caso de Cataluña o Galicia, esto es la cosa más natural pues se trata de cerrarle el paso al derecha fascista.
Ahora voy a escribir del Señorito del LLano, y de los abogados defensores que le han salido. Empezaré por la genesis de de las urbanizaciones que empezaron en la época de Ignacio (que.P.de) la cosa empezó mal desde el inicio al ver como curiosamente concejales y funcionarios tenian solares en la primera urbanización, continuo peor con las alcaldias de Ramón y Tomasillo donde ya fué el acabose. El Señorito del LLano tiene todo el derecho del mundo a tratar de ganar todo el dinero posible, pero el Ayuntamiento que ha de defender los intereses del pueblo tiene la obligación de defender a estos, no entraré en casuistica de las dejaciónes de funciones que hicierón los Ayuntamientos del PSOE pero parece ser que a tenor de lo apuntan las encuestas esto volverá a repetirse para regocijo de un Señorito que se pavonea en los bares de "haberse tirado a las mejores tias de Huesa"
Fdo. El Tío del Saco.