FUENTE SEGURA (Jaén)

Las desaladoras no son la solución: por el elevado coste del m3 de agua desalada, por el alto coste de mantenimiento, por la salmuera...

Ojalá la desalación fuera la solución, porque Murcia no tendría por qué depender de los caprichos del gobierno de turno.

Y si las desaladoras no son la solución nos queda el trasvase del Ebro.

Espero que los que se oponen no necesiten nunca la solidaridad del resto de España, y que no tengan que sufrir porque otros quieran dejarles sin futuro.

Y tanta ... (ver texto completo)

Obviamente, los años que hay más agua en la cabecera del Tajo se ha trasvasado más al Segura que los años que hay menos, pero esa no es la discusión.

Ningún año se ha trasvasado del Tajo al Segura el mismo caudal porque el caudal a trasvasar se calcula en función de como había sido el año hidrológico.

Por lo tanto siempre se ha tenido en cuenta la situación de la cuenca del Tajo.

Bueno, lo de los campos de golf es siempre tan socorrido y queda tan bien y tan rotundo que me parece muy bien que recurrais a ellos. Pero si no me equivoco los campos de golf que se proyectan deben contemplar de donde se obtendrá el agua para su riego, que normalmente se hace con aguas residuales de las propias urbanizaciones depuradas.

Y digo yo... Si el futuro de Murcia está en los campos de golf... Que problema hay en darles el agua que necesitan si en otros sitios sobra?? :)

Qué culpa ... (ver texto completo)

Pues no querido amigo, no son NUEVE, SON MAS DE 60 CAMPOS DE GOLF, los que pretenden construir entre la Vega Baja de Alicante y la provincia de Murcia, y el que quiera constatarlo que vea las publicaciónes del mes de Junio del diario Informacion de Alicante.

A algunos los de siempre y como siempre tratan de confundir, construir un monton de campos de golf en pleno desierto y sus urbanizaciones en su alrrededor es su prioridad especulativa, si no se les para los pies estos construyen asta enmedio del parque del retiro al tiempo, copito.

Si es una interpretación homocéntrica. De construirse esa obra faraónica, que solo abastece la insaciable sed del desarrollo turístico y la especulación urbanística en zonas costeras. Murcia, que tiene tanta sed, tiene en proyecto la construcción de nueve, repito NUEVE, campos de golf. Es realmente sed lo que padece murcia? o por el contrario de lo que se trata es de favorecer a determinados intereses, además, de por supuesto, el gran negocio de la privatización del agua. Detrás de las supuestas ... (ver texto completo)

¿Con qué alegría hablamos de los que no sabemos! Con que los "Los caudales que se trasvasan del Tajo al Segura se calculan todos los años en función de las necesidades de la cuenca del Tajo". ¿Cuáles son las necesidades del cuenca del Tajo? ¿Quién determina cuáles son esas necesidades? ¿Los regantes murcianos? ¿El gobierno central a instancias de estos últimos? ¿No crees que el gobierno castellano-manchego tiene algo que decir sobre cuáles son las necesidades de su cuenca y de su región? Si se dejara ... (ver texto completo)

Si te estan diciendo que el caudal para mantener ese "ser supraviviente" está totalmente garantizado, y que solo van a desviar el caudal que todos esos "seres vivos, tanto vegetales, como fauna acuática, anfibia o aviar" no necesitan... Ves algun problema?

Los caudales que se trasvasan del Tajo al Segura se calculan todos los años en función de las necesidades de la cuenca del Tajo. Una vez cubiertas las necesidades en aquella cuenca se ve lo que se puede trasvasar al Segura.


Y SI, yo te ... (ver texto completo)

Ya volvemos con el argumento de que el agua de los ríos se tira al mar. Eso es una interpretación homocéntrica de la realidad geográfica, biológica y ecológica. Los ríos son auténticos viveros de seres vivos, tanto vegetales, como fauna acuática, anfibia o aviar. Desde sus cabeceras hasta sus desembocaduras, lo convierten en un auténtico ser supraviviente. Se puede extraer un mínimo de su caudal para las auténticas necesidades humanas, pero el resto es intocable.

Soy un veraneante que ha estado en Santa Pola -Alicante-, y quiero unirme a lo que comenta ese chico que dice que su padre es agricultor de Murcia.
Me da auténtica pena, ver lo que están haciendo con lo del trasvase del Júcar al Belinopo -o como se escriba-, pero considero que después de tenetr realizado en la cabecera del dicho trasvase, más de 90%, ahora lo quieran hacer en otra zona, al parecer por el capricho de cierto, o ciertos políticos, es algo demencial, antisocial y gasto inútil, máxime ... (ver texto completo)

La principal oposición al trasvase del Ebro emana desde Aragón y el trasvase no les afectaría a ellos en ningún momento. Alguien me lo explica?

Si esta oposición fuera desde Tarragona pues si que lo entendería... Aunque por lo visto el ramal del trasvase que estaba previsto hacer hacia Barcelona se va a ejecutar y nadie se opone. Si tan malos son los trasvases este tampoco lo entiendo.

Espero que los aragoneses tengan que darle cuerda al reloj del Pilar con un buzo
Parece mentira que presuman de que la Pilarica es la patrona de todos por ser patrona de España y sean tan insolidarios con sus hermanos de Murcia, ahora que todas las injusticias en esta vida se pagan.

El que dice que prefiere a los ladronzuelos, he de decirle que los ladrones siempre se defienden unos a otros, y lo que hicieron, no solo fue de ladronzuelos, fue de espanto, y de ruina, como quedó España a su paso, y ahora les volvemos a tener en el ojo del huracan, ya veremos donde llegan.

Lo que es indefendible es expoliar una región para enriquecer otra.