FUENTE SEGURA (Jaén)

Ya lo he encontrao...ejem...a ver, para los preocupados por el Delta del Ebro:

El río Ebro cuenta con una aportación natural media anual de 17.036hm3 de los cuales desembocan en el mar 8.730hm3. Dado que el volumen ecológico del Delta es de 3.154hm3 al año, queda un caudal de 5.216 y puede ser destinado a otros usos sin que ello conlleve daños medioambientales en el Delta.

El caudal que se pretendía extraer era de 1050hm3, para las cuencas internas de Cataluña, el Jucar, el Segura y Sur. Alguien ... (ver texto completo)

No lo entiendo, si se asegura que el Delta no va a sufrir ningún deterioro... No lo entiendo de veras... El oponerse por oponerse... Tanta rabia os da que el Levante se desarrolle?? o es envidia?? Porque no lo entiendo de veras.

La alegría de la huerta.

Los murcianos y levantinos tienen mucha sed, pero no de agua, sino de los beneficios que ésta les va a proporcionar a costa de esquilmar el cauce del Ebro.

Las desaladoras pueden ser más caras incluso que el trasvase, pero no alteran el cauce natural de un río que en su desembocadura alberga el parque natural del Delta del Ebro. Sobre todo cuando el agua la quieren para la especulación urbanística y los campos de golf, principalmente...

A ver... Los personajillos que no hacen más que repetir "que qué caro es hacer el trasvase que pagamos todos" han echado los números de lo que cuesta hacer y mantener UNA desaladora?? No sabeis que la parte más costosa de una desaladora hay que cambiarla cada 6 u 8 años como máximo? EL mantenimiento del trasvase es mínimo (para ejemplo el del Tajo).

Hacer los números, en serio... La Narbona no los ha hecho porque no sabe sumar, esta de ministra porque tiene muy poca vergüenza y puede tragar con toda esta bola que se ha formado para poder gobernar con los amiguetes catalanes.

Y solo un apunte ZL, el trasvase del Ebro hacia el Levante se ha derrogado porque era exigencia del amigo Carod. EL PP solo desarrolló la idea inicial del PSOE (aquel que acabó llevandose las pensiones de nuestros viejitos entre otras cosas), encontró aprobación y subvención en Europa, nada más. Para una idea buena que tienen los socialistas van y la echan ellos mismos patrás... Y yo que tenía fe en ZP...ains

La alegría de la huerta. ... (ver texto completo)

La salmuera te la comes tu haber si te revienta el hígado.

Que pasa que esas energias limpias eolicas, ect. No hay que pagarlas, pues bien venidas sean, yo creia que para hacer los campos de golf se empleaban obreros y para mantenerlos tambien debo estar equivocado, y otra cosa de la salmuera no me dices nada ¿es ecologica? o que, y para construir los molinos eolicos tampoco cuestan dinerito, pues que bien con visiones como la tuya tendriamos el problema resuelto practicamente de gratis total, zl.

El agua de los ríos nunca se tira al mar. Un río es un ser supraviviente continente de una gran riqueza faunística y amortiguador de los extremos climáticos. Los campos de golf en zonas secas son auténticos atentados ecológicos que sólo benefician al sector inmobiliario y turístico. El auténtico negocio de la derecha y los poderes económicos es la privatización del agua y por supuesto los 10.000 millones de euros que cuesta la infraestructura y pagamos todos los españoles para beneficio del gran ... (ver texto completo)

Haber para algun desilustrado, españa hasta ahora era un pais que su primer ingreso en el producto interior bruto proviene del turismo, aque viene ahora decir que los campos de golf, no son fuente de riqueza, que sepa este mendrugo que los riegos se hacen con agua reciclada en su gran mayoria, lo del trasbase del Ebro, lo propuso el prisoe en los tiempos de FG, con la misma menistra que está ahora, la modelo de la vogue alias Cabronaza y que ahora lo deroga por que el PP lo habia mejorado, eso si ... (ver texto completo)

Cantabria solidaria con los pueblos que necesitan agua, aqui no cobramos ni una pts.¿No puedeCataluña hacer otro tanto y no dejar que el agua se vaya a la mar?;seamos solidarios, hoy por ti y mañana por mi;desdeCANTABRIA un saludo a la gente de bien, trasvase ya.

Al último comentario decir que el ramal hacia Barcelona no ha sido derogado porque éste si interesaba al PSOE y sus amiguitos catalanes. O nadie se acuerda de que la derogación del trasvase fue una de las peticiones hechas por los amiguetes de ZP, Carod y Maragall, para poder pactar y que ZP pudiera gobernar?? Por si quedaba alguna duda fue la propia ERC quien lo dijo el dia que se derogo el trasvase, y lo dijeron con su boca de comer que yo lo vi en las noticias... Sucia política... Y pobres ignorantes... ... (ver texto completo)

Dos cositas nada mas sobre este último comentario:
-El trasbase del Ebro también preveia llevar agua a la ciudad de Barcelona según tengo entendido.
-Quien dice ser amigo de Murcia y acusa a los charnegos de ser lo peor, podria decir como son los murcianos que viven en Cataluña.

El ebro nace en reinosa (cantabria ) y por desgracia pasa por
Aragon y cataluña ... Asi que no esperies los murcianos nada de
Los catalanes ( los charnegos los peores )
¡¡boicot a los productos catalanes¡¡
...ahí donde les duele
Un madrileño amigo de murcia.

Todos savemos que el agua que se mande va a servir para regar los campos de golf
Pero si nosotros tenemos que inundar el pirineo para que en murcia se enriquezcan con los campos de golf, no veo yo que que las ganancias que optengan las vallan a compartir como dicen que agamos nosotros con el agua eh.

Pienso que solo se esta viendo el punto de vista de lo posible y no de lo rentable.Si es tan evidente la solucion de las desaladora porque no las estamos ya construyendo por centenares. Desalar agua se hace a base de KW/Hora , bombearla hacia el interior tambien se hace a base de tuberias y bombas de agua que consumen energia, esa que tenemos que pagar indirectamente a 60 dolares/Barril. Un metro cubico de agua regando un campo de frutales es productivo, regando cereales en la mancha o aragon solo ... (ver texto completo)