Mensajes de otras poblaciones cercanas a LOJA (Granada)

Me estaba examinando de Lengua Española en el Instituto Padre Suarez de Granada y el examinador, D. Federico del Valle Abad, director del mismo se acercó a mi pupitre y me pregunto: ¿Estudia Vd., en los Escolapios? Le conteste: No estudio por libre y las clases me las dá un maestro ciego.
Esto y otras muchas cosas no me han permitido olvidarme de D. Gregorio Salas, del que siempre sospeche que tenia que ser catedradico.
Yo me pregunto: ¿Hay en Salar alguna calle que le recuerde?

Efectivamente D. Gregorio Salas tiene una calle, justo en frente de las escuelas donde daba clase en el Buen Retiro. Fue un excelente pedagogo que conocía todas las ciencia y las letras. Fue catedrático de Instituto.

¡Cuantas vivencias me has hecho recordar!, Pues si conocí a Don Francisco Palmero, desde antes de ser Comandante del Puesto en Salar, cuando se jubiló Barbero, quedó él de Comandante del Puesto de la Guardia Civi. Una mañana soleada, lo vi salir a caballo en unión de otros números, en dirección a la Sierra de Loja, y por la tarde estando yo en el Olivar de la Molineta, sentí un tiroteo procedente de la sierra, y fue debido a un encuentro y combate con una partida de makis, se dió en el Hoyo el Chivo, ... (ver texto completo)

Yo iba de pequeño al Salar en aquel simpático transporte, un carro tirado por una mula. Allí estubo mi abuelo de maestro, Don Marciano García, nació una tia mia, Lucrecia, que se casó y volvió de nuevo, su esposo era el comandante del cuartel de la guardia civil, Francisco Palmero. Nació un primo, que volvió a visitar Salar de mayor. En fin ¡Que lindos recuerdos!. Espero volver.

Antonio, estuve hablando con un primo mio y le referí que nos conocimos a través de esta página, su madre nació en Salar y él tambien,, hermana de mi madre, mi abuelo estaba allá de maestro, su padre era el comandante de la Guardia Civil, su nombre era Francisco Palmero. ¡Que chico es el mundo!
Saludos

A la preciosa fotografía del Palacio le está afeando el contenedor, podiais haberlo apartado. bastante hubo ya con el Conde que le pegó fuero y se fué para Lachart, dicien do: "Dejar que arda esa barraca" y ardió la parte principal; Lastima que no ardió él como un "bomzo"

Marcelino, tu primo Marcelino Gámiz Jiménez, no vive en Huetor Tajar, vive en Loja donde es muy conocido, por lo que si le mandas el saludo por el Foro de Loja, habrá muchas personas que le transmitirán con agrado tu saludo, y aprovecho yo ahora para mandarle un abrazo. A. Gª-Galán

Gracias Antonio, fue en Granada, concretamente en la Caja Rural, donde me dijeron que estaba en Huetor Tajar, desgraciadamente hace muchos años que no lo veo, la última vez fue en la ferreteria que tenía frente al ayuntamiento.
Si lo ves le das un abrazo de parte mia. Y para ti con mucho afecto

Un saludo afectuoso para Huetor Taja. Si alguien conoce a un primo mio, Marcelino Gñamiz Jiménez, que le diga que su primo Marcelino le manda un abrazo

Lo siento Añoranza, pero esta vez no estoy de acuerdo contigo, yo soy más de no perder derechos o deberes, y no entra en mi idea el no ir a votar (uno de los derechos y deberes más importante que tenemos los españoles), yo sería más de intentar por todos los medios posibles (siempre pacíficos, por supuesto), que se cambiase la ley electoral. Porque este sistema electoral, como bien ha expuesto Kiko, ni es justo ni “democrático”, aunque sea legal. En unas elecciones generales, se deberían contabilizar ... (ver texto completo)

Amigo argaz, yo tampoco termino de estar muy de acuerdo conmigo, entre otras cosas porque sé que quedandome en casa solo he hebeneficiado a la derecha, pero por otro lado ir a votar solo sirve para para ratificar un modelo que creo es, lo que nos está ahogando. Nigún partido ha llevado en su programa el adelgazamiento del Estado, y comparto lo que decía avinareta, que estamos de acuerdo en apretarnos el cinturón hasta que no queden agujeros, pero siempre y cuando, viera que los platos rotos de la ... (ver texto completo)

otro motivo más para no votar

Permitidme que transcriba otra lectura sobre los resultados conseguidos en estas elecciones generales:

El sistema de D'Hondt es una fórmula electoral que, a diferencia de otros sistemas, el número total de votos no interviene en el cómputo. Este sistema electoral favorece a los mayoritarios y la concentración territorial.

La actual ley electoral provoca que formaciones como IU o UPyD tengan menos representación que partidos nacionalistas como Amaiur o PNV pese a tener un número de votos cinco veces superior. Y partidos como Equo o el Partido Animalista se quedarán fuera del Congreso. De valer todos los votos lo mismo, IU ganaría 14 escaños y UPyD 12 mientras que los partidos nacionalistas no perderían mucha representación.

Si no hubiera circunscripciones electorales ni se aplicara la ley D'Hondt, la suma de PP y PSOE perderían 33 escaños. El Partido Popular no lograría la mayoría absoluta. Izquierda Unida ganaría 14, UPyD 12 y entrarían en el Congreso partidos como Equo, PACMA, Escaños en Blanco, Partido Andalucista o PxC.

Injusticias que desaparecerían si existiera una circunscripción única.

Éstas son algunas de ellas:

- IU tiene menos representación que CiU pese a tener más votos. Izquierda Unida ha conocido una importante subida. Pero pese a tener más de medio millón de votos que, por ejemplo CiU, tiene 5 diputados menos. En el sistema 'un ciudadano, un voto' obtendría 25 diputados, 14 más que los que tendrá ahora.

Cayo Lara denunciaba anoche esta realidad: "Nos han robado 14 escaños que se han llevado otros grupos parlamentarios" dijo el líder de la coalición.

- Un partido nacional como UPyD tendrá dos diputados menos que el nacionalista Amaiur. Lo mismo le ocurre a Unión Progreso y Democracia. Con 1,14 millones de votos, tendrá 5 diputados frente a los 7 que ha conseguido Amaiur, el partido de la 'izquierda abertzale'. Y eso pese a que la formación con la que Bildu se ha presentado a estas elecciones ha obtenido 800.000 votos menos que el partido de Rosa Díez.

Si el voto de todos los ciudadanos valiera igual, UPyD obtendría 12 diputados más (17 en total) frente a los 5 que tendría Amaiur, que perdería dos diputados. "No puede ser que a UPyD le cueste un diputado 227.000 votos y a Amaiur 47.000. Es legal pero no es justo", ha dicho este lunes Díez en declaraciones a RNE. Además, la actual ley electoral podría impedir que este partido tuviera grupo parlamentario propio porque no ha conseguido el mínimo del 5% de votos que exige dicha ley.

-Equo no tendrá escaño propio pese a que ha conseguido 215.000 votos, a los que hay que sumar los 125.000 de Compromis. Entre ambos suman más votos que formaciones como PNV (323.517). Pero el sistema actual les castiga con solo un escaño (que será de Compromís) frente a los cinco que tendrán los nacionalistas vascos. O los siete que tendrá Amaiur, con 333.628 votos.

Si todos los votos valieran los mismo, Equo tendría 3 escaños y Compromís 2, los mismos que el PNV que mantendría sus cinco diputados pese al cambio de método. Juan López Uralde denunciaba "el castigo" a los partidos pequeños.

- Más partidos que no estarán en el Parlamento. EL PACMA, el Partido Animalista tampoco tendrá escaño pese a haber sido votado por más de 100.000 personas. Con el sistema 'un ciudadano, un voto', obtendría un escaño.

¿Quién gana? Se suele decir que los partidos nacionalistas son los que más ganan con el reparto de votos que establece la ley electoral. Pero de valer todos los votos lo mismo, tampoco perderían tanto frente al castigo que sufren los minoritarios.

Los más perjudicados serían CiU y Amaiur, que perderían uno y dos escaños respectivamente mientras que los nacionalistas del PNV (5) Coalición Canaria (2), BNG (2), Foro Asturias (1) o GBai (1) mantendrían la misma representación que con el sistema que rige actualmente. E incluso hay formaciones nacionalistas como Esquerra (ERC) que ganarían un escaño, pasando de 3 a 4.

En cambio, el gran derrotado sería el Partido Popular, que en un sistema sin circunscripciones electorales pedería 26 diputados, casi los que ha ganado en estas elecciones. Si todos los votos valieran lo mismo, el PP no hubiera logrado la mayoría absoluta: tendría 160 escaños frente a los 176 que se necesitan para gobernar en solitario.

Un cordial saludo para todos

Kiko ... (ver texto completo)

Que nadie se rompa la cabeza, porque me han soplado que va a haber un gobierno tecnócrata. Lo que os puedo adelantar es que el Ministerio de Cultura va a estar encabezado por Teddi Butista de deportes, Iñaki Urdangarin, la cartera de economía, parece ser que estan pensando en el Dioni
Si me entero de algo más ya os informaré

Vamos a ver, argaz, ¿te crees tan importante como para que me llegue a obsesionar tu opinión o tu postura en el foro? Me resulta tan respetable como todas las demás, pero no puedo estar de acuerdo de ninguna de las maneras contigo. Y te vuelves a equivocar en esa simpleza tuya de analizar las cosas y, sobre todo, de exponerlas. Sacas conclusiones desde un egocentrismo atrasado y tendencioso. Ahora resulta que yo acosé a E. G. y que lo mismo quiero hacer contigo. No solo faltas a la verdad, sino que ... (ver texto completo)