Ya, ties razón, pero siempre se estan metiendo con nosotras, con eso de que no somos omañesas!
.. y joroba! ¡las dos de mesa permanente dando el callo!
Mensajes de MANZANEDA DE OMAÑA (León) enviados por Marilin:
No te sobreestimes que no queda bien,
Ya, ties razón, pero siempre se estan metiendo con nosotras, con eso de que no somos omañesas!
Cuando el gallo canta y después bebe, pronto truena o llueve.
Buenos Días Cariñines, buen comienzo de semana, intentemos ser felices a pesar de los pesares.
2 besos, uno en cada papo de cada cual/a
Buenos Días Cariñines, buen comienzo de semana, intentemos ser felices a pesar de los pesares.
2 besos, uno en cada papo de cada cual/a
Marcho pa´la cama, hasta mañanina Tirso, que descanses.
Pos que todavía no me he ido y es que se me ha encendido una lucecilla:
¡MAITE, MENOS MAL QUE NI TU NI YO SOMOS OMAÑESAS, NO SE QUE SERÍA DEL FORO SIN LAS DOS! JAJAJOJOJUJU
¡MAITE, MENOS MAL QUE NI TU NI YO SOMOS OMAÑESAS, NO SE QUE SERÍA DEL FORO SIN LAS DOS! JAJAJOJOJUJU
Marcho pa´la cama, hasta mañanina Tirso, que descanses.
Por fín llueve en mi pueblo adoptivo.
Si en casa de Eliseo vivo gente con posibles, son dueños de medio pueblo y de las mejores fincas, es otro tema que no he conseguido avanzar en mis averiguaciones.
Eran los señoritos.
Para colmo lu ultimo que he averiguao, se me ha olvidao,
Pues anda! y como es eso? no creo que te falle la memoria.
Si en casa de Eliseo vivo gente con posibles, son dueños de medio pueblo y de las mejores fincas, es otro tema que no he conseguido avanzar en mis averiguaciones.
Y eso que conociste a un familiar.
No me extraña que en casa de Demetrio tambien hubiera alguno, en la habitación donde estaba la biblioteca.
Cuantas veces me acordaré de aquella habitación y de los maravillosos libros, me duele cada vez que lo hago.
Bien, bien, me parece bien.
Pues eso.
No me extraña que en casa de Demetrio tambien hubiera alguno, en la habitación donde estaba la biblioteca.
Por eso me pidió que publicara las fotos,él hace hincapie en que es omañés.
Lo tiene como oro en paño.
Los padres de Tavines lo tenian en su casa del Castillo,él me comentaba que es un bargueño omañés.
Por eso me pidió que publicara las fotos,él hace hincapie en que es omañés.
Hasta mañana Marilin, Aude.
Buenas noches.. Besitos.
Buenas noches.. Besitos.
Hasta mañana Maite, buen descanso.
Se escribia con un pizarrin hecho a navaja sobre la branda pizarra de la Barrera
de Cornombre, se escribia sobre una losa tambien de pizarra, se borraba con saliba y se limpiaba con la manga.
Siendo lo esencial tan simple, por que lo complicaremos tanto.
de Cornombre, se escribia sobre una losa tambien de pizarra, se borraba con saliba y se limpiaba con la manga.
Siendo lo esencial tan simple, por que lo complicaremos tanto.
Eso tambien lo he conocido yo.
Los padres de Tavines lo tenian en su casa del Castillo,él me comentaba que es un bargueño omañés.
Se ve que nosotros eramos más humildes.
Ha fallecido Fraga.
Nunca vimos tal lujo por estos lares.
Venga Curro, vamos a acurrucarnos en el sofá.
Portada > Opinión FETIVAMENTE / Fulgencio Fernández /
Hombre que tira pedos, no come kiwi
Ostia, en lleunés ustia (con perdón) ¡cómo se han puesto los señoritos porque huele a boñica en la capital! Y eso que ellos no sacan el abono.
La verdad es que el tema es muy preocupante... para El Corte Inglés porque imagino que no darán abasto a reponer frascos y fusfrises esas rapazas tan amables que están en la planta bajera, según entras por la puerta a mano derecha, esa en la que posan las colonias ... (ver texto completo)
Hombre que tira pedos, no come kiwi
Ostia, en lleunés ustia (con perdón) ¡cómo se han puesto los señoritos porque huele a boñica en la capital! Y eso que ellos no sacan el abono.
La verdad es que el tema es muy preocupante... para El Corte Inglés porque imagino que no darán abasto a reponer frascos y fusfrises esas rapazas tan amables que están en la planta bajera, según entras por la puerta a mano derecha, esa en la que posan las colonias ... (ver texto completo)
Yo esta no la se, si es zarapastroso eso es que va mal vestido
Zarapastroso lo he oido yo tambien.
Anda, anda que eres una zaratosa!
Esto le decía.
Yo esta no la se, si es zarapastroso eso es que va mal vestido
No, es zaratosa, es que mi madre dice que no supo nunca lo que significaba pero que la abuela de Tirso se lo decía.
Yo le digo que a ver si nunca se le ocurrió preguntarle y me dice que no.
Yo le digo que a ver si nunca se le ocurrió preguntarle y me dice que no.
No habia leido tu mensaje y te contesté.... y concidimos....
Si, mi madre tambien me ha dicho lo mismo.
Zarabeto, que se traba al hablar, tartamudea
Si, correcto.
En el pueblo los que mas jugaban eran los niños
Yo no he jugado con esos huesos, lo tendría que recordar, jugaba con los renacuajos, saltamontes, florecinas, barro, piedras, etc,
Anda, anda que eres una zaratosa!
Zaratosa
Hasta luego Marilin,,,
Besines lagunak (ya no estoy)
¿Pero jugabas a la tabas?
No recuerdo ese juego Maite.
Zarabeto pone que es gallego.
Anda! pues a lo mejor Mérita sabia idiomas! jajajojojuju
Hasta luegín Maite, voy a sentarme un ratín en el sofá.
Me gustaba jugar a las tabas y los huesos creo que eras de la rodilla de algun animal, luego salieron las tabas de plastico, con esas jugaron mis hijas.
Yo no recuerdo haber jugado nunca con huesos.
En esta momento estan aqui tres, en media hora se van.
Les das besines de mi parte.
Pues ya ves,, todos frailes y curas.
Una vergüenza, sin duda.
Dice que son copias de los siglos XIII, XIV y XVI. Estas copias tienen evidentes anacronismos de lenguaje, fechas y personas. En un diploma se dice que el conde Fernán González estaba gobernando el año 919, cuando aún no había nacido (nació el año 923). Otro diploma dice que Fernán González ya era conde de Castilla el año 928 cuando la documentación auténtica nos demuestra que Fernando Ansúrez ostentó ese título hasta el año 931. Certifica Manuel Zabalza que de los 35 diplomas de la época de Fernán González, además de no ser ninguno original, 34 son falsos. El único que se considera auténtico es el Fuero de Castrojeriz otorgado por el conde García Fernández el año 974. Este diploma es conocido a través de una confirmación de Fernando III el 3 de marzo de 1234 en Valladolid
La unión de los Reinos de León y de Castilla el año 1230 en la persona de Fernando III es considerada por muchos historiadores como una unión de semejanzas y de intereses comunes, algo que es completamente falso y que oculta una realidad bien distinta. La unión de ambos reinos no fue la unión de leoneses y castellanos, sino de dos Coronas, la de León y la de Castilla. La Corona de León comprendía Asturias, Extremadura, Galicia y León. La Corona de Castilla comprendía Castilla y las Vascongadas.
Por otra parte, León y Castilla, no solamente no eran semejantes, sino muy diferentes con orígenes y raíces distintas. Ni siquiera la lengua era común en ambas Coronas, en León se hablaba leonés y gallego y en Castilla, castellano y vascuence. El Fuero Juzgo era la base de las estructuras jurídica, política y social de los territorios de la Corona de León. Los vascocastellanos, que nunca aceptaron el Fuero Juzgo, fueron un pueblo con sus propias estructuras sociopolíticas y por eso siempre estuvieron unidos para luchar contra los foráneos. La propia independencia del Condado de Castilla fue el producto de la incompatibilidad de los vascocastellanos con los asturleoneses. Lo explica muy bien el historiador gallego Ramón Menéndez Pidal en su obra La España del Cid.
Es también aceptada por la mayoría de historiadores que la unión de las Coronas de León y de Castilla estableció la hegemonía de Castilla primero sobre León, luego sobre España entera. Producto de estas apreciaciones son las típicas frases como «ancha es Castilla» «Castilla conquistó América», «Castilla fundó España». No dudan en afirmar que Castilla impuso su lengua, sus leyes, sus costumbres a toda España. Estas ideas que han sido extendidas desde hace 800 años, han creado una enorme confusión y un supuesto predominio de lo castellano en toda España, falseando la Historia.
Los documentos medievales auténticos demuestran que la realidad es muy distinta a como se cuenta. El año 910 nace el Reino de León con García I como continuación del Reino de Oviedo, mientras Castilla aparece en la historia como un condado dentro del Reino de León. En el siglo XI, Fernando I eleva el condado de Castilla a la categoría de Reino, pero dentro de la Corona Imperial de León, así consta en las crónicas medievales.
Todo cambió radicalmente a la muerte del Rey de León y Emperador de España Alfonso VII el año 1157. Si ya el año 1143 Alfonso VII reconoció la independencia de Portugal, que era parte del Reino de León, a su muerte, Alfonso VII divide el Imperio Leonés en dos Reinos: León y Castilla. Así pues, el Imperio Leonés queda dividido el año 1157 en tres reinos independientes entre si. Si hasta este momento, los reyes de León firmaban los documentos oficiales como rey de España, a partir de ese año 1157, ningún rey vuelve a firmar como rey de España hasta la llegada de Carlos I.
Desde el año 1157 hasta el año 1230 León y Castilla tienen reyes propios privativos. No hay la menor duda de que ambos reinos son plenamente independientes el uno del otro. Ese año 1230 ocurre otra circunstancia especial: la muerte del último rey privativo de León: Alfonso IX. Este rey había dejado en el testamento que los herederos al Trono de León tenían que ser sus hijas mayores Sancha y Dulce en ese mismo orden. Sin embargo, el testamento no se cumplió. Después de largas negociaciones, se llegó al acuerdo de que el heredero al Trono de León debía ser Fernando, un hijo nacido del segundo matrimonio de Alfonso IX. Fernando III el Santo era leonés. Había sido educado en su infancia en Galicia como todos los infantes leoneses y posteriormente por su propio padre, Alfonso IX, de quien heredó sus virtudes y su coraje.
Cuando Fernando III fue ungido como Rey de León, ya era entonces Rey de Castilla por lo que unió en su Trono dos Coronas: la Corona de León y la Corona de Castilla.
Es cierto que a partir de la muerte de Alfonso IX en 1230 la ciudad de León dejó de ser Corte de los Reyes. Sin embargo, León conservó su antigua autoridad y prerrogativas. Otro tanto le pasó a Burgos, capital de Castilla. Así lo cuenta el gran investigador de Historia Medieval, el castellano Manuel Risco. También es verdad que Castilla no ejerció influencia en las nuevas tierras reconquistadas, sino que cedió preponderancia primero a Toledo y luego a Sevilla, estableciéndose en esta ciudad la Corte de los Reyes. Así lo reconoce el historiador Ramón Menéndez Pidal.
A partir del año 1230 hasta el año 1504, fecha de la muerte de Isabel la Católica, los Reinos de León y de Castilla, así como los demás reinos peninsulares mantuvieron plena independencia los unos de los otros. Hubo unidad de poder en un solo Rey, pero no se produjo la unidad de territorios. Eran unos reinos taifas con un mismo rey común para todos. Existen cientos de documentos que lo demuestra. He aquí algunos de esos documentos (el lector que desee más información, le recomiendo mi libro León en la Época más confusa de la Historia de España, 1230-1504):
1º-Fernando III ordenó la implantación oficial de las leyes leonesas del Fuero Juzgo para la administración territorial de los reinos, incluso en Toledo y Andalucía. Por ello, se puede asegurar que las estructuras políticas, sociales y económicas de los reinos tienen sus raíces en la tradición leonesa, continuadora de la visigoda, con las sucesivas modificaciones en los reinados a partir de Alfonso X, lo que demuestra que las nuevas tierras reconquistadas fueron leonesizadas, no castellanizadas. Asimismo, Fernando III puso al frente de los reinos históricos a los merinos Mayores, que, a partir del año 1258, se llaman adelantados mayores.
2º- En tiempos de Alfonso X fue creado el Consejo Real que restablece el título de merino mayor con la creación de dos Cancillerías, una para León y otra para Castilla. Estos cargos eran desempeñados por los arzobispos de Santiago para León y el de Toledo para Castilla. Fueron creadas también dos notarías una para León y la otra para Castilla. Estas notarías eran ocupadas por clérigos con gran preparación intelectual.
3º- En los documentos medievales oficiales el nombre del reino que seguía al nombre del rey era condicionado al lugar donde iba el documento. En el caso de que el documento fuera dirigido a territorio del Reino de León como Asturias o Galicia, por ejemplo, figuraba siempre el nombre de León en primer lugar.
4º- Las Cortes de León y las Cortes de Castilla eran convocadas en fechas distintas y en ciudades distintas. A veces en la misma ciudad, pero siempre con escribanos y con notarios distintos. Las actas de las Cortes están escritas en lenguas distintas: las actas de las Cortes de León están escritas en leonés para León y en gallego para Galicia En cambio, las actas de las Cortes de Castilla están escritas en castellano.
5º- La convocatoria de Cortes separadas no fue un capricho de los leoneses. Cuentan los cronistas medievales que los castellanos se opusieron a que sus Cortes se convocaran juntas con las de León porque los castellanos tenían miedo de que los procuradores leoneses propusieran mociones que perjudicaran a Castilla.
6º- Después del Ordenamiento de Alcalá el año 1348, se instituyeron cuatro Notarios Mayores para los cuatro Reinos: León, Castilla, Toledo y Andalucía. Un dato muy importante: la división administrativa respetaba los límites geográficos del siglo X entre León y Castilla.
7º- Toda la documentación medieval está llena de frases que demuestran claramente que los reinos eran independientes entre sí. En el libro Setenario de Alfonso X está escrito «Sevilla la mayor ciudad de todos los reinos». En 1277 Alfonso X dirigió una carta a los omes buenos del regno de León» En las Cortes de 1368 se decide que los alcaldes del Reino de León tenían que ser leoneses y los del Reino de Castilla, castellanos. Al hacer testamento Isabel I dejó escrito «dejo mis reinos…».
8º- Los Reyes Católicos respetaron escrupulosamente las fronteras tradicionales de los Reinos originarios de los antiguos Reinos de la Edad Media. Los Reyes Católicos respetaron también los símbolos del escudo heráldico de los viejos Reinos. El león representaba a todos los territorios del Reino de León (Asturias, Extremadura, Galicia y León). El castillo representaba a la propia Castilla y a las Vascongadas, que siempre fue una parte de Castilla.
En resumen, la unión de los Reinos de León y de Castilla en la persona de Fernando III produjo la fusión de poder, pero no produjo la fusión de los pueblos leonés y castellano, ni de sus identidades, ni tampoco la unidad de territorio. Había razones históricas y prácticas, así como diferencias muy acusadas que aconsejaban distinguir entre uno y otro territorio. ... (ver texto completo)
La unión de los Reinos de León y de Castilla el año 1230 en la persona de Fernando III es considerada por muchos historiadores como una unión de semejanzas y de intereses comunes, algo que es completamente falso y que oculta una realidad bien distinta. La unión de ambos reinos no fue la unión de leoneses y castellanos, sino de dos Coronas, la de León y la de Castilla. La Corona de León comprendía Asturias, Extremadura, Galicia y León. La Corona de Castilla comprendía Castilla y las Vascongadas.
Por otra parte, León y Castilla, no solamente no eran semejantes, sino muy diferentes con orígenes y raíces distintas. Ni siquiera la lengua era común en ambas Coronas, en León se hablaba leonés y gallego y en Castilla, castellano y vascuence. El Fuero Juzgo era la base de las estructuras jurídica, política y social de los territorios de la Corona de León. Los vascocastellanos, que nunca aceptaron el Fuero Juzgo, fueron un pueblo con sus propias estructuras sociopolíticas y por eso siempre estuvieron unidos para luchar contra los foráneos. La propia independencia del Condado de Castilla fue el producto de la incompatibilidad de los vascocastellanos con los asturleoneses. Lo explica muy bien el historiador gallego Ramón Menéndez Pidal en su obra La España del Cid.
Es también aceptada por la mayoría de historiadores que la unión de las Coronas de León y de Castilla estableció la hegemonía de Castilla primero sobre León, luego sobre España entera. Producto de estas apreciaciones son las típicas frases como «ancha es Castilla» «Castilla conquistó América», «Castilla fundó España». No dudan en afirmar que Castilla impuso su lengua, sus leyes, sus costumbres a toda España. Estas ideas que han sido extendidas desde hace 800 años, han creado una enorme confusión y un supuesto predominio de lo castellano en toda España, falseando la Historia.
Los documentos medievales auténticos demuestran que la realidad es muy distinta a como se cuenta. El año 910 nace el Reino de León con García I como continuación del Reino de Oviedo, mientras Castilla aparece en la historia como un condado dentro del Reino de León. En el siglo XI, Fernando I eleva el condado de Castilla a la categoría de Reino, pero dentro de la Corona Imperial de León, así consta en las crónicas medievales.
Todo cambió radicalmente a la muerte del Rey de León y Emperador de España Alfonso VII el año 1157. Si ya el año 1143 Alfonso VII reconoció la independencia de Portugal, que era parte del Reino de León, a su muerte, Alfonso VII divide el Imperio Leonés en dos Reinos: León y Castilla. Así pues, el Imperio Leonés queda dividido el año 1157 en tres reinos independientes entre si. Si hasta este momento, los reyes de León firmaban los documentos oficiales como rey de España, a partir de ese año 1157, ningún rey vuelve a firmar como rey de España hasta la llegada de Carlos I.
Desde el año 1157 hasta el año 1230 León y Castilla tienen reyes propios privativos. No hay la menor duda de que ambos reinos son plenamente independientes el uno del otro. Ese año 1230 ocurre otra circunstancia especial: la muerte del último rey privativo de León: Alfonso IX. Este rey había dejado en el testamento que los herederos al Trono de León tenían que ser sus hijas mayores Sancha y Dulce en ese mismo orden. Sin embargo, el testamento no se cumplió. Después de largas negociaciones, se llegó al acuerdo de que el heredero al Trono de León debía ser Fernando, un hijo nacido del segundo matrimonio de Alfonso IX. Fernando III el Santo era leonés. Había sido educado en su infancia en Galicia como todos los infantes leoneses y posteriormente por su propio padre, Alfonso IX, de quien heredó sus virtudes y su coraje.
Cuando Fernando III fue ungido como Rey de León, ya era entonces Rey de Castilla por lo que unió en su Trono dos Coronas: la Corona de León y la Corona de Castilla.
Es cierto que a partir de la muerte de Alfonso IX en 1230 la ciudad de León dejó de ser Corte de los Reyes. Sin embargo, León conservó su antigua autoridad y prerrogativas. Otro tanto le pasó a Burgos, capital de Castilla. Así lo cuenta el gran investigador de Historia Medieval, el castellano Manuel Risco. También es verdad que Castilla no ejerció influencia en las nuevas tierras reconquistadas, sino que cedió preponderancia primero a Toledo y luego a Sevilla, estableciéndose en esta ciudad la Corte de los Reyes. Así lo reconoce el historiador Ramón Menéndez Pidal.
A partir del año 1230 hasta el año 1504, fecha de la muerte de Isabel la Católica, los Reinos de León y de Castilla, así como los demás reinos peninsulares mantuvieron plena independencia los unos de los otros. Hubo unidad de poder en un solo Rey, pero no se produjo la unidad de territorios. Eran unos reinos taifas con un mismo rey común para todos. Existen cientos de documentos que lo demuestra. He aquí algunos de esos documentos (el lector que desee más información, le recomiendo mi libro León en la Época más confusa de la Historia de España, 1230-1504):
1º-Fernando III ordenó la implantación oficial de las leyes leonesas del Fuero Juzgo para la administración territorial de los reinos, incluso en Toledo y Andalucía. Por ello, se puede asegurar que las estructuras políticas, sociales y económicas de los reinos tienen sus raíces en la tradición leonesa, continuadora de la visigoda, con las sucesivas modificaciones en los reinados a partir de Alfonso X, lo que demuestra que las nuevas tierras reconquistadas fueron leonesizadas, no castellanizadas. Asimismo, Fernando III puso al frente de los reinos históricos a los merinos Mayores, que, a partir del año 1258, se llaman adelantados mayores.
2º- En tiempos de Alfonso X fue creado el Consejo Real que restablece el título de merino mayor con la creación de dos Cancillerías, una para León y otra para Castilla. Estos cargos eran desempeñados por los arzobispos de Santiago para León y el de Toledo para Castilla. Fueron creadas también dos notarías una para León y la otra para Castilla. Estas notarías eran ocupadas por clérigos con gran preparación intelectual.
3º- En los documentos medievales oficiales el nombre del reino que seguía al nombre del rey era condicionado al lugar donde iba el documento. En el caso de que el documento fuera dirigido a territorio del Reino de León como Asturias o Galicia, por ejemplo, figuraba siempre el nombre de León en primer lugar.
4º- Las Cortes de León y las Cortes de Castilla eran convocadas en fechas distintas y en ciudades distintas. A veces en la misma ciudad, pero siempre con escribanos y con notarios distintos. Las actas de las Cortes están escritas en lenguas distintas: las actas de las Cortes de León están escritas en leonés para León y en gallego para Galicia En cambio, las actas de las Cortes de Castilla están escritas en castellano.
5º- La convocatoria de Cortes separadas no fue un capricho de los leoneses. Cuentan los cronistas medievales que los castellanos se opusieron a que sus Cortes se convocaran juntas con las de León porque los castellanos tenían miedo de que los procuradores leoneses propusieran mociones que perjudicaran a Castilla.
6º- Después del Ordenamiento de Alcalá el año 1348, se instituyeron cuatro Notarios Mayores para los cuatro Reinos: León, Castilla, Toledo y Andalucía. Un dato muy importante: la división administrativa respetaba los límites geográficos del siglo X entre León y Castilla.
7º- Toda la documentación medieval está llena de frases que demuestran claramente que los reinos eran independientes entre sí. En el libro Setenario de Alfonso X está escrito «Sevilla la mayor ciudad de todos los reinos». En 1277 Alfonso X dirigió una carta a los omes buenos del regno de León» En las Cortes de 1368 se decide que los alcaldes del Reino de León tenían que ser leoneses y los del Reino de Castilla, castellanos. Al hacer testamento Isabel I dejó escrito «dejo mis reinos…».
8º- Los Reyes Católicos respetaron escrupulosamente las fronteras tradicionales de los Reinos originarios de los antiguos Reinos de la Edad Media. Los Reyes Católicos respetaron también los símbolos del escudo heráldico de los viejos Reinos. El león representaba a todos los territorios del Reino de León (Asturias, Extremadura, Galicia y León). El castillo representaba a la propia Castilla y a las Vascongadas, que siempre fue una parte de Castilla.
En resumen, la unión de los Reinos de León y de Castilla en la persona de Fernando III produjo la fusión de poder, pero no produjo la fusión de los pueblos leonés y castellano, ni de sus identidades, ni tampoco la unidad de territorio. Había razones históricas y prácticas, así como diferencias muy acusadas que aconsejaban distinguir entre uno y otro territorio. ... (ver texto completo)
LA CORONA DE LEÓN A PARTIR DEL AÑO 1.230
Joaquín Cuevas Aller 15/01/2012
En el 2010 la Administración Autonómica (la Estatal ni se enteró o no se quiso enterar) conmemoró sin pena ni gloria el 1100º Aniversario de la Fundación del Reino de León. Lo demuestra el título que la Junta de Castilla y León dio a la conmemoración 1100º Aniversario del Reino de León en el Marco de la Corona de Castilla. Era lo esperado.
Se dice generalmente que la historia la cuentan los vencedores. Curiosamente ningún ... (ver texto completo)
Joaquín Cuevas Aller 15/01/2012
En el 2010 la Administración Autonómica (la Estatal ni se enteró o no se quiso enterar) conmemoró sin pena ni gloria el 1100º Aniversario de la Fundación del Reino de León. Lo demuestra el título que la Junta de Castilla y León dio a la conmemoración 1100º Aniversario del Reino de León en el Marco de la Corona de Castilla. Era lo esperado.
Se dice generalmente que la historia la cuentan los vencedores. Curiosamente ningún ... (ver texto completo)
A ver si Candi o el Señor AMA.
.. o Tirsín.
Son palabros omañeses.
A ver si Candi o el Señor AMA.
He mirado el google, tampoco yo lo sabia.
Son palabros omañeses.
Brujas..... SIEMPRE........... ¡ay!...... que tiempos aquellos
eso era justicia...... ¡y no lo que tenemos aquí!.........
tenemos que restituir la justicia a la iglesia..........
.... como los países árabes democráticos....... ¡que envidia!....
tanto juicio y tanta gaita...... ¡mas piedras y mas hogueras!
..... (voy a dormirrrrr la siestukiiiiii.... que mace falta)
eso era justicia...... ¡y no lo que tenemos aquí!.........
tenemos que restituir la justicia a la iglesia..........
.... como los países árabes democráticos....... ¡que envidia!....
tanto juicio y tanta gaita...... ¡mas piedras y mas hogueras!
..... (voy a dormirrrrr la siestukiiiiii.... que mace falta)
Maite, vamos a convertirlo en un pitufo gruñón! (lo digo por el poder brujeril que se nos confiere).
Hasta luego,,, viene Melania a comer,, no me libro...
No te dejan respirar jajajojojuju
En la Ciudad de Juarez (Mexico) el año pasado 53 asesinatos en 72 horas,,,,
asesinadas 24 mujeres en un dia,,,,, ¡HABER SI HAY ALGUN MILAGRO! TURURUUUUUUUUUUU
asesinadas 24 mujeres en un dia,,,,, ¡HABER SI HAY ALGUN MILAGRO! TURURUUUUUUUUUUU
Esto es otra aberración.
Siempre me a interesado el tema inquisición,, como para creer yo.
Yo este verano leí un libro sobre la Inquisición y de verdad no podían ser más malvados.
Yo he jugado mucho a las tabas,,,, chuchuitas una, chuhuitas dos,, jajajojojuju...
Yo no se lo que son Maite. Dice Doña Madre que ell@s jugaban con los huesos de las cabras (a eso les llamaban tabas).
La Inquisición Española fundada por los Reyes Catolicos 1478,,,,
la mayoria eran sacerdotes y frailes,,, l@s que no estaban de acuerdo con ellos
los torturaban y l@s quemaban en la hoguera,,, tambien a las que ellos decian
que eran brujas.
la mayoria eran sacerdotes y frailes,,, l@s que no estaban de acuerdo con ellos
los torturaban y l@s quemaban en la hoguera,,, tambien a las que ellos decian
que eran brujas.
La leche que le dieron a los inquisidores!
Vamos a ver, vamos a ver,,,,"ZARABETO TUUUUUUUUUUUU",,,,, sumo y sigo, zazo, zarzoso,
tartajoso, ceceoso, tartamudo, tartajea o zarabatea,, TODO ESO ERES TUUUUUUUUUU.
tartajoso, ceceoso, tartamudo, tartajea o zarabatea,, TODO ESO ERES TUUUUUUUUUU.
¡Ole Mi Niña! dale Maite, ahí, en la neurona! jajaajojojuju
Brujas..... SIEMPRE........... ¡ay!...... que tiempos aquellos
eso era justicia...... ¡y no lo que tenemos aquí!.........
tenemos que restituir la justicia a la iglesia..........
.... como los países árabes democráticos....... ¡que envidia!....
tanto juicio y tanta gaita...... ¡mas piedras y mas hogueras!
..... (voy a dormirrrrr la siestukiiiiii.... que mace falta)
eso era justicia...... ¡y no lo que tenemos aquí!.........
tenemos que restituir la justicia a la iglesia..........
.... como los países árabes democráticos....... ¡que envidia!....
tanto juicio y tanta gaita...... ¡mas piedras y mas hogueras!
..... (voy a dormirrrrr la siestukiiiiii.... que mace falta)
ea... ea... ea..... duerme mi niñooooo... duermete YA! que viene el coco y ya ve-ras!
Esque pareces "zarabeto"