Sr. Belloto.
Continuamos con el análisis de su misiva.
En relación a la calle saharauis, me permito recordarle ya que dice asistir a los plenos, que en varias ocasiones se le pregunto al señor alcalde por el mal estado de dicha calle y el descontento de los vecinos de la misma, lo que me sorprende es que las casas tengan todas las licencias pertinentes del ayuntamiento, consintió el alcalde que los propietarios pudieran entrar a vivir en dichas casas sin tener esas licencias y si las tienen quien o como aprobó dichas licencias pues es evidente que el estado de la calle no permitiría la concesión de las mismas, esto nos lleva a mas preguntas, existió trato de favor, pues eso seria prevaricación y un delito del alcalde, si el ayuntamiento dio esas licencias considerando que el estado de la calle es el correcto, a quien le corresponde el mantenimiento y reparación de la misma. Si el alcalde le dio trato de favor al constructor, por que lo hizo, tendría algún beneficio.
Que yo tenga conocimiento, nuestro alcalde no nos ha informado de las obras y costos de las mismas.
Esto nos lleva a una seria de preguntas que dado el dinero invertido y las dudas que plantea preguntaremos a nuestro alcalde por escrito y si es necesario tomar las medidas legales que consideremos necesarias.
Pues teniendo en cuenta, que entre despidos que podrían llegar a un gasto de 40.000 €, la casa de Cirilo con otros 40.000€, mas lo de esta calle, el personal del asilo no tendría problema alguno, solo eso ya pasa de los 100.000€ a groso modo, si es para poner el grito en el cielo.
Atentamente.
Francisco Carrasco
Continuamos con el análisis de su misiva.
En relación a la calle saharauis, me permito recordarle ya que dice asistir a los plenos, que en varias ocasiones se le pregunto al señor alcalde por el mal estado de dicha calle y el descontento de los vecinos de la misma, lo que me sorprende es que las casas tengan todas las licencias pertinentes del ayuntamiento, consintió el alcalde que los propietarios pudieran entrar a vivir en dichas casas sin tener esas licencias y si las tienen quien o como aprobó dichas licencias pues es evidente que el estado de la calle no permitiría la concesión de las mismas, esto nos lleva a mas preguntas, existió trato de favor, pues eso seria prevaricación y un delito del alcalde, si el ayuntamiento dio esas licencias considerando que el estado de la calle es el correcto, a quien le corresponde el mantenimiento y reparación de la misma. Si el alcalde le dio trato de favor al constructor, por que lo hizo, tendría algún beneficio.
Que yo tenga conocimiento, nuestro alcalde no nos ha informado de las obras y costos de las mismas.
Esto nos lleva a una seria de preguntas que dado el dinero invertido y las dudas que plantea preguntaremos a nuestro alcalde por escrito y si es necesario tomar las medidas legales que consideremos necesarias.
Pues teniendo en cuenta, que entre despidos que podrían llegar a un gasto de 40.000 €, la casa de Cirilo con otros 40.000€, mas lo de esta calle, el personal del asilo no tendría problema alguno, solo eso ya pasa de los 100.000€ a groso modo, si es para poner el grito en el cielo.
Atentamente.
Francisco Carrasco
