Oropendola podeis intentarlo, como hicisteis con los motes que parecen un poco fuertes en forma de frases, y así por lo menos poco a poco prodríamos saberlo.

Un saludo.
Se a vendido ese terreno pero quiero que sepais una cosa que los del psoe tambien lo sabian pero los 10euros, quiero decir a los componentes del psoe de donde lo an sacado si en el papel que a dado emiliano la secretaria afirma que no los a dado nada de contrato y menos de 150euros y lo bueno es que esta firmado por la secretaria, que contesta antonio y maria del carmen para eso quereis levantar a dos pueblo me da verguenza, .
A ver si alguien puede ayudarme.

Resulta que hace tiempo hay un nuevo foro de Santa Cruz pero la administración de esta página no me deja meter la dirección.

¿Cómo se os ocurre que podría daros la dirección?

He probado de varias formas pero no me deja.

Respecto a la dinámica que ha cogido el foro, sin comentarios.

Respeto la libertad de expresión pero me parece que no es el lugar ni la forma.

Que nadie se moleste, no pienso discutir con nadie de estos temas sobre múltiples identidades, ... (ver texto completo)
Me parece genial lo de la disco movil, dos dias de verbena y un dia de disco móvil asi contento todo el mundo.Yo sugiero una fiesta de la espuma, que tambien divierte un monton a pequeños y mayores.Viva Santo Domingo.
Ahora se dan cuenta que por ese motivo el ayuntamiento se ha arruinado, pues no hubieran firmado las peonadas, o sea que no se lamenten ahora, por eso digo que todo el mundo del pueblo o casi todos, tienen la culpa, ya que todos presuntamente claro, tienen culpa, unos por firmar y otros por cobrar.

Oye os hago una pregunta, por que, mandaron un secretario que no era del pueblo para llevar algunos de los papeles, es que sospechaban algo?
Te explicaré, gobernando andres miguel, 42 mujeres cobrando el paro agricola, ninguna trabajo nunca en el campo, a todas se las firmaban peonadas falsas, costaban un paston al ayuntamiento y paradogicamente ninguna era familiar de andres miguel, lo que no deja de ser una super estafa.

Cobraban 350.000 a 400.000 pelas anuales por dieciseis años que estuvo este señor de alcalde, pues calcula de 5 a 6 millones por la cara cada una, a y ademas en segun que familias cobraban tres o cuatro el paro, ... (ver texto completo)
Tomás por que te diriges en uno de tus comentarios a alguien en femenino?sabes quien es? Ten cuiddito a ver si vas a meter a alguien en algún lío.
Animas a quien sea a ue de ponga el nombe por que no ha puesto nada malo.por que no dices tú quien es?
Da la cara tú.
[GoogleBarVIP= 37].
Lo que el ayuntamiento se arruino y se enriquecio algunas familias del pueblo, puede ser, pero de todas a todas pregunten primero a los fimiliares de los gobernantes, y luego a los amigotes.
Persona no me refiero a ti en concreto, y te doy la enhorabuena por sacar cosas que a lo mejor lo pensamos los demas , pero no nos atrevemos, ya que las denuncias estan a la orden del dia , de verdad me gustas por tu valentia sigue así.
Perdona y aprende a leer, no he hablado de cazadores, estoy hablando del regalito que hace el ayuntamiento a la sociedad de cazadores.

En cuanto a los furtivos, no das ni una, el que esta escribiendo o sea yo, no he pegado un tiro en mi vida, ni tan siquiera hice la mili.
Oye no hables en general de los cazadores, ya que algunos se benefian mas de otros , y sobre todo por la noche a las esperas verdad?
Y que me decis del regalito que hacen a la sociedad de cazadores, Al dueño de Magasquillas, le pagan trescientas mil y al ayuntamiento por mas de 1000 hectareas, cero patatero.
Multiplicar 1.000.000 que pagaría cualquier sociedad por 1000 hectareas por treinta años de democracía, otros treinta kilos. Ir sumando.
CLARO QUE EL AYUNTAMIENTO PODIA ESTAR RICO.
Doy la razon, al que dice que esto se parece a marbella,
El ayuntamiento de marbella se arruino y se enriquecieron sus gobernantes.
El ayuntamiento de santa cruz se arruino y se enriquecieron sus vecinos, cobrando, paro, pagas y subvenciones todas ellas ilegales.
Buena idea.

Yo acuso a los tres gobernantes democraticos que hemos tenido, de mala gestion e incluso malversacion, ya que están cobrando por la dehesa boyal, unos cinco millones menos de su valor real, o lo que es lo mismo, han dejado de ingresar en las arcas municipales 150 millones en treinta años de democracia y todo para beneficio de veinte familias ganaderas.
LO LEGAL ES SACAR LAS DEHESAS A SUBASTA.
No se por que cada vez que se dice alguna verdad en este foro lo borran, , , , pues si tomasito da que pensar que nada mas salir el alcalde antiguo se empezo acer el miajon por que sera.seguro que tambien podemos pensar que ese dinero venia de l ayuntamiento .no ables tanto que tienes por donde callar...