Te has lucido S.J. ¿socialista jacobino? ¿o sociolisto jamonero?. Se te ve el pelo a distancia.¿En qué sector de la burocracia estás?.
Parece ser que sólo tu estás al corriente de las estadísticas. Toma más datos:
Al mes de febrero de este año, Extremadura había gastado menos del 60% de los fondos que le correspondieron del programa operativo 2000/2006 y que se financia con dinero de la Unión Europea. Sólo Canarias y Murcia tenían niveles de ejecución más bajos. A este ritmo de gasto la región necesitaría cinco años y medio más para completar el programa. En total la asignación fue de 3.183 millones de euros para hacer inversiones a lo largo del plazo mencionado. El informe de Economía y Hacienda cerrado a 30 de enero de este año dice que se habían gastado 1.878 millones de euros, que supone el 58, 99% del total. En el grupo de regiones beneficiadas por estos fondos el nivel medio de ejecución superaba el 65%, a seis puntos de la tasa extremeña. En el extremo superior están Cantabria, con el 97% y las dos Castillas donde superan el 70% de gasto sobre lo asignado. Una certificación del Comité de Seguimiento de la Unión Europea con datos cerrados a 31 de diciembre del 2004 indicaba que Extremadura había gastado hasta entonces 1.616 millones de euros, el 50, 7% del total asignado al programa. Esto significa una ejecución media de 27 millones por mes entre 2000 y 2004. En cambio, en los últimos trece meses se gastaron 26 millones, aproximadamente 20 millones por mes. Con este ritmo marcado en el último año Extremadura no llegaría a tiempo para invertir los fondos asignados.
Esta situación es más preocupante si se tiene en cuenta que los primeros dos años del periodo de programación (2000 y 2001) fueron prácticamente años perdidos dado que la distribución de fondos se hizo ya bien entrado 1999 y los programas operativos regionales no pudieron cerrarse hasta el último semestre del 2000. Luego hubo que poner en marcha toda la tramitación para elaborar los proyectos, licitar, adjudicar obras y ejecutarlas, con lo que las realizaciones comenzaron a verse con claridad a partir del 2002.
Así, en los dos años siguientes pudo certificarse el gasto de casi 920 millones, que es la mitad de lo ejecutado hasta ahora.
De este modo, en el 2003 se ejecutaron 420 millones, que supuso el 93% del total asignado para ese año. Mientras, en el 2004 el gasto fue de 500 millones, con un grado de ejecución del 107%, con lo que quedó compensado el leve retraso del año anterior.
Mientras entre enero del 2005 y enero del 2006, donde el gasto tenía que haber estado en torno a los 480 millones de euros, apenas se ejecutó la mitad, lo que ha significado un avance de menos de nueve puntos porcentuales en 13 meses.
Aunque la Comisaría de Política Regional de la UE aún no ha dado a conocer el grado regionalizado de ejecución de los fondos del último ejercicio, todo indica que Extremadura no saldrá muy bien parada. En principio, esta situación no tendría por qué afectar al reparto de fondos para el próximo periodo 2007/2013 donde, de todas formas, se prevé que la región sufra una merma importante en las ayudas europeas como región Objetivo 1.
P.A.
[GoogleBarVIP= 2].
Parece ser que sólo tu estás al corriente de las estadísticas. Toma más datos:
Al mes de febrero de este año, Extremadura había gastado menos del 60% de los fondos que le correspondieron del programa operativo 2000/2006 y que se financia con dinero de la Unión Europea. Sólo Canarias y Murcia tenían niveles de ejecución más bajos. A este ritmo de gasto la región necesitaría cinco años y medio más para completar el programa. En total la asignación fue de 3.183 millones de euros para hacer inversiones a lo largo del plazo mencionado. El informe de Economía y Hacienda cerrado a 30 de enero de este año dice que se habían gastado 1.878 millones de euros, que supone el 58, 99% del total. En el grupo de regiones beneficiadas por estos fondos el nivel medio de ejecución superaba el 65%, a seis puntos de la tasa extremeña. En el extremo superior están Cantabria, con el 97% y las dos Castillas donde superan el 70% de gasto sobre lo asignado. Una certificación del Comité de Seguimiento de la Unión Europea con datos cerrados a 31 de diciembre del 2004 indicaba que Extremadura había gastado hasta entonces 1.616 millones de euros, el 50, 7% del total asignado al programa. Esto significa una ejecución media de 27 millones por mes entre 2000 y 2004. En cambio, en los últimos trece meses se gastaron 26 millones, aproximadamente 20 millones por mes. Con este ritmo marcado en el último año Extremadura no llegaría a tiempo para invertir los fondos asignados.
Esta situación es más preocupante si se tiene en cuenta que los primeros dos años del periodo de programación (2000 y 2001) fueron prácticamente años perdidos dado que la distribución de fondos se hizo ya bien entrado 1999 y los programas operativos regionales no pudieron cerrarse hasta el último semestre del 2000. Luego hubo que poner en marcha toda la tramitación para elaborar los proyectos, licitar, adjudicar obras y ejecutarlas, con lo que las realizaciones comenzaron a verse con claridad a partir del 2002.
Así, en los dos años siguientes pudo certificarse el gasto de casi 920 millones, que es la mitad de lo ejecutado hasta ahora.
De este modo, en el 2003 se ejecutaron 420 millones, que supuso el 93% del total asignado para ese año. Mientras, en el 2004 el gasto fue de 500 millones, con un grado de ejecución del 107%, con lo que quedó compensado el leve retraso del año anterior.
Mientras entre enero del 2005 y enero del 2006, donde el gasto tenía que haber estado en torno a los 480 millones de euros, apenas se ejecutó la mitad, lo que ha significado un avance de menos de nueve puntos porcentuales en 13 meses.
Aunque la Comisaría de Política Regional de la UE aún no ha dado a conocer el grado regionalizado de ejecución de los fondos del último ejercicio, todo indica que Extremadura no saldrá muy bien parada. En principio, esta situación no tendría por qué afectar al reparto de fondos para el próximo periodo 2007/2013 donde, de todas formas, se prevé que la región sufra una merma importante en las ayudas europeas como región Objetivo 1.
P.A.
[GoogleBarVIP= 2].