Barrionuevo, en declaraciones a, los medios, se refería así a las quejas de los populares sobre Garzón y a cómo actuó en su momento este juez respecto al "caso GAL", proceso que llevó a la cárcel a la cúpula del Ministerio del Interior con Felipe González.
A este respecto, Barrionuevo recordó cómo dirigentes populares de la talla de Francisco Álvarez Cascos o Federico Trillo estuvieron al tanto de las actuaciones judiciales que llevó a cabo Garzón respecto a los GAL.
Asimismo, el ex ministro sostuvo que los métodos que está usando Garzón ahora con la presunta trama de corrupción ligada al PP le recuerdan a lo que este mismo juez hizo respecto a la investigación de la guerra sucia contra ETA.
Destacó que estos procedimientos que se repiten son las "filtraciones" a medios de comunicación o lo de "meter a la gente en la cárcel en maceración, diciéndoles 'ya sabe lo que tiene que decir su cliente: si dice lo que debe, se va a la calle por esa puerta, pero si se mantiene como está, se va a por esa otra, que va a la cárcel de Soto del Real'".
Al mismo tiempo, Barrionuevo señaló que el caso de Garzón pone también de manifiesto que "el cáncer de la democracia española es el funcionamiento de la Justicia", ya que hay jueces que "sólo van a lo que piensan que les va a dar un rédito mediático, o sea que de que se quejan los peperos, si ellos cuando lo necesitaron bien que lo buscaron, para cargarse a Felipe, con lo del “GAL” entonces era bueno Garzón, hoy como les levanto la liebre en varios Ayuntamientos, Garzón es malo, ¿lo que es la vida?,
A este respecto, Barrionuevo recordó cómo dirigentes populares de la talla de Francisco Álvarez Cascos o Federico Trillo estuvieron al tanto de las actuaciones judiciales que llevó a cabo Garzón respecto a los GAL.
Asimismo, el ex ministro sostuvo que los métodos que está usando Garzón ahora con la presunta trama de corrupción ligada al PP le recuerdan a lo que este mismo juez hizo respecto a la investigación de la guerra sucia contra ETA.
Destacó que estos procedimientos que se repiten son las "filtraciones" a medios de comunicación o lo de "meter a la gente en la cárcel en maceración, diciéndoles 'ya sabe lo que tiene que decir su cliente: si dice lo que debe, se va a la calle por esa puerta, pero si se mantiene como está, se va a por esa otra, que va a la cárcel de Soto del Real'".
Al mismo tiempo, Barrionuevo señaló que el caso de Garzón pone también de manifiesto que "el cáncer de la democracia española es el funcionamiento de la Justicia", ya que hay jueces que "sólo van a lo que piensan que les va a dar un rédito mediático, o sea que de que se quejan los peperos, si ellos cuando lo necesitaron bien que lo buscaron, para cargarse a Felipe, con lo del “GAL” entonces era bueno Garzón, hoy como les levanto la liebre en varios Ayuntamientos, Garzón es malo, ¿lo que es la vida?,