Si hilamos mas fino aún, en el documento hay un error más grueso todavía que los que hemos enunciado. A ver quien lo descubre.
Me ha dicho un pajarito que no vengáis a la fiesta el 29 de septiembre por que aquí no tenemos ninguna fiesta ese día.
Pero ese no es el error que yo digo así que a pensar.
Otro error, creo, es la extensión del término municipal: según este documento tiene 461 hectáreas pero parece ser que la extensión real es de 420 hectáreas. Independientemente de eso, si hay 87 has. de cereal, 3 de legumbre y 245 de viña le faltan 126 hectáreas según este antiguo documento. ¿Tanta superficie de eriales había? Me parece mucho porque seguro que antes se aprovechaban más las cárcavas, eriales y ribazos que ahora al labrarse con caballerías. Un saludo
Si hilamos mas fino aún, en el documento hay un error más grueso todavía que los que hemos enunciado. A ver quien lo descubre.
THEO, COJONUDO EL DOCUMENTO. Desconozco de donde sacas tan buena información, a pesar de los errores del "ESCRIBANO", pero me gustaría tener uno así de mi pueblo. Un abrazo de un chinche de HORMILLEJA.
Yo he fumado JEAN y he querido redondear lo de " si a DIVI nias", pero tampoco es mano de mujer, sin embargo el puño marrón de la manga lo delata, las manos gorditas como las mías y las uñas por debajo de las yemas, hace un vino muy bueno, le gusta meter cizaña BUENA en el foro (levanta muchas liebres) y se ríe con unas ganas que te contagia su risa.
MORALEJA: Creo que esa mano pertenece a................... un cordoviNACHOranero
Hay otros dos errores en los datos;
La tienda de comestibles pertenecía a Rafael Estebas Sáez casado con Petra Martínez Martínez.
Timoteo, soltero siempre vivió en casa de su hermano Rafael.
Rafael y Petra eran los padres de mi madre.
Otro error; El segundo apellido de
Timoteo y Rafael era Sáez, sin embargo en el libro dice Sáenz
De cualquier manera el documento es muy guapo.
Otro error, creo, es la extensión del término municipal: según este documento tiene 461 hectáreas pero parece ser que la extensión real es de 420 hectáreas. Independientemente de eso, si hay 87 has. de cereal, 3 de legumbre y 245 de viña le faltan 126 hectáreas según este antiguo documento. ¿Tanta superficie de eriales había? Me parece mucho porque seguro que antes se aprovechaban más las cárcavas, eriales y ribazos que ahora al labrarse con caballerías. Un saludo
Amós te voy a dar la razón... estos chicos de Cordovín estarán almorzando a la parrilla y poniéndose tibios. Mira Juven que hambre pasa.
Yo en este documento lo que veo es que a las mujeres las consideraban u apéndice de sus hombres, pues la mayoria hemos conocido a las mujeres al frente de esos oficios, (por suerte han cambiado mucho las cosas, pero aun queda lastre para ir quitando) hoy 2013 los bancos tan de moda, siguen encabezando las cartas al nombre de cualquier baron que figure en ellas, cuando la titular sea mujer, a que no os habeis dado cuenta de eso? pues preguntar por que jajaja
Porque consideran que los hombres son cabeza de familia, sigue siendo un toque machista en esta época porque muchísimas mujeres aportamos a la economia familiar ingresos.
Por cierto se me ha pasado el de la carniceria (ANGEL) es el padre de Conchi, tenían la carnicería donde hoy vive mi prima Loli, antes de irse a Badaran a vivir.
El paquete de Jean seguro que aunque ella no fuma (Conchita) lo recuerda muy bien pues también tuvieron estanco sus padres,
Hay otros dos errores en los datos;
La tienda de comestibles pertenecía a Rafael Estebas Sáez casado con Petra Martínez Martínez.
Timoteo, soltero siempre vivió en casa de su hermano Rafael.
Rafael y Petra eran los padres de mi madre.
Otro error; El segundo apellido de
Timoteo y Rafael era Sáez, sin embargo en el libro dice Sáenz
De cualquier manera el documento es muy guapo.
Yo en este documento lo que veo es que a las mujeres las consideraban u apéndice de sus hombres, pues la mayoria hemos conocido a las mujeres al frente de esos oficios, (por suerte han cambiado mucho las cosas, pero aun queda lastre para ir quitando) hoy 2013 los bancos tan de moda, siguen encabezando las cartas al nombre de cualquier baron que figure en ellas, cuando la titular sea mujer, a que no os habeis dado cuenta de eso? pues preguntar por que jajaja
Amiguito Juven, el adivinar esta mano es bastante complicado.
En cambio los que ya somos mayorcitos. Más de cuatro paquetes nos hemos fumado de estos.
Hola Teo, una vez subsanado los pequeños errores, ha quedado un documento muy guapo.
Por lo que a mí me toca. Cándido el de la Tahona era mi padre. Saludos
Yo no se de quién es la mano pero he leido que el tabaco lo introdujo en Francia JEAN NICOT y se comercializó como NICOTina y su propaganda decía que era medicinal... cómo cambian las cosas y el daño que ha hecho esta propaganga.
Yo no soy fumadora y no he visto nunca este tipo de paquete, me suenan: Celtas, Ideales, eso de los de antes.
¡Pero qué guapos estais!...
Se nota la complicidad que teníais.
Una preciosa foto para el recuerdo de Angel.
En esta foto lo que hay es... MUCHO CACHONDEO.
Como dice Lourdes bonito recuerdo de Angel.
Muy bueno Teo, pero esto se me cuenta antes.
Hay un grueso error en los datos: El único talabartero o guarnicionero que había entonces era mi padre, Antonio Martínez Sáez, mi tío Julio nunca lo fue.
Hay otros dos errores en los datos;
La tienda de comestibles pertenecía a Rafael Estebas Sáez casado con Petra Martínez Martínez.
Timoteo, soltero siempre vivió en casa de su hermano Rafael.
Rafael y Petra eran los padres de mi madre.
Otro error; El segundo apellido de
Timoteo y Rafael era Sáez, sin embargo en el libro dice Sáenz
De cualquier manera el documento es muy guapo.
Muy bueno Teo, pero esto se me cuenta antes.
Hay un grueso error en los datos: El único talabartero o guarnicionero que había entonces era mi padre, Antonio Martínez Sáez, mi tío Julio nunca lo fue.