La carta del Grupo Municipal Socialista, que no de la Agrupación Socialista de Miraflores no puede provocar otra cosa que vergüenza ajena:
.
Cuando todavía no nos habíamos recuperado de la carta del Alcalde, ahora el y sus concejales, no el Partido, hacen un compendio de manipulación informativa en una sola hoja. Es un insulto a la inteligencia de la población
.
No estamos hablando de las recalificaciones de terreno, es cierto que no se ha recalificado, pero por que no se ha podido al no estar aprobado el PGOU. La carta no habla de las recalificaciones que si que tiene previstas después de su aprobación y allí es donde entran los convenios urbanísticos firmados por el actual alcalde, Sr. Esteban y la familia Esteban del Valle. Si buscamos en el BOCAM veremos todos los convenios firmados por ellos y si leemos los convenios veremos las recalificación previstas por el Sr. Alcalde, de eso no habla.
.
Vemos en la carta, en el punto ocho, que el grupo municipal socialista es muy consciente de las deficiencias que su gestión ha creado en el pueblo, y en lugar de asumir que en todos estos años no se ha hecho nada, ahora nos dicen que la única solución es crecer, que si queremos tener servicios hay que pasar por el aro de su política de crecimiento urbano. Eso tiene un nombre: CHANTAJE.
Y si en lugar de crecimiento, habláramos de crecimiento sostenible y acorde con los recursos que tiene la población? Y las referencias a Soto y Guadalix no dejan de ser un complejo de Patito Feo... Queremos ser realmente como Soto y Guadalix? Es idéntico nuestro entorno natural?
.
La referencia a los vecinos insolidarios no merece mayor comentario, ese <<alguno>> y <<los cuales todos conocemos>>, ese acusar tirando la piedra y escondiendo la mano, no esta a la altura de una institución que se merece nuestro respeto, y que usted de forma transitoria preside y lamentablemente algunas veces, como en este caso, denigra.
.
Y gracias por su invitación al pleno, le agradecemos que nos invita a nuestra casa y allí estaremos.
J. ... (ver texto completo)
.
Cuando todavía no nos habíamos recuperado de la carta del Alcalde, ahora el y sus concejales, no el Partido, hacen un compendio de manipulación informativa en una sola hoja. Es un insulto a la inteligencia de la población
.
No estamos hablando de las recalificaciones de terreno, es cierto que no se ha recalificado, pero por que no se ha podido al no estar aprobado el PGOU. La carta no habla de las recalificaciones que si que tiene previstas después de su aprobación y allí es donde entran los convenios urbanísticos firmados por el actual alcalde, Sr. Esteban y la familia Esteban del Valle. Si buscamos en el BOCAM veremos todos los convenios firmados por ellos y si leemos los convenios veremos las recalificación previstas por el Sr. Alcalde, de eso no habla.
.
Vemos en la carta, en el punto ocho, que el grupo municipal socialista es muy consciente de las deficiencias que su gestión ha creado en el pueblo, y en lugar de asumir que en todos estos años no se ha hecho nada, ahora nos dicen que la única solución es crecer, que si queremos tener servicios hay que pasar por el aro de su política de crecimiento urbano. Eso tiene un nombre: CHANTAJE.
Y si en lugar de crecimiento, habláramos de crecimiento sostenible y acorde con los recursos que tiene la población? Y las referencias a Soto y Guadalix no dejan de ser un complejo de Patito Feo... Queremos ser realmente como Soto y Guadalix? Es idéntico nuestro entorno natural?
.
La referencia a los vecinos insolidarios no merece mayor comentario, ese <<alguno>> y <<los cuales todos conocemos>>, ese acusar tirando la piedra y escondiendo la mano, no esta a la altura de una institución que se merece nuestro respeto, y que usted de forma transitoria preside y lamentablemente algunas veces, como en este caso, denigra.
.
Y gracias por su invitación al pleno, le agradecemos que nos invita a nuestra casa y allí estaremos.
J. ... (ver texto completo)
