Para la persona preocupada por los salarios de los concejales.

Estimado forista: Le voy a facilitar un dato y la fuente donde se puede constatar en relación a los ahorros que se pueden producir via salarios

Fuente: FEMP (Federación Española de Municipios y Provincia)


Relación entre presupuesto, habitantes y empleados al servicio de las administraciones locales, compruebe las series estadísticas existentes y verá como nuestro municipio es excedentario, ahí conseguirá un buen ahorro.Para ... (ver texto completo)

Pues yo creo que está bien clarito que no sabes de lo que hablas.

Primero dices que la pasta que se van a llevar el alcalde y los concejales se la llevan por capacidad de gestión y resultados.

Y luego dices que ya se verá esa gestión y esos resultados y que hay que tener en cuenta el total que cobran todos y el número de concejales del PP. ¿No sería mejor ver cuánto puede pagar Miraflores y luego mejorar esos sueldos en función de los resultados? Yo creo que para Miraflores sí, pero hay alguno que ya se habrá hecho sus cuentas y no le cuadre (es bonito tener un sueldo de director de empresa por ser el concejal de un ayuntamiento pobre y pequeño en el que además hay que pagar a técnicos, personal y servicios externos para desarrollar un área de gestión).

¿Qué pasa? ¿Que van a repartirlo entre ellos? ¿Que lo que cobren entre todos lo ponen en una caja y luego lo dividen? No, hombre, no. Cada uno se lleva su sueldo a casa y los que no y los que sí, los complementos. De repartir, nada. Si Fernando o Cristina se llevan 8 kilos al año en total pues será por haber trabajado lo que permite la jornada laboral. A tanto por mes, a tanto por día y a tanto por hora, y con los extras. Y así podemos saber si nos salen más caros o menos que los anteriores.

Otra cosa muy, pero que muy, diferente es lo que el total de las cantidades representa en el presupuesto. Pero no te tergiverso más, que tienes que seguir con tus elucubraciones. ... (ver texto completo)

Para 29-06 a las 20, 17h

Parecer ser que a Vd le gusta tergiversar las cosas, nadie presupone que la gestión va a ser óptima, mas bien digo" habrá que ver la relación coste-eficacia", por lo tanto es un hecho que todavía no se ha producido no presumo de ser un adivino lo cual si parece que es Vd.Los parámetros de salario actual no se computan por horas trabajadas, mas bien por capacidad de gestión y resultados, bien sean económicos o sociales, respecto al sueldo, de esa experiencia que habla ¿acaso la tenía el anterior equipo?, ahí tiene los resultados que mediante sufragio público y universal les hemos demostrado los ciudadanos, y por último sin desmerecer a nadie mejor hubiese sido que haya habido esos aludidos economistas a los que hace mención amén de un mayor sentido común.
[GoogleBarVIP= 5]. ... (ver texto completo)

Es quin es lo mismo que skin, jo que miedo.

No se de que concejala socialista hablais, pero si es quin yo creo es una persona que el pueblo no quiere.

La concejala socialista denuncio hace mucho tiempo a su vecino por el tema de un muro , y ella se quiso aprovecharse de ese muro y por lista y jeta perdio el juicio que tiene que pagar .


Esa es la concejala socialista .haciendo nuevos amigos en el pueblo ?


Saludos
[googlebarvip= 2].

Petulancia es presunción o vanidad. Como la tuya, que presupones que la gestión va a ser óptima y la eficacia plena.

¿Te imaginas que alguien vaya a pedir un puesto de trabajo y diga que se quiere llevar 7 kilos al año por su gestión y eficacia pero que no tiene experiencia? Yo creo que le dirían que se conformase con un sueldo razonable y que con los resultados se hablaría de aumentos, ¿no?

Y lo del número de concejales es para nota, economista. El cálculo se hace con el gasto por concejal, dividiéndolo por el número de horas de trabajo liberado. Así se puede saber si Francisco suponía un mayor gasto que Pablo o Patato que Fernando, que es de lo que se trata: cuánto cobran y por qué. Luego ya veremos si es razonable o si es razonable sólo para ellos. O si es la mejor solución para un pueblo que está tieso.

Por cierto, ¿qué opinaba el PP de los sueldos de los concejales antes de entrar en el ayuntamiento? ¿alguien lo sabe? ... (ver texto completo)

Hablar de remuneraciones del equipo de gobierno en plan abstracto es una simple petulancia, habrá que comparar con determinados parámetros de gestión y eficacia.Lo primero que cabe analizar es la masa total salarial de los concejales del equipo de gobierno y compararlo con la anterior corporación, teniendo en cuenta el número de ediles que la componian y los que actualmente la componen, respecto a las asistencias a plenos de Angela y el otro compañero cabe recordar que la oposición también perciben la asistencia. De todas formas hablar tan pronto si la relación coste-eficacia es la adecuada al presente día no se puede determinar, esperemos ver resultados y comparemos con parámetros tales como inversión en equipamientos e infraestructuras, amén de comparaciones en calidad de servicio, atención al ciudadano, eficacia en gestión etc.
[GoogleBarVIP= 5]. ... (ver texto completo)

Seguro que david no cobra? con el trabajo que tendra
Lo de angela y francisco, bueno cobraran dietas, plenos y comisiones como son personas jubiladas
[GoogleBarVIP= 1].

Los de IU hay están, dónde siempre han estado, contra el fascismo y la corrupción alla dónde se encuentre y no haciendoles el juego guerracivilista al que siempre recurrén.

¿Que raro no eso de no llevarse nada?, eso no es nada progresista.

Y Angela, Francisco y David no cobran??
Que raro suena.
Con el trabajo que tienen, sobre todo Francisco y David.

Excelenta la oposicion leal y constructiva de IU. Yo vote al PP en las pasadas elecciones, pero me siento muy orgulloso de tener a gente de IU en el ayuntamiento. Gente honrada y trabajadora.
Saludos.

Que caras, que gestos, menuda cuadrilla socialistas se a quedado.
Es como para oponerse a esa oposición.
Que estrizo!!

Para 2007 6 28 17:28:41

Tenias razon el actual alcalde no cobra 45.000€ cobra 46.000€
Mª cristina 34.000€
Fernado 34.000€
Mª del pilar 8.4000€.