MIRAFLORES DE LA SIERRA: HOY 20-4-2006 DIARIO METRO: www.metrodirecto.com ...

HOY 20-4-2006 DIARIO METRO: www.metrodirecto.com

La Asamblea ‘tumba’ más
De 2.000 casas en Miraflores
Los grupos del PP, PSOE e IU se han opuesto a los planes del regidor, socialista
CON UNA INUSUAL unanimidad,
Los tres grupos políticos
Con representación en la
Asamblea de Madrid –PP,
PSOE e IU– han tumbado las
2.100 viviendas previstas en
Miraflores de la Sierra. El alcalde
De este municipio,
Francisco José Esteban, del
Partido Socialista, firmó en
Agosto pasado dos convenios
Que suponían multiplicar
Por cuatro la población del
Municipio y duplicar la extensión
Del mismo.
Ecologistas y vecinos se
Opusieron y crearon la plataforma
SOS Miraflores, que
Emprendió diversas acciones
De protesta, como la entrega
De 1.600 firmas contra el aprovechamiento
Urbanístico previsto.
Entre los miembros de
La plataforma se encuentra la
Asamblea local de IU, cuyo
Portavoz en la comisión de
Medio Ambiente del Parlamento
Regional, Eduardo
Cuenca, formuló una pregunta
Sobre los planes urbanísticos.
Al final, los tres grupos
Políticos mostraron su
Posición contraria a los planes
Del regidor. Incluidos el
Socialista Modesto Noya y la
Portavoz del PP, Elena Utrilla.
“Amenazas” por escrito
Sánchez también denunció
Que los miembros de la plataforma
Habían recibido cartas
“amenazantes” por parte
Del alcalde. En estas cartas, Esteban
Pregunta a los miembros
De la plataforma si se hacen
Responsables de unos
“panfletos” que aparecieron
Por el pueblo “plagados de
Imprecisiones”.
Asimismo, les advertía de
Que hacía “ reserva expresa”
De su derecho a emprender
Acciones “ judiciales de naturaleza
Civil o penal” que pudieran
Corresponderle en defensa
De su propia imagen.
El alcalde explicó a Metro
Que “no se trata de amenazas,
Sino de una carta personal, no
Como alcalde, a quienes propagaron
Informaciones calumniosas
Sobre mí, para que
Se hicieran responsables de
Ellas”. Sobre la posición de
Los tres grupos políticos de la
Asamblea, Esteban reconoció
Que, “tras la aprobación del
Plan de Recursos Naturales del
Guadarrama”, los convenios
Urbanísticos quedaban sin
Efecto. “En ese sentido, votar
En contra está muy bien, pero
No tendrá mucho efecto”.
Preguntado también sobre
Si se sentía “desautorizado”
Por su partido, Esteban afirmó
Que no, y añadió que no
Cree que esta situación le
Aparte de la alcaldía, “aunque
No tengo ningún apego al sillón”,
Dijo. TERESA AMO.