MIRAFLORES DE LA SIERRA (Madrid)

Alejo que las cosas quedan escritas:


"añado noticia de fuentes fidelignas, mañana se habrán recuperado los depósitos y no habrá problemas de suministro para uso doméstico"""


Ya nos diras tus fuentes fidelignas...

Otra, según algunos, "cortina de humo" Alejo no dijo que el tema estaba solucionado, simplemente informó de que en la calle Benito Rodriguez había llegado el agua y apoya al "botijero" porque pone algo de humor entre tanto mensaje destructivo. Apoyemos todos al pacifista convencido y al bombero.
Alejo.

No es por meter cizaña...

Pero gente que firme y de la cara opinando seriamente hay muy pocos...

Estoy de acuerdo que lo de Socorro y Alejo por mucho que firmen no importa... Para lo que dicen... (leer Socorro mensaje 27/09 a las 21:57-demencial- y Alejo 02/10 a las 18:35, segun el todo arreglado!)

Tenemos a Carlos Bellido, a Felix, Marta, Jordi y/o J, Potranco, y Xxx... Y se acabo.

Gracias a los que firmais y opinais y tambien gracias a los que sin firmar expresan opiniones razonables, ... (ver texto completo)

Carlos, el suministro de agua potable es obligación del Ayuntamiento (mira bien las leyes).

Si el Ayuntamiento no actuó contra el Canal en tiempo y forma es, o porque no podía o porque no quería o porque se le pasó.

Si no podía, es porque malfirmaron un convenio. Y es responsable.
Si no quería, es porque tenía algún interés. Y es responsable.
Si se le pasó, es por incompetencia. Y es responsable.

Y si uno es responsable lo pero que puede hacer es decir medias verdades.

Alejo y Socorro.


No habeis dicho una cosa sensata desde que participais en el Foro, basta con mirar el primer mensaje demencial de Socorro y los recursos botijeros del otro... Para que encima digais que razonais...

Solo os apoyais el uno al otro en vuestra cortina de humo para despistar...

Razonamientos se han hecho muchos pero en ningun momento por parte vuestra...

Y prefiero no recordar el caracter fascistoide de tu primer mensaje, Socorro, aunque despues saliera Alejo diciendo que ... (ver texto completo)

Por cierto, donde estaban los Verdes en el año 1997 cuando se aprobó por la Comunidad de Madrid(pp) y ayuntamiento (PP) las normas de Miraflores en las que estaban "los Pinarejos"?, no les importó en su momento.

¿Por que no se fija un consumo maximo razonable por parcela y vivienda? ¿Es tan dificil leer los contadores a principio de temporada y controlar lo que se desvia ese consumo razonable? ¿No seria una mejor forma de sancionar a los que derrochan el agua en vez de la acusacion o que te pillen los municipales? ¿Como se controla el riego si la policia municipal desaparece de las calles a partir de las 20 horas? ¿Porque el ayuntamiento ha estado regando sus praderas de cesped hasta hace poco? ¿No deben ... (ver texto completo)

Quiero desde aquí animar a todos los que participan en este foro. Por lo menos no se han olvidado de escribir, es síntoma de cultura. Lástima que equivoquen el dar su opinión con descalificar. En la vida se puede optar por ser "bombero" y ayudar a " apagar" las desavenencias y buscar soluciones, o ser "siembra-odios" y "ensuciar" la convivencia de todo el pueblo.
Los que de verdad somos y nos sentimos Mirafloreños no podemos ni debemos consentir que unos cuantos "siembra-odios" nos destruyan.
Para ... (ver texto completo)

Se siguen creando puestos pera el paro gracias al alcalde
Gracias señor alcalde por mandarnos al paro
Quien dara de comer a mis hijos
Como el señor alcalde tiene buen sueldo lo demas no le importa
Por cierto quien pagara todo el agua que trae los del canal.

Tiene huevos la cosa despues de todo el alcalde nos amenaza con precintar los contadores de agua
Que pasa que las guarderias de los niños las residencias de ancianos ya no pueden gastar agua
Que una familia que tenga mas de dos hijos no puede limpiar la ropa ni los platos
Que los bares no pueden dar comidas
Que los ganaderos no pueden dar agua al ganado
Porque seguimos consintiendo todo esto
Se siguen creando gente para el paro
Los hosteleros tendran mas perdidas
Todo gracias al informal ... (ver texto completo)

Intentaba decir que estoy de acuerdo con Alejo, pero no ha entrado mi mensaje ¿no interesaría o estaría el servidor saturado?.
Lo intento de nuevo: Alejo estoy contigo cada cual puede pensar como quiera, argumentar y si encima dice la verdad y firma, bate todos los recors del foro, para mi no tiene validez un señor o señora anónima que descalifique amparado en el anonimato y además mande a los niños tirar huevos.
Que vuelva la sensatez a Miraflores y dejemos que todos se expliquen y firmen democráticamente. ... (ver texto completo)

Yo estoy con Alejo porque creo que tiene razón. Si decimos lo que pensamos os enfadáis, si gastamos bromas también, os molesta que la gente que razona escriba y más aún que firme y descubrir que la culpa no es de uno solo os hace la puñeta. Pues bién esto es un foro y yo lo que admiro de los participantes (foráneos o forenses)es que firmen y animo al representante botijero ahora más que nunca que no abandone su negocio.
Saludos compañeras y compañeros.
¡SOCORRO!

Aquí otro Bellido, menos moderado, que triste es hablar de alguien sin decir quien es...o mas cobarde, pero no entraremos en el juego.
Por cierto intentemos contestar con argumentos y no descalificando, he dicho.

Aquí los "jetas" sois los que no firmáis, el Sr. Bellido es de los pocos valientes que expresan su opinión democráticamente.
Alejo.

Bellido...

Que se te el plumero. que jeta!