Seguro que si el edificio fuese de propiedad privada, ya habrían obligado al propietario a reparar la fachada.
"Malas lenguas", dicen que el ayuntamiento no tiene ningún interés en repararla y en "adecentar" el jardín anexo (hay foto del "jardín botánico")ya que en el inmueble vive poca gente y existe un proyecto para derribarlo y hacer construcciones nuevas.
Y mientras tanto la situación para los vecinos se está haciendo insostenible.
Emplazo al concejal de urbanismo a que justifique la "desidia" municipal.
Un vecino al que agradaría que otros convecinos apoyaran ésta denuncia.
"Malas lenguas", dicen que el ayuntamiento no tiene ningún interés en repararla y en "adecentar" el jardín anexo (hay foto del "jardín botánico")ya que en el inmueble vive poca gente y existe un proyecto para derribarlo y hacer construcciones nuevas.
Y mientras tanto la situación para los vecinos se está haciendo insostenible.
Emplazo al concejal de urbanismo a que justifique la "desidia" municipal.
Un vecino al que agradaría que otros convecinos apoyaran ésta denuncia.