Desde luego , la iglesia no es nuestra , pero vuestra tampoco , aunque hayais hecho lo que habeis querido.
¿ pueden decirme el gentilicio de San Cebrian ? Gracias.
Por la opinion de algunos en este foro la placa hay que ponersela a Nana por haber hecho lo que ha querido, y una estatua al señor alcalde por haber estado en complo con ella o permitiendo . Dejar de marear, e intentar confundir a la gente.Segun vosotros la iglesia se conserva en pie gracias a Nana, que pena que patrimonio no la haya dado un titulo por haber salvado la iglesia, joya del mozarabe.
Menos mal que de lo anterior ya no queda Na(no/de)a de Na(no/de)a...
Por qué ese afán en criticar a Nana, ¡pero si ya no está!, ¿qué pretendes aclarar o qué pretendes arreglar?. Yo también pienso en el bello conjunto formado por la Iglesia, el parque y los camiones circulando alrededor. Además es condición indespensable hacer primero la báscula para que halla parque. Efectivamente se hizo una perforación y la Iglesia no se hundió, al menos de momento, lo que también demuestra que faltó un pelo para completar tan bello conjunto.
Hay gente que entiende que opinar de otra manera, significa no dejar opinar o no respetar sus opiniones. Hay quien se empeña en afirmar que dice la verdad, pero otros pensamos que lo que se dice no es toda la verdad. De todas formas de la verdad no hay que preocuparse, porque la gente sabe leer y saca sus conclusiones y aunque en este foro alguien decía que os tocaba oír ver y callar, mientras exista este foro vamos a opinar y quizá demostrar que la situación real es diferente a la que se quiere ... (ver texto completo)
Con fecha 12/10/04 hice un comentario en este foro que alguien copia casi literalmente el 25 de Febrero de 2005. Me parece muy bien que opines como yo, pero expresalo con tus propias palabras.
Si la iglesia corriera peligro de hundimiento por carecer de cimientos pocos serían puesto que tenía el visto bueno de Patrimonio, además según tengo entendido la perforación se hizo y no me consta que haya supuesto ningún daño para la integridad del templo.
Una persona que cobra y no realiza su trabajo y además recibe propinas, vendia libros, postales etc desde luego se enriquece , además de no cumplir con su obligación. "Era estar en su lugar de trabajo".
Vaya afan que tienes por defender a Nana, . Cuando me enteré de la Construcción de la bascula puse el grito en el cielo, pero cambié de opinión cuando supe que el proyecto incluia un parque intermedio entre la báscula y la iglesia. Este espacio, que correspondía al antiguo cementerio, ahora no embellece en absoluto al edificio. El proyecto tenía el visto bueno de Patrimonio, al igual que el de instalación de calefación que tampoco a ella le gustó, enfrentándose abiertamente con los sacerdotes ¿no ... (ver texto completo)
¿Cómo puede haber alguien que llame personajillo a otro?. ¿Cómo se puede ser tan botarate? y encima decir que todos lo sabían. Acaso no hay una plancha de hormigón al lado de la Iglesia y un artículo en "El Norte de Castilla" de José Jiménez Lozano sobre la báscula al lado de la Iglesia de San Cebrián. Una persona que defiende a la Iglesia por encima de su propio interés se la puede decir que se aprovecha de su puesto para enriquecerse. Es que tiene más valor tu opinión que el de ella.
No se por qué, hay un/a pobre infeliz que piensa que alguien se enfada con las opiniones de se escriben en este foro.