MARTA, discrepo de tu opinión la cual respeto profundamente, pero estoy de acuerdo en muy pocas cosas, yo personalmente no tengo nada en contra de Pedro a nivel personal, igual que de nadie. Pero los hechos son los que hablan y marcan las trayectorias de las personas, y en este caso se está hablando de "políticos", no de personas ni de intereses personales en lo que yo nunca entraré, pero te recuerdo que Pedro se lleva presentando varias elecciones, que el resultado electoral también deriva del número de votos nuevos (si no me equivoco en torno a unos 1.500) que han votado las siglas, y que muchos tanto del PSOE como del PP no conocen a los candidatos ni sus trayectorias políticas.
Yo soy de las personas que he considerado que no había habido oposición en estas legislaturas, y así se lo comenté en su blog electoral, una cosa es paralizar un gobierno (que tampoco lo comparto), porque las cuestiones de confianza que se han utilizado a lo largo de la legislatura daba mano libre en los presupuestos, la cantidad de DECRETOS de alcaldía han sido excesivos (también Pedro lo menciona en su blog, el gobierno a golpe de DECRETAZO), también es conocedor de las contrataciones laborales poco transparentes...etc., que están en su blog yo no me invento nada, pero si que me PREGUNTO:
¿Si era consciente de todo eso, por qué no actuó?, eso es lo que no me ha gustado para nada, en esos temas tenían que haber ejercido su papel de oposición y haber velado porque no ocurriese, y si ha ocurrido a espaldas de él, que lo hubiera denunciado al menos públicamente, y su ausencia en ciertos plenos que eran importantes por las decisiones me ha molestado bastante.
Con esto no pongo en tela de juicio su trayectoria profesional como abogado, entre otras cosas porque la desconozco al igual que el puesto excelente de trabajo que ejerce o su prestigio profesional en el mundo de la abogacía. Cuestiones que avalan a una persona si son como tú me dices, pero tampoco imprescindibles respecto a la capacidad de gobernar o de estar en la oposición.
Un saludo,
Sofía. ... (ver texto completo)
Yo soy de las personas que he considerado que no había habido oposición en estas legislaturas, y así se lo comenté en su blog electoral, una cosa es paralizar un gobierno (que tampoco lo comparto), porque las cuestiones de confianza que se han utilizado a lo largo de la legislatura daba mano libre en los presupuestos, la cantidad de DECRETOS de alcaldía han sido excesivos (también Pedro lo menciona en su blog, el gobierno a golpe de DECRETAZO), también es conocedor de las contrataciones laborales poco transparentes...etc., que están en su blog yo no me invento nada, pero si que me PREGUNTO:
¿Si era consciente de todo eso, por qué no actuó?, eso es lo que no me ha gustado para nada, en esos temas tenían que haber ejercido su papel de oposición y haber velado porque no ocurriese, y si ha ocurrido a espaldas de él, que lo hubiera denunciado al menos públicamente, y su ausencia en ciertos plenos que eran importantes por las decisiones me ha molestado bastante.
Con esto no pongo en tela de juicio su trayectoria profesional como abogado, entre otras cosas porque la desconozco al igual que el puesto excelente de trabajo que ejerce o su prestigio profesional en el mundo de la abogacía. Cuestiones que avalan a una persona si son como tú me dices, pero tampoco imprescindibles respecto a la capacidad de gobernar o de estar en la oposición.
Un saludo,
Sofía. ... (ver texto completo)
