Quien define a quien escribe es a ti y personas como tu , si decir la verdad es "actuar de mala fe o no puede emitir juicios sensatos, "menos sensato es la forma vuestra de actuar incluyendo a Nana, todavia quereis taparlo la forma vergonzosa de actuar de una persona contratada y no tenia lugar de trabajo. Eso si que es actuar de mala fe y aprovecharse de los de San Cebrian y de las personas que venian a visitar nuestra preciosa Iglesia. Personas como vosotros es perder el tiempo. Gracias.
Estos mensajes definen a quienes los escriben. No creo que quien escribe de esta manera y solo sabe descalificar pueda emitir juicios sensatos o actuar de buena fe.
Queria contestar al mensaje del 17/02 de las 14.05.32 .No entiendo tu prepotencia en contra de los mensajes que hablan de una situación real ¿eras tú el culpable ? de que ella actuara así. Vosotros si que sois de dudosa credibilidad, para eso y muchas cosas mas.
Tienes tú mas credibilidad, que los que opinan en contra de la forma de actuar de la anterior guia, ¿ dime porque?, yo no puedo dar la opinion que esa persona cuando yo fui a San Cebrian , su lugar de trabajo era su casa, leyendo este foro indican que tenia un contrato subvencionado por diputación. Si no podemos decir que es una situación ilogica, dame los motivos porque solamente tienes que tener tu la razon. En un foro todo el mundo opina unos en contra y otros a favor, deja opinar estamos en el ... (ver texto completo)
Los mensajes se autodescalifican porque cuando la crítica se hace a la guía turística, su entorno y los que opinan en este foro de una manera determinada el mensaje resulta de dudosa credibilidad.
El mejor pueblo es pollos hombre.
El cristo de los pobres, es una imagen gótica del siglo XIII, restaurada en el siglo XVIII, debido a la rotura de un brazo.Está en la capilla de la Iglesia de San Martín;si vais a misa podeis contemplar la imagen.Un abrazo para todos.
Lo que no tiene nombre es la forma de actuar de Nana y quien la encubria.
¿ Porqué se descalifican los mensajes en contra de la situación sufrida durante muchos años por Nana y su entorno? Lo que era descalificante y no tiene nombre haber permitido esa situación que ha sido real como la vida misma. Por lo menos dejar a cada uno que opine . Gracias.
Este mensaje es para contestar a los 4 comentarios anteriores a este, que se descalifican por si mismos y que insisten en una opinión ya suficientemente desprestigiada.
Es indignante todavia la tenemos que poner en el altar de la iglesia a "Nana", según tu no se ha enriquecido lo suficiente con las propinas , no hablas del sueldo que cobraba por estar en su casa, se gastaria las propinas en los conciertos de Urueña, no se perdia uno, aunque fuera un domingo por la mañana ( tendría que estar en su puesto de trabajo) como no tenia lugar de trabajo , había que buscarla a su casa. Como lo tenias montado, no comprendeis que tener tanta jeta llega un día que termina. ... (ver texto completo)
Todavia tienen el morro de decir que las propinas eran tacañas, cuando ella te hacia suponer que no tenia sueldo y hacia un favor a ti y al pueblo. Cobrando sueldo y estando en su casa tranquilamente.
Hola motanos se acerca el domingo piñata feliz dia.
Las Navidades de que año estamos en febero y Doro continua.
Quiero contestar a la persona qu dice ¿ que donde se ha gastado Nana el dinero? y que las propinas han sido muy tacañas . Yo creo que tenia un sueldo majo de Diputación mas las propinas era suficiente para el trabajo que desempeñaba, nunca estaba en su lugar de trabajo, ni tenia horarios, buscarla era tener que preguntar a medio pueblo y hacer de investigador.Si lo que queriais es tener una mansión como los Beckan a cuenta del turismo desde luego no lo habeis conseguido y espero que personas como ... (ver texto completo)