Luz ahora 0,07578 €/kWh



Propongo otra reunión. El día 31 me pilló por sorpresa y no reaccioné. Mandar un correo a inesangela39@hotmail.com.
No se exactamente cuano dinero ha sido lo que si es verdad esq ha sido una subvención solo para ese fin, todo está en regla : el proyecto, las cuentas...que no te quepa la menor duda
[GoogleBarVIP= 1].
El pp junto con sus medios de comunicaccion hacen algo muy peligroso, cuestionan la justicia, (11-M) no acatan la ley (ley antitabaco) confunden a la ciudadania (libano)y a mi juicio creo que o an olvidado o quieren hacerolvidar algo, españa vive en democracia, esto es que los ciudadano eligen al gobierno por votacion libre en funcion de lo que hacen, o no hacen, y hace dos años españa dijo en mayoria psoe, otros digeron pp, otros iu, y demas lo miimo que se puede pedir en democracia es que se respete ... (ver texto completo)
Entiendo que tengais ganas de que os hagan la calle y podais entrar a vivir en vuestra casa, pero loq no se puede hacer es lo de las pintadas insulatando o decir cosas como que menos dinero en fiestas y más para la calle o ue menos dinero en le merendero y más para la calle.
En este pueblo somos más vecinos no solo los de las casa nuevas.
Yo creo que el ayuntamiento se esta moviendo todo lo que puede para llevarlo a cabo, y espero que os la puedan hacer pronto pero vostros también debeis comprender ... (ver texto completo)
A la que me llama reina.
Tu mensaje era este: "es cierto que el alcalde anterior hizo cosas mal. Pero tiene una carrera y también hizo casas buenas. ¿que ha hecho este? pues cosas bien y cosas mal." yo estoy totalmente de acuerdo esq los dos habrn hecho cosas bien y cosas mal...pero no entiendo porque dices: "...pero tiene una carrera" como diciendo que por eso es mejor , es lo único que he comentado. No por matirzar estamos haciendo peleas simplemente es un comentario más.
[googlebarvip= 1].
Que cansino, otro con lo del merendero.
Te he contestado en la primera página.
[googlebarvip= 1].
Se gasta 53 millones de pesetas en el merendero porque era una subvención que la habian concedido para eso ( cosa que antes no nos daban ni subvenciones ni nada, ¿verdad?, porque será...) al menos el ha conseguido que nos den más subvenciones. Y ese dinero debia de ser invertido integramente en reformar el merendero. ESTE AYUNTAMIENTO NO PUEDE SER ACUSADO DE MALVERSACION DE FONDOS.
[GoogleBarVIP= 1].
Respuesta a ese que firma como un socialista.
¿Por qué hablas sin saber?, el dinero que se ha gastado el ayuntamiento en la reparación y buen acondicionamiento del merendero, venia de una subvención para reformar el merendero y ese dinero debia de ser gastado integramente en el merendero, sino se devuelve. Antes con al ayuntamiento que hubo quizas habia malversación de fondos pero ahora las cuentas se hacen bastante claritas...
[GoogleBarVIP= 1].
Sigo sin enterder lo del dinero del merendero. ¿Se han gastado todos esos millones o no? Una cosa tengo clara: esa obra no cuesta ese dineral.
Aunque estamos ya relativamente acostumbrados a las estafas intelectuales y morales de la Izquierda, el PSOE siempre encuentra modo de sorprendernos. Ahora resulta que el PP tiene que apoyar el envío de tropas al Líbano porque a Zapatero le conviene, sin una misión antiterrorista concreta, sin poder desarmar y liquidar a Hizbulá, sin poder al menos defenderse si la marabunta islamista los agobia, es decir, que van a que los maten sin poder defenderse. Y algunos conservadores, que por hipertrofia de su condición, son capaces de conservar hasta las latas caducadas, aún quieren presentar esa sumisión al capricho zapateril como una prueba de responsabilidad, de eso que suele llamarse “sentido del Estado” y que suele consistir en una inmoralidad disimulada por las mayorías.

Aquí la única responsabilidad real que tiene el PP es la de poner al PSOE ante sus responsabilidades. Y la primera responsabilidad de Zapatero y Polanco, que tanto monta, es la de querer la expulsión del PP de la vida política y la fundación de un régimen despótico matizado por la corrupción, un Neoméxico editado por Santillana. Si eso es así, y es exactamente así, todo lo que no sea demostrar que puede ser un hueso durísimo de roer, resultará, para el PP, una pérdida de tiempo. Para ellos y para sus diez millones de votantes.

Zapatero no puede cambiar el guión sobre la marcha y, de pronto, invitarnos a una escena de la película cancelada. No puede poner en marcha las conversaciones con la ETA, el disgregador y separatista Estatuto de Cataluña, la liquidación de la herencia de Aznar y la persecución de cualquier vestigio del bando ganador de la guerra civil, al que previamente se identifica con el PP, sin que pase absolutamente nada, sin que el PP sea otra cosa que ese perrito faldero al que, como está algo mohíno, hay que repetirle la orden dos veces para que salte y haga cabriolas. Si el Gobierno quiere compañía, ya tiene a Polanco y su inmenso imperio para entretenerse. El PP tiene que atender a sus votantes y al futuro de España, y ambas cosas pasan por hacer una oposición a cara de perro a este Poder despótico, antiliberal y antinacional que nos ofende a cada paso.

La expedición al Líbano responde exclusivamente a los intereses de este fin de semana de Zapatero, que no tienen que ser los mismos que la semana que viene. Este año pasado, Cebrián agasajó, con su esposa como anfitriona en la Fundación Atman, a Tariq Ramadán, un sujeto con orden de caza y captura en los países occidentales más importantes como presunto cerebro del terrorismo islamista actual, el que nace universalmente el 11 de Septiembre. Lo mejor, pues, es que vayan juntos Cebrián y Ramadán como escudos humanos para que Hizbulá renuncie a su pretensión genocida de aniquilar al Estado de Israel o, por lo menos, a sus amigotes de las barbas. La semana pasada, el amigo íntimo de Cebrián y antiguo inquilino monclovita, Felipe González, se presentó en Teherán en calidad de mediador, no se sabe entre quién, pero sobre todo para defender el derecho del régimen islamofascista de los ayatolás a tener la bomba atómica, que ya se sabe para qué la quieren. ¿Y van a ir soldados españoles a morir en el Líbano a tiros o a bombazos de una banda criminal iraní, que eso es Hizbulá, que tan bien se lleva con la flor y nata de la progresía española? ¿Por qué?

Los soldados tendrán que ir, porque es su obligación legal obedecer al Gobierno, pero la obligación del PP es impedirlo. Ni un solo apoyo institucional a los que se están cargando las instituciones. Ni un vaso de agua a los que culpan al PP de los incendios de Galicia. Ningún apoyo en la lucha supuestamente antiterrorista a quienes prefieren pactar con Irán que con Estados Unidos y con la ETA que con María San Gil. El PP no tiene que demostrar nada. El que tiene que demostrar que no tuvo nada que ver con el terrorismo, es decir, con el 11M es Zapatero. Y pese al esfuerzo de su Gobierno y su Cándido en la eliminación de pruebas, lo tiene cada vez más difícil. ¿Quiere ayuda ZP para una acción militar? Pues que, a cambio, abra de nuevo y en serio una auténtica Comisión Parlamentaria de investigación sobre el 11M, agravando las penas por perjurio con muchos años de cárcel. ¿Qué no quiere? Pues con su pan se lo coma. Que vayan a la guerra del Líbano los amigos de Zapatero y del dinero, del turbante contante y sonante, o sea, Felipe González, Cebrián y Tariq Ramadán. A los demás, déjennos en paz. ... (ver texto completo)
Te pido reina que vuelvas a leer el mensaje. En ningún momento he querido decir eso que tu dices. Los dos habrán hecho cosas buenas y malas. No merece la pena discutirlo. No hagamos peleas en el foro de nuestro pueblo.
Mucha salud para ti.
No necesita el señor alcande gastarse los euros en una Web. Se gasta 53.000.000.ptas. En un merendero.

.
Yo no he dicho ni que sea mejor un alcalde ni otro; que quede claro. Lo que quiero es que se arregle la calle de las casas de protección oficial y punto. Ya hemos dado mucho dinero. Con esto no quiero meter a ningún alcalde si es bueno o malo. Simplemente que se arregle lo antes posible. Por favor; no me metais en cosas que no he dicho. Creo que me expreso muy claro. Y si alguien quiere se lo digo en otro idioma. No queiro que nadie se moleste. Solamente aclarar las cosas.
Como sea cierto que se han gastado 52 millones en un merendero; desde luego es una tomadura de pelo. Eso no cuesta ni 4 millones. ¿Donde está el dinero?
Respecto a un comentario que e leido en estas paginas.los 53 millones de el merendero hay gente que ignora que los concedieron con ese fin, Si no se hacia se perdia el dinero.aun asi es mejor eso que es para el pueblo que no para cenas y fiestas de ediles corruptos como hacian anteriores candidaturas.los presentes tienen sus medios propios para pagar sus cenas .No lo hacen con NUESTRO dinero.