EL GUAREÑA, SU NACIMIENTO, SU CURSO Y... SUS CLOACAS.-
Mi inocente intervención de hace algunos días pretendiendo aportar lo que yo creía era una aclaración insignificante aludiendo a la mención que yo creía errónea de este aprendiz de rio (si también lo era el Manzanares madrileño, ya me dirán donde se encuentra el Guareña al día de hoy: en párvulos), mención, decía, realizada por José Emilio Palomero en uno de sus brillante mensajes del día anterior, respecto de la cual, jamás podría yo pensar entonces que llegara a tomar el sesgo al que después ha derivado tras la polémica intrascendente del verdadero lugar del nacimiento "guareñí" aunque a José Emilio no le faltó más que presentar en juicio el ADN del mismo para fortalecer su tesis.
Después, mediante otras interesantes aportaciones como han sido las de Andrés Hernández desde Santander, Paco García Sánchez desde Valladolid, y Julio con sus textos "progres" para ahorrar tinta, lo que en realidad era un asunto intrascendente relacionado con el lugar de nacimiento del río y su curso, después ha derivado en algo mucho más importante, cual es el del grave problema que ocasiona el paso de las aguas residuales que arrastra procedentes de toda clase de vertidos en sus orígenes peñarandinos, y las indeseables consecuencias higiénicas de las mismas a su paso por Aldeaseca.
Dicho lo que precede, doy por descontado que el entusiasmo, perseverancia y buen hacer de José Emilio por todo lo que se relacione con "su" Aldeaseca, bien secundado por Paco y Julio, y muy especialmente por el incansable Andrés, (con quien he tenido la suerte de intercambiar algunos puntos de vista, por supuesto muy fructíferos para mí), muy pronto dará sus frutos. Quiero deciros con esto que dicho tema inicial de mi intervención en el foro, es cuestión baladí al lado del nuevo camino iniciado sobre el mismo tema: el de que la depuradora funcione a tope a ver si logramos que nuevamente aparezcan en ese Guareña las carpas, barbos, tencas, anguilas, cangrejos y demás especies que señalaba el Madoz. ¡Ah!, Y que Clara, Rosina, Mar y Lourdes, también intervengan pues sus aportaciones enriqueden el foro.
Codialísmos saludos a todas y todos de EFE.
Mi inocente intervención de hace algunos días pretendiendo aportar lo que yo creía era una aclaración insignificante aludiendo a la mención que yo creía errónea de este aprendiz de rio (si también lo era el Manzanares madrileño, ya me dirán donde se encuentra el Guareña al día de hoy: en párvulos), mención, decía, realizada por José Emilio Palomero en uno de sus brillante mensajes del día anterior, respecto de la cual, jamás podría yo pensar entonces que llegara a tomar el sesgo al que después ha derivado tras la polémica intrascendente del verdadero lugar del nacimiento "guareñí" aunque a José Emilio no le faltó más que presentar en juicio el ADN del mismo para fortalecer su tesis.
Después, mediante otras interesantes aportaciones como han sido las de Andrés Hernández desde Santander, Paco García Sánchez desde Valladolid, y Julio con sus textos "progres" para ahorrar tinta, lo que en realidad era un asunto intrascendente relacionado con el lugar de nacimiento del río y su curso, después ha derivado en algo mucho más importante, cual es el del grave problema que ocasiona el paso de las aguas residuales que arrastra procedentes de toda clase de vertidos en sus orígenes peñarandinos, y las indeseables consecuencias higiénicas de las mismas a su paso por Aldeaseca.
Dicho lo que precede, doy por descontado que el entusiasmo, perseverancia y buen hacer de José Emilio por todo lo que se relacione con "su" Aldeaseca, bien secundado por Paco y Julio, y muy especialmente por el incansable Andrés, (con quien he tenido la suerte de intercambiar algunos puntos de vista, por supuesto muy fructíferos para mí), muy pronto dará sus frutos. Quiero deciros con esto que dicho tema inicial de mi intervención en el foro, es cuestión baladí al lado del nuevo camino iniciado sobre el mismo tema: el de que la depuradora funcione a tope a ver si logramos que nuevamente aparezcan en ese Guareña las carpas, barbos, tencas, anguilas, cangrejos y demás especies que señalaba el Madoz. ¡Ah!, Y que Clara, Rosina, Mar y Lourdes, también intervengan pues sus aportaciones enriqueden el foro.
Codialísmos saludos a todas y todos de EFE.