Sinceramente me parece un insulto a el pueblo y sus habitantes estropear una de las insignias del pueblo y que las cosas queden tal cual.pero que vomos a hacer.si los que lo tienen que hacer no hacen nada.
¿algún visitante de este foro podría informarme sobre la arenera que están montando en el camparón y vallegrande? porque el desastre ecológico parece importante, verdaderamente una salvajada. Me gustaría informarme sobre los supuestos permisos de explotación de dichas tierras y el estudio de impacto ambiental que tendría que tener dicha explotación.
Dejaros de tanto fariseismo y ya es tiempo de adorar a FDios en todas los lugares. Lo del Templo está bien para reunirnos, pero tu vecino, amiga mia, es tu verdadera religion. Y si lees los Evengelios verás que Cristo, el que se reconoce como Hijo de Dios, dijo "lo que hagais con uno de esos es como si lo hicierais Conmigo", asi que menos santos y menos hipocresia y mas amor al projimo.
Hola y Adios.
Hola y Adios.
Hola, acabo de ver esta página y me ha hecho recordar a un amigo, creo que era de este pueblo, hace mucho que le perdí la pista, nos conocimos allá por los años 70, se llama Paulino Rodríguez y era maestro. Si está por el pueblo o le conoceis...me haría ilusión saber de él. Muchas gracias.
[GoogleBarVIP= 25].
[GoogleBarVIP= 25].
Lo cuenta Luis R. Aizpeolea este domingo en El País. El Ejecutivo había aceptado la teoría de las dos mesas formulada por Arnaldo Otegi en el discurso de Anoeta de noviembre de 2004: una con ETA para el fin de la violencia y el tratamiento de los presos, y otra con "los partidos vascos" (aunque el PP nunca tuvo pensado estar) para la negociación política. Así lo pactaron el PSE y ETA, cuenta el diario madrileño, en julio y en noviembre de 2005, como condición previa para el "alto el fuego permanente" anunciado el 22 de marzo de 2006. ETA dejaba la mesa política a Batasuna.
Pero en la reunión de julio de 2006, las tornas cambiaron: "ETA, que rechaza iniciar conversaciones para acercar presos y avanzar en el fin de la violencia, temas sobre los que existía un plan preciso... Prima la constitución de la mesa política con participación de Batasuna, en la que todo está por hacer". El Gobierno, que había aceptado "que Batasuna pudiera funcionar de hecho" y que "si ETA cumplía su compromiso de alto el fuego, la actuación policial se relajaría", cuenta Aizpeolea, se negó a primar la mesa política, y surgió así el comunicado del 17 de agosto, en el que la banda hablaba de una "crisis" del proceso. Rebrotó entonces, de forma automática, el terrorismo callejero de la calle borroka. Por si fuera poco, las bases de Batasuna se negaron a la legalización. Y el Ejecutivo paralizó un plan de acercamiento de presos "muy preciso" que ya tenía preparado.
La narración del proceso según las fuentes de El País explica pues, a la perfección, las causas del fracaso del mismo: se vino abajo cuando ETA puso por delante lo que el Gobierno no podía dar a priori, la autodeterminación y Navarra. Sin embargo, deja meridianamente claro que, a diferencia de la tregua de 1998, unilateralmente proclamada por ETA, el "alto el fuego permanente" de 2006 fue pactado por el Gobierno: cualquier comparación con la actitud de José María Aznar hace ocho años queda pues fuera de lugar.
Además, aunque el Ejecutivo no cedió formalmente a las reivindicaciones etarras, sí que admitió una mesa política para la negociación política.
Por último, lo que, tras leer la información de Aizpeolea, se mantiene como absolutamente incomprensible es por qué Zapatero mostró tal optimismo el 29 de diciembre, pues según lo expuesto, ya desde julio no había apenas motivo para la esperanza en el buen fin del proceso. Y el presidente tenía esa información. ETA no jugaba limpio... Y decidió humillarle matando a todo el que se acercase al aparcamiento de la te4 de Barajas. ... (ver texto completo)
Pero en la reunión de julio de 2006, las tornas cambiaron: "ETA, que rechaza iniciar conversaciones para acercar presos y avanzar en el fin de la violencia, temas sobre los que existía un plan preciso... Prima la constitución de la mesa política con participación de Batasuna, en la que todo está por hacer". El Gobierno, que había aceptado "que Batasuna pudiera funcionar de hecho" y que "si ETA cumplía su compromiso de alto el fuego, la actuación policial se relajaría", cuenta Aizpeolea, se negó a primar la mesa política, y surgió así el comunicado del 17 de agosto, en el que la banda hablaba de una "crisis" del proceso. Rebrotó entonces, de forma automática, el terrorismo callejero de la calle borroka. Por si fuera poco, las bases de Batasuna se negaron a la legalización. Y el Ejecutivo paralizó un plan de acercamiento de presos "muy preciso" que ya tenía preparado.
La narración del proceso según las fuentes de El País explica pues, a la perfección, las causas del fracaso del mismo: se vino abajo cuando ETA puso por delante lo que el Gobierno no podía dar a priori, la autodeterminación y Navarra. Sin embargo, deja meridianamente claro que, a diferencia de la tregua de 1998, unilateralmente proclamada por ETA, el "alto el fuego permanente" de 2006 fue pactado por el Gobierno: cualquier comparación con la actitud de José María Aznar hace ocho años queda pues fuera de lugar.
Además, aunque el Ejecutivo no cedió formalmente a las reivindicaciones etarras, sí que admitió una mesa política para la negociación política.
Por último, lo que, tras leer la información de Aizpeolea, se mantiene como absolutamente incomprensible es por qué Zapatero mostró tal optimismo el 29 de diciembre, pues según lo expuesto, ya desde julio no había apenas motivo para la esperanza en el buen fin del proceso. Y el presidente tenía esa información. ETA no jugaba limpio... Y decidió humillarle matando a todo el que se acercase al aparcamiento de la te4 de Barajas. ... (ver texto completo)
Que tal los reyes de cabornera este año, os han dejado muchas cosas.
[GoogleBarVIP= 3].
[GoogleBarVIP= 3].
última intervención del alcalde de La Robla en la prensa, más dotación de policia para complementar la seguridad ciudadana los fines de semana...por eso tristemente es muy conicida ahora La Robla, a vosotros gestores os tocó echar a esa bazofia de La Robla pero nos los integrasteis aquí como si fueran unos vecinos más claro es que sois progresistas y no se puede discriminar a nedie pero si a un pueblo entero que se muere de asco( Y ya han hecho ni se sabe cuantas eh...) esto no es de ahora...
Policia ... (ver texto completo)
Policia ... (ver texto completo)
Somos las chicas de cabor. Si no nos dices quien eres dinos almenos de quien te has enamorado. Alomejor asi te puede hacer algo de caso. Sea quien sea te llevas un tesoro.
En cuanto a ir a oto sitio que guste mas...No entiendo muy bien, si en todos los laos la misa es la misma.¿¿ alguieN me lo explica??si es por el frio, ya se encargan las estufas de mantener una buena temperatura para no coger catArros.No se preocupen.
Estar orgulloso de lo del ave es penoso ya que si nos conformamos con ver pasar un tren a 250 por hora cuando hemos perdido los que iban a 60 y nos los han quitado casi todos , poco analizamos como nos encontramos con un ayuntamiento de 100 de plantilla y quejándonos de que no hay dinero para poder instalar en el poste de televisión la sexta .A lo mejor esperamos a que nos lo
Pongan gratis como la mayoría de proyectos subvencionados y que decimos que hicimos.
Pongan gratis como la mayoría de proyectos subvencionados y que decimos que hicimos.
Está bien que os preocupeis por el pueblo pero si algo se quiere por algo se lucha que de poco basta protestar.
Hce tiempo que nos se puede cojer la luz de la iglesia porque no gusta, ni para la fiesta ni para el árbol, de todos modos decirte que el árbol siempre se ha puesto con la colaboración de los mmismos, si tu estás entre ellos vale pero si no por qué no te ofreces tú?
En cuanto a lo de ir a misa tú que sabes? a lo mejor se va a otro sitio que guste más.chao amigos!!!
En cuanto a lo de ir a misa tú que sabes? a lo mejor se va a otro sitio que guste más.chao amigos!!!
Mariano Rajoy, enfrentado a José Luis Rodríguez Zapatero, dijo ayer una verdad de crucial importancia democrática: "para ser presidente del gobierno debería exigirse algo más que ser español y mayor de 18 años".