Diario de León: El TSJ da la razón a Sena de Luna, que cobrará 1,5 millones del IBI de la AP-66.
El Ayuntamiento de Sena de Luna es el último de los diez municipios a los que la Justicia ha dado la razón en el contencioso planteado al Ministerio de Economía y Hacienda para percibir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), por el paso de la autopista AP-66 por su territorio. De esta manera, el Estado deberá ingresar en las arcas municipales de Sena de Luna la cantidad de 1.496.058 euros en concepto de beneficios fiscales correspondientes a los años 2001 a 2004. El consistorio recibió el pasado 15 de octubre la notificación de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la que se da la razón al Ayuntamiento.
Esta sentencia es la última de una larga batalla judicial que empezó a dar sus frutos en enero de este año cuando el Ayuntamiento de Santovenia de la Valdoncina ganaba el primer contencioso contra el Estado por la reclamación del IBI de la autopista a Asturias. Además de Santovenia, otros nueve ayuntamientos leoneses, Valverde de la Virgen, Carrocera, Cabrillanes, San Emiliano, Murias de Paredes, Barrios de Luna, Rioseco de Tapia y Soto y Amío, y el asturiano Pola de Lena, están en vías de recuperar los once millones de euros que les corresponden en beneficios fiscales, después de que el TSJ les diera la razón.
El origen del conflicto. Todo comenzó cuando el Gobierno central eximió a la empresa concesionaria de la AP-66 del pago del 95% IBI, pero sin bonificar a los ayuntamientos afectados por la media. Fue entonces, cuando los municipios se pusieron en manos de sus abogados para reclamar su parte de beneficio fiscal.
Sobre esta última sentencia, el alcalde de Sena de Luna, José Celestino García Suárez, se mostró ayer muy prudente. «Cabe la posiblidad de que el Estado recurra esta sentencia, y aunque sabemos que otros ayuntamientos, como el Santovenia, han ganado también los recursos, queremos esperar el plazo establecido», comentó el regidor. De cualquier forma, García Suárez reconoció que es una cantidad muy importante para una localidad como Sena de Luna, con la que «se pueden hacer muchas cosas buenas», y añadió que «al ser unos ingresos constantes y seguros se pueden mejorar muchas infraestructuras y servicios del municipio».
Actualmente, tanto el Ayuntamiento de Sena de Luna, como los otros nueve afectados, han vuelto a acudir a los tribunales para reclamar las cantidades adeudadas por el IBI de los años 2005 al 2008.
El Ayuntamiento de Sena de Luna es el último de los diez municipios a los que la Justicia ha dado la razón en el contencioso planteado al Ministerio de Economía y Hacienda para percibir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), por el paso de la autopista AP-66 por su territorio. De esta manera, el Estado deberá ingresar en las arcas municipales de Sena de Luna la cantidad de 1.496.058 euros en concepto de beneficios fiscales correspondientes a los años 2001 a 2004. El consistorio recibió el pasado 15 de octubre la notificación de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la que se da la razón al Ayuntamiento.
Esta sentencia es la última de una larga batalla judicial que empezó a dar sus frutos en enero de este año cuando el Ayuntamiento de Santovenia de la Valdoncina ganaba el primer contencioso contra el Estado por la reclamación del IBI de la autopista a Asturias. Además de Santovenia, otros nueve ayuntamientos leoneses, Valverde de la Virgen, Carrocera, Cabrillanes, San Emiliano, Murias de Paredes, Barrios de Luna, Rioseco de Tapia y Soto y Amío, y el asturiano Pola de Lena, están en vías de recuperar los once millones de euros que les corresponden en beneficios fiscales, después de que el TSJ les diera la razón.
El origen del conflicto. Todo comenzó cuando el Gobierno central eximió a la empresa concesionaria de la AP-66 del pago del 95% IBI, pero sin bonificar a los ayuntamientos afectados por la media. Fue entonces, cuando los municipios se pusieron en manos de sus abogados para reclamar su parte de beneficio fiscal.
Sobre esta última sentencia, el alcalde de Sena de Luna, José Celestino García Suárez, se mostró ayer muy prudente. «Cabe la posiblidad de que el Estado recurra esta sentencia, y aunque sabemos que otros ayuntamientos, como el Santovenia, han ganado también los recursos, queremos esperar el plazo establecido», comentó el regidor. De cualquier forma, García Suárez reconoció que es una cantidad muy importante para una localidad como Sena de Luna, con la que «se pueden hacer muchas cosas buenas», y añadió que «al ser unos ingresos constantes y seguros se pueden mejorar muchas infraestructuras y servicios del municipio».
Actualmente, tanto el Ayuntamiento de Sena de Luna, como los otros nueve afectados, han vuelto a acudir a los tribunales para reclamar las cantidades adeudadas por el IBI de los años 2005 al 2008.