FOLLOSO: Tampoco el sistema democratico accidental es una panacea...

Da gusto ver ondear las banderas rojas y blancas en la Plaza Tahrir. Una multitud, donde la juventud es mayoría, se siente victoriosa. Alegres y pacíficamente, muestran los dedos en V en señal de victoria. El futuro será difícil, pero será. En el sometimiento del general padecían el presente, sin vislumbrar ni una rendija con espectativas. Se cansaron y ahí están celebrando en el día de fiesta y rezo el abandono del poder de Mubarak.

Primero fue, no hace ni un mes, la huída de Ben Ali, dicen que con tonelada y media del amarillo metal. Eran entonces los tunecinos los que celebraban y van por el camino, esperemos, de la construcción de la democracia. Hoy la pesca ha sido
de pieza grande. Ben era un policía corrupto que sometía un pueblo de menos de una decena de millones. Mubarak es un general, un héroe, corrupto también, que sometía a un país de casi una centea de millones de habitantes.

Túnez no tiene petróleo, no tiene Canal. Egipto es estratégico, miles de barcos surcan su canal con mercancías vitales para las economías occidentales. Es vecino de Israel y es el país árabe que tiene firmada una paz con los judíos.

Esperemos que a Israel le sirva para abrirse, razonar y buscar una solución para Palestina. Esperemos también que los demás mandatarios de los países de la zona echen a remojar sus barbas y en los subditos, hoy, crezca la simiente de la ciudadanía. Esperemos que todos estos cambios se produzcan sin derramamiento de sangre y en el mundo musulmán penetre el veneno necesario de la democracia.

Tampoco el sistema democratico accidental es una panacea conocemos sus vicios.
No se que esperamos para instaurar el sistema de concejo abierto, el unico democratico, pero claro, como esta tan claro no nos dejan verlo.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
A mí me parece que el sistema de concejo abierto funciona bien (y se
debía utilizar más) para comunidades pequeñas y con intereses
poco contrapuestos, pero en el caso de una sociedad más compleja y más
"plural" (le tengo tirria a esa palabra, no sé por qué) creo que la
democracia representativa es el mejor fórmula para alcanzar un nivel de
consenso que permita a la sociedad funcionar y beneficiar lo más
posible a la mayoría.

El concepto de democracia directa suena muy bien así de primeras, pero
en lugares dónde se utiliza mucho a un mivel amplio (por ejemplo en
California) se ve que gobernar a golpe de referendum, en contra de lo
que se podría esperar, es un sistema dónde los poderosos
con los bolsillos bien repletos les resulta mucho más fácil hacer su
santa voluntad y pisotear los derechos de los demás.

Ana ... (ver texto completo)
Tirso, está muy bien tener utopías, ello conlleva no perder impulso de perfección y orientar toda acción personal, social o política hacia el ideal que cada uno tiene. Ello, no nos debe llevar a ser antisistema. Mientras, en la práctica, en la vida real, en las sociedades reales, no se demuestre lo contrario, la DEMOCRACIA es el sistema menos imperfecto. Lo bueno de conocer sus vicios es que se pueden corregir. Lo peor es que solemos desconocerlos y lo que es peor, solemos desconocer las virtudes democráticas. Estoy convencido que si tomásemos conciencia de sus bondades, los derechos derivados de la existencia del sistema democrático, serían defendidos con mucho más ahinco.

Estos días he oído, al hilo de la desobediencia de la "ley antitabaco" de un señor propietario de un restaurante en Andalucía, las cosas más disparatadas sobre derechos, libertad, democracia, dictadura, prevaricación... que en algún momento he cambiado el dial o el canal por sentirme abrumado. Total, toda la tormenta es porque una ley que ha sido aprobada en el Parlamanto por la inmensa mayoría de sus parlamentarios en sus diferente colores y expresiones, alguien no sólo, no la cumple, sino que, saca pecho y exhibe su incumplimiento con insultos, falseades, acusaciones infundadas, deduciones que no siguen ninguna norma de silogismo y resulta que tiene claca. País, Paisaje, Paisanaje que decía el maestro Manolo Vázquez Montalbán.
El Concejo abierto en Folloso y en Cornombre seguramente funcionaría bien, pero, siempre hay peros, seguro que tus propuestas serían seguidas con mayoría porque eres más joven y guapo y simpático, y sabes un montón y más, sobre fauna y flora. Yo protestaría porque mi propuesta era mejor objetivamente para la comunidad, pero se seguía la tuya porque tenías más ascendencia, y más familiares que te apoyaban acríticamente. Y yo diría que el sistema de concejo abierto nos lleva al caudillismo que es la más dura de las dictaduras que siempre conduce a designar sucesor. En todas las casas cuecen habas y en la mía a calderadas. Reconozco que el sistema demorático tiene imperfecciones y vicios como tú dices, que practicamos los humanos en su ejercicio, pero que todo el mundo árabe, persa, indú, chino, coreano, africano, cubano,... pudieran tomar conciencia de los vicios de la Democracia, sería un avance hacia el CONCEJO ABIERTO de la ALDEA GLOBAL. Y entonces que se preparen los extraterrestres cuando el alcalde toque a concejo y diga: "aquellos de aquella galaxia me están mirando".

Un abrazo.

P. E. En Argelia ya empiezan las manis. ... (ver texto completo)