Hola Noemi, muy bonita tu poesía gracias
Un besooooooooooooooooooo
Un besooooooooooooooooooo
buenas noches Pastorcita. ¡Cuánto amor pones en tus fotos!, me gustan. Un abrazo.
Hola Marcelino, Rufi es estupenda, y nos pone fotos con todo cariño
Buenos días Teo, aqui parece que al final tendremos un dia soleado, y con buena temperatura
Feliz domingo
Un abrazooooooooooooooooooooooo
Feliz domingo
Un abrazooooooooooooooooooooooo
¡Hola, Victoria y otros amigos de la Nuez de Arriba!
¡Felices sueños y un besooooooooooooooooooooooooooo oooo!
¡Felices sueños y un besooooooooooooooooooooooooooo oooo!
Buenos días VICTORIA, aquí pasa lo mismo. Daban agua, pero veo un cielo con nubes y claro y poca agua. Ya vendrá, digo yo.
Un abrazo y os dejo estas letrillas.
AMAR ES ALEGRÍA.
No intento, quiero o deseo;
Pensar en melancolías.
Pues no apetece a mi cuerpo,
Estar triste todo el día.
... (ver texto completo)
Un abrazo y os dejo estas letrillas.
AMAR ES ALEGRÍA.
No intento, quiero o deseo;
Pensar en melancolías.
Pues no apetece a mi cuerpo,
Estar triste todo el día.
... (ver texto completo)
Traigo aquí el primer párrafo de un artículo de la Vangardia de hoy (se puede encontrar en la versión digital) en que se especifican cosas que dije ayer:
"El riesgo sísmico nunca apareció como un obstáculo para los promotores del almacén de gas subterráneo frente a la costa de Vinaròs. La empresa promotora del almacén Castor, Escal UGS, afirma que hizo un estudio en el año 2005 en el que no encontró riesgos sísmicos. Pero todo indica que, teniendo en cuenta la situación, posiblemente se menospreciaron los posibles impactos sísmicos que se podrían producir a consecuencia de la inyección de gas sobre el viejo campo petrolífero". El artículo se encabeza así "El riesgo sísmico de la falla se despreció"; lo firman A. Cerrillo y C. López.
Claro que este tipo de estudios cintífico-técnicos, ¿a quién se los encargan?. Con este tipo de cuestiones ya sabemos lo que ocurre: varias grandes empresas muy contaminantes tiene un grupo de (¡oh bochorno!) de científicos y técnicos encargados de desmentir, de manera sistemática y a través de grandes revistas y de cátedras de gran prestigio, que la contaminación humana tenga algo que ver con el cambio climático desbocado al que asistimos. Hace varias semanas ya ha quedado zanjado el tema de la terrible deriva suiicida del ser humano mediante los procesos de degeneración ambiental.
Con esto ocurre, y solo dando un apunte más, como cuando la Santísima Trinidad norteamericana de la calificación de empresas y Estados dieron la triple A -las tres evaluadoras- unas semanas antes a LEHMAN BROTHERS.
Coincidente, ¿no? El viejo campo petrolífero del Delta del Ebro, de menos importancia que el de nuestra lora de Sargentes, aprovechado para inyectar gas. Y los resultados ya se están viendo desde hace dos semanas. ... (ver texto completo)
"El riesgo sísmico nunca apareció como un obstáculo para los promotores del almacén de gas subterráneo frente a la costa de Vinaròs. La empresa promotora del almacén Castor, Escal UGS, afirma que hizo un estudio en el año 2005 en el que no encontró riesgos sísmicos. Pero todo indica que, teniendo en cuenta la situación, posiblemente se menospreciaron los posibles impactos sísmicos que se podrían producir a consecuencia de la inyección de gas sobre el viejo campo petrolífero". El artículo se encabeza así "El riesgo sísmico de la falla se despreció"; lo firman A. Cerrillo y C. López.
Claro que este tipo de estudios cintífico-técnicos, ¿a quién se los encargan?. Con este tipo de cuestiones ya sabemos lo que ocurre: varias grandes empresas muy contaminantes tiene un grupo de (¡oh bochorno!) de científicos y técnicos encargados de desmentir, de manera sistemática y a través de grandes revistas y de cátedras de gran prestigio, que la contaminación humana tenga algo que ver con el cambio climático desbocado al que asistimos. Hace varias semanas ya ha quedado zanjado el tema de la terrible deriva suiicida del ser humano mediante los procesos de degeneración ambiental.
Con esto ocurre, y solo dando un apunte más, como cuando la Santísima Trinidad norteamericana de la calificación de empresas y Estados dieron la triple A -las tres evaluadoras- unas semanas antes a LEHMAN BROTHERS.
Coincidente, ¿no? El viejo campo petrolífero del Delta del Ebro, de menos importancia que el de nuestra lora de Sargentes, aprovechado para inyectar gas. Y los resultados ya se están viendo desde hace dos semanas. ... (ver texto completo)
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Fernando. Pero, hay varias cosas más; y sin pretensión de exponer todas podemos indicar que:
1. el espíritu crítico en nuestra sociedad tiene que incrementarse mucho. A veces la simple observación de lo que ocurre en ciertos aspectos de la vida ordinaria, como una rueda con una zona muy desgastada, a punto de estallar, es suficiente para entender lo que ahí, en la corteza terrestre, está ocurriendo.
2. las personas tienen en su derredor otras personas que saben y están dispuestas a explicarlo; pero no preguntan porque quizás ni se molestan en pararse a pensar; incluso cuando en los periódicos, en los telediarios, etc. están presentes estas cosas durante días enteros, como está ocurriendo con lo de Vinaroz. El pasotismo frecuente que existe respecto de cuestiones tan fundamentales no se acaba de sacudir; y no es fácil saber cómo hacerlo.
3. Hay una carga profunda de resignación: "lo que ha de ocurrir ocurrirá"
4. También hay mucho excepticismo, creo que ciertas personas -muchas- cuando oyen a otras hablar de ciertos temas miran de reojo como diciendo: ¡qué dirán éstos". Este verano he percibido esta actitud en Hoyos; estábamos tres hablando del tema del fracking en la plaza del bar -se ven, desde él, varias grietas o microfallas en los farallones que están sobre las viviendas-, en que se reúne casi todo el pueblo, y algunas personas nos miraban de reojo con cierta sorna.
5. se tiende a considerar que si nunca ha ocurrido nada, ¿por qué iba a ocurrir ahora? Si esas rocas están ahí desde hace varios millones de años y no se han caído ¿por qué se iban a caer ahora? En Hoyos todos los mayores somos testigos de que ha caído algún significativo trozo, con una suerte tremenda, por cierto. ¿Quizás piense la gente que en mi pueblo tenemos algún ser protector: el róncano? ... (ver texto completo)
1. el espíritu crítico en nuestra sociedad tiene que incrementarse mucho. A veces la simple observación de lo que ocurre en ciertos aspectos de la vida ordinaria, como una rueda con una zona muy desgastada, a punto de estallar, es suficiente para entender lo que ahí, en la corteza terrestre, está ocurriendo.
2. las personas tienen en su derredor otras personas que saben y están dispuestas a explicarlo; pero no preguntan porque quizás ni se molestan en pararse a pensar; incluso cuando en los periódicos, en los telediarios, etc. están presentes estas cosas durante días enteros, como está ocurriendo con lo de Vinaroz. El pasotismo frecuente que existe respecto de cuestiones tan fundamentales no se acaba de sacudir; y no es fácil saber cómo hacerlo.
3. Hay una carga profunda de resignación: "lo que ha de ocurrir ocurrirá"
4. También hay mucho excepticismo, creo que ciertas personas -muchas- cuando oyen a otras hablar de ciertos temas miran de reojo como diciendo: ¡qué dirán éstos". Este verano he percibido esta actitud en Hoyos; estábamos tres hablando del tema del fracking en la plaza del bar -se ven, desde él, varias grietas o microfallas en los farallones que están sobre las viviendas-, en que se reúne casi todo el pueblo, y algunas personas nos miraban de reojo con cierta sorna.
5. se tiende a considerar que si nunca ha ocurrido nada, ¿por qué iba a ocurrir ahora? Si esas rocas están ahí desde hace varios millones de años y no se han caído ¿por qué se iban a caer ahora? En Hoyos todos los mayores somos testigos de que ha caído algún significativo trozo, con una suerte tremenda, por cierto. ¿Quizás piense la gente que en mi pueblo tenemos algún ser protector: el róncano? ... (ver texto completo)
Algunos lectores de estas páginas pudieron entender que ciertas aportaciones -entre ellas la mía sobre el fracking- eran totalmente exageradas.
Pues bien: ahí están los problemas del CASTOR de cerca de Vinaroz, cerca de la desembocadura del Ebro.
¡Cuidado!. Se puede decir que esto es porque inyectan gas -como resguardo para situaciones de potencial escasez- y, en consecuencia, la presión de ese gas en el terreno afecta al mismo, porque esas grandes presiones obligan a REAJUSTARSE EL TERRENO QUE FORMA EL MANTO TERRESTRE.
Alguien puede decir que eso poco o nada tiene que ver con el fracking. Todo lo contrario. A no mucho tiempo las grandes presiones ejercidas por el líquido inyectado para producir movimientos de tierra en el subsuelo con el fin de que el gas ascienda a recintos más grandes y desde ellos se pueda extraer es exactamente lo mismo que lo que ahora ocurre en Vinaroz.
Aquí se dijo que quizás ciertos terrenos no sufran consecuencias. Pero, desde luego, un terreno completamente afectado por oquedades y fallas, como es el kárstico de nuestra comarca comenzará a sufrir temblores en cuanto se inyecten los correspondientes líquidos.
Andalucía ha tomado una medida similar a la de la Rioja hace varias semanas, prohibiendo esta técnica. Desconozco bastante la geología del subsuelo y del manto peninsular, pero me temo que en esta península haya muy pocos lugares en que esta técnica no produzca, si se emplea, problemas importantes. Quizás se librasen de ello las zonas graníticas formadas por gigantescos cratones. El resto, muchas veces formados por pizarras y sedimentos calizos están llamados a ser muy vulnerables a este tipo de actuaciones.
hace unos días oí que se consideró que las potenciales alteraciones entraban dentro de lo razonable. Desde hace varios deceniso cuando algunos polítcos hablan de razonable da pie a sospechar profundamente de lo que dicen. ¿Alguien puede concretar qué es lo razonable en cuestiones geológicas o de Física de materiales y suelos?
Dije entonces, y me confirmo cada día más en ello, que vivimos bajo poderes que no escatimarán esfuerzo hasta producir la hecatombe mundial.
Pobre mi HOYOS querido si se comienzan a utilizar las perforaciones de la lora de Sargentes según se ha dicho. ... (ver texto completo)
Pues bien: ahí están los problemas del CASTOR de cerca de Vinaroz, cerca de la desembocadura del Ebro.
¡Cuidado!. Se puede decir que esto es porque inyectan gas -como resguardo para situaciones de potencial escasez- y, en consecuencia, la presión de ese gas en el terreno afecta al mismo, porque esas grandes presiones obligan a REAJUSTARSE EL TERRENO QUE FORMA EL MANTO TERRESTRE.
Alguien puede decir que eso poco o nada tiene que ver con el fracking. Todo lo contrario. A no mucho tiempo las grandes presiones ejercidas por el líquido inyectado para producir movimientos de tierra en el subsuelo con el fin de que el gas ascienda a recintos más grandes y desde ellos se pueda extraer es exactamente lo mismo que lo que ahora ocurre en Vinaroz.
Aquí se dijo que quizás ciertos terrenos no sufran consecuencias. Pero, desde luego, un terreno completamente afectado por oquedades y fallas, como es el kárstico de nuestra comarca comenzará a sufrir temblores en cuanto se inyecten los correspondientes líquidos.
Andalucía ha tomado una medida similar a la de la Rioja hace varias semanas, prohibiendo esta técnica. Desconozco bastante la geología del subsuelo y del manto peninsular, pero me temo que en esta península haya muy pocos lugares en que esta técnica no produzca, si se emplea, problemas importantes. Quizás se librasen de ello las zonas graníticas formadas por gigantescos cratones. El resto, muchas veces formados por pizarras y sedimentos calizos están llamados a ser muy vulnerables a este tipo de actuaciones.
hace unos días oí que se consideró que las potenciales alteraciones entraban dentro de lo razonable. Desde hace varios deceniso cuando algunos polítcos hablan de razonable da pie a sospechar profundamente de lo que dicen. ¿Alguien puede concretar qué es lo razonable en cuestiones geológicas o de Física de materiales y suelos?
Dije entonces, y me confirmo cada día más en ello, que vivimos bajo poderes que no escatimarán esfuerzo hasta producir la hecatombe mundial.
Pobre mi HOYOS querido si se comienzan a utilizar las perforaciones de la lora de Sargentes según se ha dicho. ... (ver texto completo)
mentira
Buen dia Noemi, es un caso dolorosisimo, era adoptada, china, yenia doce años, los padres separados, y muy ricos, con dinero y estudios, se supone la drogaron, y mataron con una almohada o un peluche, todavia no esta claro, pero dicen que los padres de "Charo" su madre, habian dejado a la niña como heredera, los dos fallecidos, uno tras otro, en circunstancias sospechosas, la comunidad china, pide una explicacion, y por supuesto, no cede mas niños en adopcion.
Lamentable doloroso, y brutal, estoy ... (ver texto completo)
Lamentable doloroso, y brutal, estoy ... (ver texto completo)
¡Buen descanso Berta m g. y feliz fin de semana!
Es atroz lo que sucedió con esta niña china. ¡Cuánta perversión y sangre fría hay en ciertos individuos que no pueden ser llamados personas. Ojala se investigue el caso como corresponde y los asesinos salvajes tengan su condena.
¡Un beso, guapa!
Es atroz lo que sucedió con esta niña china. ¡Cuánta perversión y sangre fría hay en ciertos individuos que no pueden ser llamados personas. Ojala se investigue el caso como corresponde y los asesinos salvajes tengan su condena.
¡Un beso, guapa!
Buenos días Antonio, por Barcelona, sequimos con mucho calor, y tan pronto se ve el cielo negro, que parece que caera una buena, y ala llega el viento y se lo lleva, para otra parte, falta nos hace que cayera un poco de agua, para limpiar, esta contaminación,
Un feliz dia te deseo, y si me es posible te escuchare
Un abrazoooooooooooooooooo
Un feliz dia te deseo, y si me es posible te escuchare
Un abrazoooooooooooooooooo
Buen finde Victoria y demas foreros, aqui llueve a cantaros, pero no hace frio, un besin
¡Hola, Berta m g.! Cuéntame brevemente, por favor, el caso de Asunta porque lo desconozco. Aquí en Buenos Aires, Argentina, no llegó la noticia.
¡Un besín!
¡Un besín!
Buen dia Noemi, es un caso dolorosisimo, era adoptada, china, yenia doce años, los padres separados, y muy ricos, con dinero y estudios, se supone la drogaron, y mataron con una almohada o un peluche, todavia no esta claro, pero dicen que los padres de "Charo" su madre, habian dejado a la niña como heredera, los dos fallecidos, uno tras otro, en circunstancias sospechosas, la comunidad china, pide una explicacion, y por supuesto, no cede mas niños en adopcion.
Lamentable doloroso, y brutal, estoy muy ofendida, mas viendo videos de la niña, saltando y ademas, sus profesores la destacan como muy inteligente, ¡pobrecita! ¡no tienen perdon!
un besito guapa, el mundo entero lo va a publicar enseguida, buen dia salud ... (ver texto completo)
Lamentable doloroso, y brutal, estoy muy ofendida, mas viendo videos de la niña, saltando y ademas, sus profesores la destacan como muy inteligente, ¡pobrecita! ¡no tienen perdon!
un besito guapa, el mundo entero lo va a publicar enseguida, buen dia salud ... (ver texto completo)
Buenos dias Victoria Noemi, yo cuando veo un caso como el de "ASUNTA" Es cuando dudo de dios, ¡estoy enfadadisima, y creo que esos padres no tienen perdon, por mi que los maten, un besin
¡Hola, Berta m g.! Cuéntame brevemente, por favor, el caso de Asunta porque lo desconozco. Aquí en Buenos Aires, Argentina, no llegó la noticia.
¡Un besín!
¡Un besín!
