Lo bonito que queda luego ir a la Diputación dentro de un grupo político y decir que qué mal están los puentes de la provincia, como así sucedió hace cosa de un mes más o menos. Y que tenían que hacer un inventario dentro de una publicación. Así lo expuso el grupo de Ciudadanos en la Diputación, a lo que le contestaron que el inventario ya estaba hecho hacía años, que si hay algún puente en mal estado que lo exponga el ayuntamiento correspondiente, caso que no esté incluido en la lista de puentes deteriorados. Luego he sabido más al respecto.
Concretamente, el puente del Arzobispo es compentencia de Fomento porque así lo averiguó nuestro primer edil después que una escribiera a los rotativos. Lo que no sé porque no se le puede preguntar pues no te deja que te dirijas a él, ni siquiera en el lugar apropiado, de ruegos y preguntas porque se lo ha debido comer con patatas - hijo que te aproveche y procura no empacharte- es si ya ha dirigido la carta a Fomento para su arreglo.
Todavía queda saber si está catalogado, si no, el propio ayuntamiento debe exponerlo ante la Diputación provincial para que sea incluido.
Pero si el puente está en terrenos del pueblo como ocurre con el puente de Villarmentero, la potestad la tiene el mismo pueblo, creo yo porque se trata de un camino en desuso. Todo es enterarse, que no quiere decir que sabiendo se vaya a solucionar, y al ejemplo del puente de Arzobispo me remito.
Eso lo supimos en la fiesta de las Candelas de Sasamón este año, porque allí tenían el puente del Trisle, puente romano, y dilucidando competencias descubrieron que era el pueblo quien debía acometer las obras de restauración por estar en terrenos de su propiedad. Así lo hicieron, preparando una partida presupuestaria para ello. El grupo de Imagina, ese día en la diputación dijo que era una injusticia que el pueblo tuviera que escribir. Yo les diría, ¿tanto cuesta escribir cuando un alcalde lo único que tiene que hacer es escribir teniendo un buen curriculo, o mandarlo escribir? Y lo escrito se lee, y más aquí que se nos dice que si tenemos tal o cual queja, tal o cual sugerencia, y no eres amigo del señor edil, que se lo escribas. Si no hasta te puede conceder audiencia.
Concretamente, el puente del Arzobispo es compentencia de Fomento porque así lo averiguó nuestro primer edil después que una escribiera a los rotativos. Lo que no sé porque no se le puede preguntar pues no te deja que te dirijas a él, ni siquiera en el lugar apropiado, de ruegos y preguntas porque se lo ha debido comer con patatas - hijo que te aproveche y procura no empacharte- es si ya ha dirigido la carta a Fomento para su arreglo.
Todavía queda saber si está catalogado, si no, el propio ayuntamiento debe exponerlo ante la Diputación provincial para que sea incluido.
Pero si el puente está en terrenos del pueblo como ocurre con el puente de Villarmentero, la potestad la tiene el mismo pueblo, creo yo porque se trata de un camino en desuso. Todo es enterarse, que no quiere decir que sabiendo se vaya a solucionar, y al ejemplo del puente de Arzobispo me remito.
Eso lo supimos en la fiesta de las Candelas de Sasamón este año, porque allí tenían el puente del Trisle, puente romano, y dilucidando competencias descubrieron que era el pueblo quien debía acometer las obras de restauración por estar en terrenos de su propiedad. Así lo hicieron, preparando una partida presupuestaria para ello. El grupo de Imagina, ese día en la diputación dijo que era una injusticia que el pueblo tuviera que escribir. Yo les diría, ¿tanto cuesta escribir cuando un alcalde lo único que tiene que hacer es escribir teniendo un buen curriculo, o mandarlo escribir? Y lo escrito se lee, y más aquí que se nos dice que si tenemos tal o cual queja, tal o cual sugerencia, y no eres amigo del señor edil, que se lo escribas. Si no hasta te puede conceder audiencia.
