Hola Raúl: Muchas gracias por tu inoformación complementaria. Pasaré por el CSIC, pues vivo en Madrid, con el fin de consultar el Cartulario. En el mensaje del día 15 se hacía una alusión a que pudiera referirse más bien a Rebolledo de la Inera, en lugar de Rebolledo de la Torre. Por eso me ineresaba por este dato. Sobre el estudio de Isabel Oceja Gonzalo trataré también de consultarlo. Un abrazo. Felipe Ruiz
Hola Felipe. La identificación del Reppolleto nombrado en el documento fundacional del monasterio de Oña en 1011 con Rebolledo de la Inera es una mera suposición mía. En ese documento el conde Sancho García dota al monasterio con una serie de iglesias y poblaciones, y entre un montón de localidades ubicadas en la zona de Briviesca, Villarcayo y Oña intercala ese REPPOLLETO, que Juán del Alamo indica “pudiera ser” Rebolledo de la Torre, sin dar ninguna justificación al respecto. Llama la atención el hecho de que aparezca este Rebolledo entre un montón de lugares alejados de la zona que ocupa el actual Rebolledo de la Torre, cuando más abajo el documento cita una serie de lugares “in alfoz de Amaya”, al que pertenecería nuestro Rebolledo de la Torre. Curiosamente se nombra otro lugar fuera de la zona mayoritaria de posesiones, “LORNILLA y su iglesia, cum integritate “, indicándonos Juán del Alamo que estaba cerca de Mave, con lo que la hemos de identificar con la actual LOMILLA. Supuesto esto, sería más fácil asociar el Reppolleto aludido con el actual REBOLLEDO DE LA INERA, situado cerca de Mave y Lomilla, pero fuera ya del Alfoz de Amaya. Se da la circunstancia de que tanto Lomilla como Rebolledo de la Inera, pasarán a pertenecer a lo largo del S. XIII al Monasterio de Aguilar de Campoo. Como te digo es una simple suposición... un saludo.
