RÉPLICA DEL SEÑOR LUIS GARCÍA SANZ DE I. U. AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE

Como he dicho anteriormente, la Junta de Castilla y León, la Delegación Territorial, se intenta poner en contacto a partir de que la bola de nieve pues va in crescendo, lógicamente, y los ciudadanos van exigiendo que se adopten medidas; pero no porque la Junta de Castilla y León toma ningún tipo de iniciativa, ni antes ni después, sino simplemente cuando no le queda más remedio. Iniciativa política y asumir competencias: ... (ver texto completo)

RÉPLICA DEL SEÑOR LUIS GARCÍA SANZ DE I. U. AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE

Y yo no sé qué garantías tienen ustedes de que no va a suceder. Si desde diciembre, o desde que sucedió este "accidente" -entre comillas, insisto-, si dice que está la planta paralizada, ¿cómo sabe que no va a volver a suceder? Si se dice de que ha sido la contaminación por desbordamiento y no por filtración, ¿en base a qué? ¿Qué informes tiene usted de que ha sido por desbordamiento y no por filtración? ¿Qué informes técnicos tiene usted? Ninguno, no tiene ninguno. Tiene una apreciación absolutamente subjetiva. No tiene ninguno. Seamos rigurosos, no tiene ninguno; única y exclusivamente el dar carpetazo a un hecho consumado. Eso es lo que tiene única y exclusivamente. Y si mañana se vuelve a producir, pues se volverá a poner la justificación que quiera, pero no hay ningún tipo de garantía de que eso no vuelva a suceder, en la medida en que se vuelvan a dar las mismas circunstancias.
Y ésa es la realidad. Quiere decirse que aquí no se soluciona el problema, y lo que se pretende es dar el carpetazo a un hecho consumado que tenemos ahí.
Y no se asumen las competencias. ¡Pues, claro que no! Que se tienen. Si aquí lo que se está desmostrando de manera palmaria es que la Junta de Castilla y León, en Burgos, en lo concreto, y usted como máximo responsable en el tema de Medio Ambiente, y el otro que no ha venido en las competencias de Sanidad, no han tomado ningún tipo de iniciativa.
Si es que, además, pues no sé que usted dice... de dónde se saca eso de que a los dos días -me parece que ha dicho-, a los dos días se puso en contacto con el Ayuntamiento de Tardajos para tomar medidas. No es cierto, no es cierto. El propio Alcalde de Tardajos, del Partido Popular... si están en declaraciones públicas en los medios de comunicación diciendo que estaba harto del Delegado Territorial de la Junta, que no asumía ningún tipo de responsabilidad, que estaba harto de llamar por teléfono para que fueran allí a verlo, para que asumieran algún tipo de responsabilidad, y esperaban soluciones. Y si quiere le leo... -párrafo literal- "El señor De la Torre, Alcalde de Tardajos, se mostró también especialmente duro con el Asesor Delegado de la Junta, Félix Enrique, al que acusó de inhibirse del problema en su vertiente sanitaria y medioambiental. ¿Cómo puede decir que la Junta no tiene ninguna competencia en ese tema, cuando se han cometido irregularidades en la tramitación y control de expedientes de construcción de la planta?, se preguntó el Municipio".
¿Cómo puede decir usted que a los tres días se pone en comunicación con el Ayuntamiento? No es cierto. Infórmese adecuadamente. ... (ver texto completo)

RÉPLICA DEL SEÑOR LUIS GARCÍA SANZ DE I. U. AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE

Y afirmaciones que se hacen, pues absolutamente gratuitas -y frívolas inclusive- en un problema grave como éste, que perjudica lo más elemental, que es la salud de los ciudadanos. Se frivoliza de una manera flagrante, intentando descalificar lo que aquí se ha venido, desde nuestro punto de vista, con un rigor de, aquí, en base a lo que son sus propias resoluciones, en base a lo que son las propias declaraciones del Ayuntamiento ... (ver texto completo)

RÉPLICA DEL SEÑOR LUIS GARCÍA SANZ DE I. U.

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR COLOMA BARUQUE): Gracias, Señoría, en turno de réplica, don Luis García tiene la palabra.
EL SEÑOR GARCÍA SANZ: Muchas gracias, señor Presidente. Pues lamentar, lamentar profundamente la contestación que nos ha dado el señor Consejero; porque lo podrá poner los calificativos que quiera de agoreros, tremendistas, catastrofistas... lo que sea, pero eso dígaselo a los ciudadanos de Tardajos. Dígaselo a los ciudadanos de Tardajos, ... (ver texto completo)

CONCLUYE LA INTERVENCIÓN SEGUNDA DEL SEÑOR CONSEJERO DEL MEDIO AMBIENTE, JAMBRINA SASTRE

Y yo concluyo el tema así de simple, Señoría, no nos asuste usted, porque usted... bueno no se asuste, no; usted no se asusta por nada. ¡Qué ingenuidad la mía! Usted puede montar todas las borrascas o las tormentas que quiera; pero las cuestiones son así, y no poniendo en cuestión "si cuatro kilómetros más allá el Instituto Geominero dice que las margas son de una impermeabilidad de la madre superiora". ¡Pero ... (ver texto completo)

EL SEÑOR CONSEJERO DEL MEDIO AMBIENTE, JAMBRINA SASTRE

¿Eso es posible? En esos documentos que ustedes han visto, ¿es posible o no es posible? ¿Se puede hacer o no? Usted me dirá: "sí, como no lo controle...". Bueno, bueno, vamos a controlarlo.
Yo le digo... Usted me ha dicho las... ¿qué impactos ambientales puede haber? Los ha dicho y los ha dicho con vehemencia. " ¡Oiga!, que a partir de determinada cota, ya la permeabilidad es de 10,0-5, en lugar de 10,0-8." ¡Oiga!, que hay más sitios donde se puede poner." ¡Claro!, pero usted que quiere... ¿a qué quiere llevarme, Señoría? Usted, ¿a qué quiere llevarme, con su vehemencia en decir que yo engaño a los de Tardajos y usted quiere resolver el problema de los lodos de Burgos? ¿Estar como un nómada por el desierto? ¿Es eso?, ¿es eso? Porque si es eso dígalo, dígalo. Dígalo, o a ver qué hacemos con otra... con un tema que tienen entre lo legal, como la... Constitución misma.
Se está... si el argumento en esto... y además, yo no voy a entrar en aspectos técnicos, Señoría, porque usted fácilmente lo puede entender, yo no le voy a corregir la plana, no sé si son ocho o nueve Ponentes de la Ponencia Técnica de Evaluación de Impacto que han dicho que con esas... que esos impactos son posibles y que con esas medidas correctoras se corrigen esos impactos, y que además dicen: mire usted, los análisis del agua los tenemos que hacer cada semana, cada mes. Los análisis de los suelos, los de los lodos que vienen, todas las semanas. Si la cosa va bien, una vez al mes; si la cosa va bien, podemos desplazarlo más. Los análisis del suelo donde se echen los lodos, también tenemos que hacerlo. Pero, ¡oiga!, ¿puede haber infiltraciones de agua? Mire, con lo que tengo no, pero, por si acaso, vamos a poner cuatro sondeos que vamos a analizar periódicamente para ver si hay movilidad en el contenido de contaminantes del agua. Y eso me dirá si hay infiltraciones o no. Bueno, todos esos impactos posibles tienen la correspondiente contrapartida para controlarlos en caso de que se produjeran. Pero ahí las medidas correctoras para evitar que se produzcan. Eso es así.
Dice: "es que hay otros suelos mejores". Sí, Señoría; hay otros suelos mejores. " ¡Oiga!, es que eso va a ahorrar unos dineros a..." Pues no sé si es eso el tema que se ha planteado el Ayuntamiento; nosotros no, nosotros no.
Pero ¿por que...? Yo ya he estado hablando con los señores de Tardajos, yo he estado hablando... los he recibido en mi despacho, a la Asociación, a la Plataforma y al Alcalde, y les he dicho: a mí no me pidan ustedes que no haga, que no autorice una planta; a mí pídanme ustedes que garantice que esa planta que se construya no pone en peligro la salud de nadie. Eso es lo que ustedes me tienen que pedir. Porque ustedes no la van a querer, y el de los cuatro kilómetros de al lado, que ustedes dicen que vayamos allá, está esperando que vayamos a ponérsela, seguro... que vamos a ponérsela, no, que se ponga, seguro, pues como cuando estamos tratando de que aquí parece que todos somos angelitos y que nadie produce residuos sólidos urbanos. Bueno, pues nadie quiere ese vertedero.
En resumen, Señoría, a toda su historia. Primero, decirle "que quiero oír que...", " ¿por qué me contesta eso?" Porque le contesto la verdad, absolutamente la verdad. Dígame usted qué le contesto: que no ha tenido entrada en mi Consejería ese tema. Punto. ¿Es verdad, o no es verdad? ¿Es verdad o no es verdad? Es verdad.
¿Qué le digo? ¿Que se tiene que garantizar la salud y la protección del medio? ¿Se garantiza con las medidas correctoras? Usted me dice que no. Ahora no empiece a discutir por qué la hace aquí y no allí. Bueno, haciéndola ahí, ¿cabe?, ¿es posible? ... (ver texto completo)

EL SEÑOR CONSEJERO DEL MEDIO AMBIENTE, JAMBRINA SASTRE

Encuestas del Centro de Salud de Tardajos, ¿cuántas hay? Ciento treinta y tres. ¿Casos en ingresos? Uno. ¿Graves? No hay, afortunadamente. ¿Se ponen las medidas necesarias inmediatamente para corregir la situación? Sí. ¿Se puede corregir? Sí, como consecuencia de que está enlazada con la depuradora de Burgos.
Bueno, y dicho esto, yo creo que ahora vamos a ver si eso se puede llevar a cabo ahí, o no se puede llevar a cabo ahí. Y en caso de ... (ver texto completo)

EL SEÑOR CONSEJERO DEL MEDIO AMBIENTE, JAMBRINA SASTRE

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR COLOMA BARUQUE): Gracias, Señoría. Para contestar, tiene la palabra el Excelentísimo señor Consejero.
EL SEÑOR CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO (SEÑOR JAMBRINA SASTRE): Gracias, señor Presidente. Señoría, Portavoz del Grupo Popular, no tenga usted ningún temor. No se deje usted influir por alharacas. No tenga usted ningún temor. Y los de Tardajos, tampoco tengan ningún temor, a pesar de que ... (ver texto completo)

CONCLUYE LA INTERVENCION DE DON FELICÍSIMO GARABITO DEL PP

Pero, en todo caso, lo cierto es que es producto de algo más o menos anormal el que la balsa se desborde; independientemente que además haya concurrido -como parece ser que también al que lo opina-, que haya habido filtraciones. Evidentemente, yo no soy técnico en la materia y no me atreveré a decir si ese tipo de terreno es más filtrante o menos; si es capaz de... a través de fugas y filtraciones, llegase a comunicar con los manantiales de nuestro pueblo de Tardajos.
Pero lo cierto es que, como decíamos, nadie quiere la planta... que una planta de tratamiento de lodos nadie, nadie la quiere.
Y, desde luego, a mí lo que en esta tarde infausta, en que estamos en las Cortes debatiendo un problema..... muy preocupante para la ciudad de Burgos, después, sobre todo -insisto-, de que se haya llevado todo, o la gran mayoría de las cosas, respecto a los tratamientos de residuos de las aguas residuales, de una manera que todos o casi todos nos sentíamos muy orgullosos, sólo me queda añadir en esta primera intervención que, dentro de lo que cabe, la Junta, en las responsabilidades que tiene, sí actuó rápidamente. No nos podemos olvidar que ya el veinte de diciembre, es decir, dos días después, se dictaminan una serie de medidas para paliar lo que ha podido ser un accidente grave, que, afortunadamente para todos, se ha quedado en unas molestias, algunas pequeñas indisposiciones. Pero se actúa rápidamente desde las inspecciones de los temas sanitarios, y que nunca se llegó a descontrolar la situación, afortunadamente; y estoy seguro que aquí todos nos alegramos de que haya sucedido.
Pero yo me quedaré quizá con lo último que ha dicho el señor Consejero en su primera intervención: la firme decisión de la Junta de Castilla y León de controlar la instalación de SUFISA. Creo que eso es lo que a los burgaleses nos tiene y nos debe tranquilizar. En si se han cometido errores dentro de la legalidad, la Junta, y dentro de sus competencias, el compromiso firme del Consejero, en nombre de la Junta, de que va a tener una decisión para... una firme decisión para controlar toda esta planta, al menos desde el Grupo Parlamentario Popular nos tranquiliza, nos dice: actúese con todos los medios enérgicos que sean necesarios; estúdiense cuantas alternativas sean convenientes; el lodo mientras tanto sigue produciéndose; el tiempo apremia... Muchas de las decisiones que se han adoptado sin duda son producto de que sigue todos los días saliendo ciento cuarenta toneladas de lodo, y ahora no sabemos si tirarlas aquí, llevarlas a Briviesca, llevarlas al otro lado; y, donde vayan, incomodan y molestan.
Sin duda, estamos con un problema preocupante. Y esa firme decisión de controlar desde la legalidad todos los pasos que se vayan a dar, de momento, al Grupo Parlamentario Popular le es suficiente, instándole a que sí lo haga, señor Consejero. Muchas gracias. ... (ver texto completo)

LA INTERVENCIÓN DE DON FELICÍSIMO GARABITO DEL PP

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR COLOMA BARUQUE): Gracias, Señoría. Por el Grupo Parlamentario Popular, don Felicísimo Garabito tiene la palabra.

EL SEÑOR GARABITO GREGORIO: Gracias, señor Presidente. Señorías. Si hacemos un poco historia, lo curioso es que nos encontramos en Burgos, que es pionera del tratamiento de aguas residuales; de lo cual los burgaleses, su Ayuntamiento y los ciudadanos en general nos sentíamos satisfechos, tremendamente satisfechos. ... (ver texto completo)

No os extrañéis de lo grande que fue Tardajos en el pasado, y todavía puede serlo si se quiere defender. Tardajos he sabido que se llamaba "Alterdalia", porque estaba en las alturas. Un Tardajos que formaba una línea defensiva contra los moros en su lucha por ganarles los terrenos ocupados, y constituía uno de los puntos de la defensa del Arlanzón. Este "Otero de Ajos fue de gran valor y de muchísima importancia en el pasado. Existía cuando Burgos aún no había apenas aparecido en escena. Y Tardajos, ... (ver texto completo)

Todavía quedan más intervenciones, y vamos por la página undécima. Hasta 29 páginas, ya dio de sí el debate. Hasta mañana y buenas noches. Os dejo un enlace de una noticia de un proyecto de planta de lodos en León.

Nadie las quiere, y por algo será. Los de Pedrosa, en tiempo de los lodos de la planta que a nosotros nos colocaron, bien cerca de nosotros, y que tantos quebraderos de cabeza nos ocasionó, no lo querían ni que pasase por la carretera siquiera. También escribí unos versos en ese sentido, catalogando a los pedrosinos bien listos, y mira cómo se han deshecho de ese proyecto que tenían para Marmellar, y los de Quintanadueñas para el pueblo de su pedanía, Arroyal. Porque no lo quieren, ni lo quisieron ... (ver texto completo)

Ya están también las fotos listas del día de Convivencia del domingo.

Las obras del Ave, erróneas, que echan chispas por Frandovínez también.
Chocó aquella noticia, que el grupo CIUDADANOS se enojaba por el estado del puente del Tristle en Sasamón, ¿Y el de Tardajos, y el de Las Quintanillas, también romano? Invisibles para sus señorías sus obras de arte, sus piezas y piedras antiguas, que ni saben si son o no de su pueblo. Con el puente de Las Quintanillas debe haber sus dudas, si este puente romano es de Villarmentero o de Tardajos o de los tres... De la zona, ... (ver texto completo)

¡Qué desprotección por estos lares! Esta era la noticia que habla de fallos de los técnicos que se equivocan.

¿Hay algo más de pueblo que la amapola? ¿Alguna vez he criticado esta obra, que pareció muy bien hecha y que respetó los árboles? Con distintos niveles. Sin embargo me dio por elogiar a las amapolas porque embellecieron el conjunto.