Estoy de acuerdo contigo, Fernando. El Reino de Castilla surge, por segunda vez, aunque en medio de una notable penumbra, a la muerte de Alfonso VII, IMperator Hispaniae y Rey de León y de Castilla (aquí en estos dos Reinos nunca se cumplió lo de "tanto monta, monta tanto"), pero fue tan breve y luego tan confuso todo hasta el punto de que su hermano Fernando II de León, junto con algunos nobles castellanos, estuvieron mangonenado el Reino de Castilla que, propiamente, no era tal sino un mero campo de batalla entre varias familias nobles castellanas unas al servicio del Rey de León y otras guardando al infante Alfonso, futuro Alfonso VIII. En este sentido me refiero a que la independencia real de Castilla es con la coronación, en Burgos, de Alfonso VIII.
Claro que siendo rigurosos habríamos de retrotaernos al rey Sancho II, el de la traición a las puertas de Toledo (hijo del gran Sancho Garcés III de Pamplona, primer Imperator Hispaniae), como el primer Rey de Castilla. Realmente, y tras hechas estas precisiones, cuando Castilla comienza a caminar de manera sólida y sine die es con Alfonso VIII; y cambian las tornas con Fernando III que en 1230 se corona rey de León, por lo que era Rey de Castilla (desde 1217) y de León (de nuevo en estas tierras no servía el "tanto monta...").
Este es el relato completo que nos da la historia.
Claro que siendo rigurosos habríamos de retrotaernos al rey Sancho II, el de la traición a las puertas de Toledo (hijo del gran Sancho Garcés III de Pamplona, primer Imperator Hispaniae), como el primer Rey de Castilla. Realmente, y tras hechas estas precisiones, cuando Castilla comienza a caminar de manera sólida y sine die es con Alfonso VIII; y cambian las tornas con Fernando III que en 1230 se corona rey de León, por lo que era Rey de Castilla (desde 1217) y de León (de nuevo en estas tierras no servía el "tanto monta...").
Este es el relato completo que nos da la historia.