NOTA DE PRENSA
==============
El ADN nuclear confirma el parentesco con los neandertales
I. L. H. / Burgos - martes, 15 de marzo de 2016
El estudio genético de un incisivo y un fémur de hace 430.000 años, publicado en la revista "Nature", ratifica los rasgos de la anatomía, que relaciona los fósiles de la Sima de los Huesos con antepasados arcaicos de los neandertales
En diciembre de 2013 el Equipo de Atapuerca y el Instituto Max Planck alemán consiguieron secuenciar el genoma mitocondrial de un fémur de la Sima de los Huesos. Se trataba -y se trata, porque nadie ha conseguido superar ese récord- del ADN humano más antiguo de la historia. Aquel hallazgo fue importante no solo por la antigüedad del ADN -430.000 años-, sino por lo que aportaba al estudio de los individuos hallados en la Sima de los Huesos. El genoma mitocondrial indicaba que los restos de las 28 personas halladas en el yacimiento estaban relacionados evolutivamenté con los denisovanos, una población extinguida que vivió en Sibéria. El dato sorprendió a los investigadores porque lo que se suponía por los rasgos morfológicos de los huesos era que fuesen neandertales incipientes. Sin embargo el estudio genético apuntaba a que los individuos de la Sima no tenían nada de neandertales.
Pero el ADNmitocondrial proporciona información parcial -se transmite solo por línea materna- a diferencia del genoma nuclear que se hereda por ambas vías. Son 15.000 pares de base contra 2 millones de pares. Y aquí es donde aparece un nuevo hallazgo del Equipo de Atapuerca y el Instituto Planck alemán, que han conseguido rescatar ADNnuclear de otro fémur (que también aporta información mitocondrial) y un diente incisivo. Ambos fósiles vienen a confirmar la primera teoría de los investigadores: que los individuos de la Sima de los Huesos están relacionados con los neandertales, que serían sus descendientes.
«Antes teníamos una contradicción: la genética decía una cosa y la anatomía otra», sostiene Juan Luis Arsuaga, uno de los autores de la investigación que publica la revista Nature. «Pero ahora el ADN nuclear nos confirma lo que veíamos en la anatomía: que son antepasados o parientes remotos de los neandertales, y conservan un rasgo arcaico», añade.
Ahora queda por resolver cómo es que el ADNmitocondrial no es de tipo neandertal, como apuntaba el primer estudio genético, sino denisovano: «Una posible explicación -apunta Arsuaga- es la llegada a la Sima de unos humanos que lo trajeron a Europa, es decir, una aportación genética que llega desde África».
El Equipo de Atapuerca propondrá una nueva clasificación evolutiva en septiembre
«Ahora hay que tomar una decisión para reorganizar toda la taxonomía». Juan Luis Arsuaga, director científico del Museo de la Evolución Humana y codirector del Equipo de Atapuerca, cree que no se debe esperar más. Hace tiempo que los investigadores dejaron de denominar Heidelbergensis a los homínidos hallados en la Sima de los Huesos, porque el estudio completo de 17 de estos cráneos les situaba como un eslabón intermedio entre el Homo antecessor y los neandertales: «Mientras que en la cara y la mandíbula es donde empezamos a apreciar rasgos neandertales incipientes, el cráneo cerebral no presenta características ni de neandertales ni de Homo sapiens. Es primitivo, para entendernos. Y por otra parte el volumen del cerebro es inferior al de los neandertales y al Sapiens», explicaba entonces a este periódico.
La confirmación del ADN nuclear avala esa hipótesis y, por lo tanto, habría que examinar toda la clasificación evolutiva, como el Equipo de Atapuerca viene defendiendo desde 2014. «No solo ratifica el parentesco neandertal, sino que podemos cuantificar el grado que tenía. Podemos añadir que es bastante arcaico, que está relacionado a mucha distancia», señala Arsuaga, que también recuerda que de momento no hay más ADNde donde poder sacar más información y hallarlo, por supuesto, es muy complicado.
En septiembre se celebra en Alcalá de Henares (Madrid) el Congreso de la Sociedad Europea para el Estudio de la Evolución Humana -el más importante sobre esta materia-. «Allí presentaremos una propuesta de toda la clasificación evolutiva, desde Antecessor hasta Sapiens, es decir, un millón de años».
Fuente: Diario de Burgos de hoy.
------------------------------ ------
==============
El ADN nuclear confirma el parentesco con los neandertales
I. L. H. / Burgos - martes, 15 de marzo de 2016
El estudio genético de un incisivo y un fémur de hace 430.000 años, publicado en la revista "Nature", ratifica los rasgos de la anatomía, que relaciona los fósiles de la Sima de los Huesos con antepasados arcaicos de los neandertales
En diciembre de 2013 el Equipo de Atapuerca y el Instituto Max Planck alemán consiguieron secuenciar el genoma mitocondrial de un fémur de la Sima de los Huesos. Se trataba -y se trata, porque nadie ha conseguido superar ese récord- del ADN humano más antiguo de la historia. Aquel hallazgo fue importante no solo por la antigüedad del ADN -430.000 años-, sino por lo que aportaba al estudio de los individuos hallados en la Sima de los Huesos. El genoma mitocondrial indicaba que los restos de las 28 personas halladas en el yacimiento estaban relacionados evolutivamenté con los denisovanos, una población extinguida que vivió en Sibéria. El dato sorprendió a los investigadores porque lo que se suponía por los rasgos morfológicos de los huesos era que fuesen neandertales incipientes. Sin embargo el estudio genético apuntaba a que los individuos de la Sima no tenían nada de neandertales.
Pero el ADNmitocondrial proporciona información parcial -se transmite solo por línea materna- a diferencia del genoma nuclear que se hereda por ambas vías. Son 15.000 pares de base contra 2 millones de pares. Y aquí es donde aparece un nuevo hallazgo del Equipo de Atapuerca y el Instituto Planck alemán, que han conseguido rescatar ADNnuclear de otro fémur (que también aporta información mitocondrial) y un diente incisivo. Ambos fósiles vienen a confirmar la primera teoría de los investigadores: que los individuos de la Sima de los Huesos están relacionados con los neandertales, que serían sus descendientes.
«Antes teníamos una contradicción: la genética decía una cosa y la anatomía otra», sostiene Juan Luis Arsuaga, uno de los autores de la investigación que publica la revista Nature. «Pero ahora el ADN nuclear nos confirma lo que veíamos en la anatomía: que son antepasados o parientes remotos de los neandertales, y conservan un rasgo arcaico», añade.
Ahora queda por resolver cómo es que el ADNmitocondrial no es de tipo neandertal, como apuntaba el primer estudio genético, sino denisovano: «Una posible explicación -apunta Arsuaga- es la llegada a la Sima de unos humanos que lo trajeron a Europa, es decir, una aportación genética que llega desde África».
El Equipo de Atapuerca propondrá una nueva clasificación evolutiva en septiembre
«Ahora hay que tomar una decisión para reorganizar toda la taxonomía». Juan Luis Arsuaga, director científico del Museo de la Evolución Humana y codirector del Equipo de Atapuerca, cree que no se debe esperar más. Hace tiempo que los investigadores dejaron de denominar Heidelbergensis a los homínidos hallados en la Sima de los Huesos, porque el estudio completo de 17 de estos cráneos les situaba como un eslabón intermedio entre el Homo antecessor y los neandertales: «Mientras que en la cara y la mandíbula es donde empezamos a apreciar rasgos neandertales incipientes, el cráneo cerebral no presenta características ni de neandertales ni de Homo sapiens. Es primitivo, para entendernos. Y por otra parte el volumen del cerebro es inferior al de los neandertales y al Sapiens», explicaba entonces a este periódico.
La confirmación del ADN nuclear avala esa hipótesis y, por lo tanto, habría que examinar toda la clasificación evolutiva, como el Equipo de Atapuerca viene defendiendo desde 2014. «No solo ratifica el parentesco neandertal, sino que podemos cuantificar el grado que tenía. Podemos añadir que es bastante arcaico, que está relacionado a mucha distancia», señala Arsuaga, que también recuerda que de momento no hay más ADNde donde poder sacar más información y hallarlo, por supuesto, es muy complicado.
En septiembre se celebra en Alcalá de Henares (Madrid) el Congreso de la Sociedad Europea para el Estudio de la Evolución Humana -el más importante sobre esta materia-. «Allí presentaremos una propuesta de toda la clasificación evolutiva, desde Antecessor hasta Sapiens, es decir, un millón de años».
Fuente: Diario de Burgos de hoy.
------------------------------ ------
