Soy Enrique, ¿alguien conoce a Paco Salazar?, hace muchos años que no nos hemos visto.
Parece ser que las obras del polideportivo se han paralizado.
Hay algunos problemas, como que, no se ha comunicado a la consegeria, el lugar donde se pretendia construir.
No tienen autorizacion para hacer el polideportivo en el campo de futbol.
Despues de estar tanto tiempo dandole vueltas al polideportivo, dan lugar a hacerlo donde no les autorizan.Han comenzado las zanjas por su cuenta y riesgo.
¿Y ahora que hacemos?
EL CORREGIDOR
[GoogleBarVIP= 17].
Hay algunos problemas, como que, no se ha comunicado a la consegeria, el lugar donde se pretendia construir.
No tienen autorizacion para hacer el polideportivo en el campo de futbol.
Despues de estar tanto tiempo dandole vueltas al polideportivo, dan lugar a hacerlo donde no les autorizan.Han comenzado las zanjas por su cuenta y riesgo.
¿Y ahora que hacemos?
EL CORREGIDOR
[GoogleBarVIP= 17].
Viaje a ninguna parte
Zaplana ha anunciado que su Grupo Parlamentario –del que es el portavoz- pedirá una Comisión de Investigación sobre el caso del ácido bórico. O, mejor dicho, sobre el asunto del informe falsificado, un texto redactado por tres peritos policiales y que trataba de probar, a través del inocuo ácido bórico –terror sí de las cucarachas, todo hay que decirlo- la participación de ETA en el 11-M.
Ayer El Mundo entrevistó a dos de los peritos. Su editorial era tremendista: “Un escándalo dentro de otro escándalo”. Al final, el texto exhortaba al PP y a Zaplana a “demostrar su compromiso con la búsqueda de la verdad y su eficacia en la esencial labor opositora de controlar y denunciar los desmanes del Gobierno. Porque los desmanes están aquí muy claros y la mano del Gobierno, también”.
Horas más tarde, Zaplana hacía caso a Ramírez. La simbiosis Zaplana-Ramírez (y Zaplana-Losantos) es conocida. Por cierto, se habla ahora con insistencia de que Rajoy estaría con deseos de virar hacia el centro y que –en virtud de ello- Zaplana habría caído en desgracia. O no. Estos últimos días, el ex presidente de la Generalidad Valenciana –que es sobre todo hábil- ha estado en Colombia con Aznar. Un largo periplo da para mucho.
Nada más pisar de nuevo Madrid, Zaplana se ha precipitado a contentar –faltaría más- a su amigo Pedro J. “¿Cree que yo presentaría una petición de Comisión de Investigación sin el conocimiento del presidente de mi partido?”, comentó Zaplana a los periodistas al ser preguntado sobre si Rajoy estaba al tanto de su iniciativa.
Otro dato a tener en cuenta. Las versiones periodísticas respecto al pretendido golpe de timón de Rajoy señalaban que el líder del PP quería borrar de la agenda política del PP el 11-M. Pues bien, lo primero que ha hecho Zaplana –una vez regresado de Colombia con Aznar- ha sido echar más leña al fuego sobre la autoría del 11-M. Y con el placet de Rajoy, por descontado.
En el PP continúan teniendo, hoy por hoy, más crédito Ramírez y Losantos que los centristas. No importa que el hallazgo del ácido bórico como prueba para imputar a ETA en la masacre del 11-M sea una chuminada más de entre las muchas aportadas por quienes juegan –con abrumadora irresponsabilidad- a poner el Estado democrático a los pies de los caballos.
No importa que los tres peritos –proyectados como héroes por Ramírez, Losantos y compañía- se descalificaran a sí mismos cuando incluyeron en su informe la pista del ácido bórico como posible demostración de la verdad (ocultada, repiten machaconamente, por Zapatero y el juez Del Olmo) acerca de la tragedia del 11 de marzo de 2004.
En fin, el célebre viaje al centro del PP, jamás culminado –con Rajoy de maquinista y Zaplana de fogonero-, sólo es comparable con aquella magnífica película de Fernando Fernán Gómez titulada Viaje a ninguna parte. O sea, viaje a la nada. O sea, nada de nada. ... (ver texto completo)
Zaplana ha anunciado que su Grupo Parlamentario –del que es el portavoz- pedirá una Comisión de Investigación sobre el caso del ácido bórico. O, mejor dicho, sobre el asunto del informe falsificado, un texto redactado por tres peritos policiales y que trataba de probar, a través del inocuo ácido bórico –terror sí de las cucarachas, todo hay que decirlo- la participación de ETA en el 11-M.
Ayer El Mundo entrevistó a dos de los peritos. Su editorial era tremendista: “Un escándalo dentro de otro escándalo”. Al final, el texto exhortaba al PP y a Zaplana a “demostrar su compromiso con la búsqueda de la verdad y su eficacia en la esencial labor opositora de controlar y denunciar los desmanes del Gobierno. Porque los desmanes están aquí muy claros y la mano del Gobierno, también”.
Horas más tarde, Zaplana hacía caso a Ramírez. La simbiosis Zaplana-Ramírez (y Zaplana-Losantos) es conocida. Por cierto, se habla ahora con insistencia de que Rajoy estaría con deseos de virar hacia el centro y que –en virtud de ello- Zaplana habría caído en desgracia. O no. Estos últimos días, el ex presidente de la Generalidad Valenciana –que es sobre todo hábil- ha estado en Colombia con Aznar. Un largo periplo da para mucho.
Nada más pisar de nuevo Madrid, Zaplana se ha precipitado a contentar –faltaría más- a su amigo Pedro J. “¿Cree que yo presentaría una petición de Comisión de Investigación sin el conocimiento del presidente de mi partido?”, comentó Zaplana a los periodistas al ser preguntado sobre si Rajoy estaba al tanto de su iniciativa.
Otro dato a tener en cuenta. Las versiones periodísticas respecto al pretendido golpe de timón de Rajoy señalaban que el líder del PP quería borrar de la agenda política del PP el 11-M. Pues bien, lo primero que ha hecho Zaplana –una vez regresado de Colombia con Aznar- ha sido echar más leña al fuego sobre la autoría del 11-M. Y con el placet de Rajoy, por descontado.
En el PP continúan teniendo, hoy por hoy, más crédito Ramírez y Losantos que los centristas. No importa que el hallazgo del ácido bórico como prueba para imputar a ETA en la masacre del 11-M sea una chuminada más de entre las muchas aportadas por quienes juegan –con abrumadora irresponsabilidad- a poner el Estado democrático a los pies de los caballos.
No importa que los tres peritos –proyectados como héroes por Ramírez, Losantos y compañía- se descalificaran a sí mismos cuando incluyeron en su informe la pista del ácido bórico como posible demostración de la verdad (ocultada, repiten machaconamente, por Zapatero y el juez Del Olmo) acerca de la tragedia del 11 de marzo de 2004.
En fin, el célebre viaje al centro del PP, jamás culminado –con Rajoy de maquinista y Zaplana de fogonero-, sólo es comparable con aquella magnífica película de Fernando Fernán Gómez titulada Viaje a ninguna parte. O sea, viaje a la nada. O sea, nada de nada. ... (ver texto completo)
Si puedo decir que en nuestro pueblo , cuando la guerra civil por parte de los rojos , no hubo ninguna muerte ni se ensañaron con la gente.
Todavia hay gente que lo puede contar.
Todavia hay gente que lo puede contar.
Lo que pasa es que lo que paso en un pasado aun sigue afectando en el presente y yo por una parte lo entiendo, yo soy una persona que mi familia si que vivio la dictadura de forma directa porque esta claro que franco no vino con una pistola a mi casa pero si gente mandada por el que para el caso es lo mismo y como comprenderas yo no puedo estar a favor ni de esa persona ni de las personas que defienden sus ideas. Asi vuelvo a repetir que lo que paso en el pasado aun sigue afectando en el presente.
Sí, en tu familia seguro que ha habido muchas víctimas de ETA y de Franco. Seguro que Franco fue con una metralleta a matar a gente y que el otro bando durante la guerra, pasó por el pueblo repartiendo pasteles a la gente.
Dejate de tonterías y de viejas rencillas y habla de ACTUALIDAD DEL PUEBLO en lugar de estas tonterías.
Dejate de tonterías y de viejas rencillas y habla de ACTUALIDAD DEL PUEBLO en lugar de estas tonterías.
Esta página da vergüenza, seguro que la mayoría de la gente que escribe ni conoció el régimen de Franco, ni nada de nada.
¿Qué narices tiene que ver ETA o Franco con el pueblo?
Menuda panda.
¿Qué narices tiene que ver ETA o Franco con el pueblo?
Menuda panda.
Ole, ole en la puebla hay muy buenas tias y si no pensar, muchos tiotes de hontanaya están saliendo con titis de la puebla y no llevan 2 dias, pensar un poquito y echar cuentas. Creo que son 3 chicos que estan con chicas de la pue, o corregirme.
Además que es la patrona de la puebla esque estan muy ricas.
Exojito y Carreterito, un poco más de objetividad por favor y respeto, que una cosa buena que viene a Pedro Muñoz de iniciativa privada que puede atraer a turistas y riqueza para Pedro Muñoz y no para el empresario que no se va a enriquecer precisamente. El Ayuntamiento no hubiera podido nunca aprovechar, lo criticais y ssí, criticais vuestra ineficacia y vuestro mal hacer en áreas que en los próximos años serán fundamentales para Pedro Muñoz.
Porque Exojito y Carreterito, un crecimiento tan desordenado ... (ver texto completo)
Porque Exojito y Carreterito, un crecimiento tan desordenado ... (ver texto completo)
Qué emocionante, Parrita!!
Me has tocado el corazón... ¡Qué bondad la tuya y qué infinita generosidad la de tu amigo tomellosero!
¿Dices que recibirá las subvenciones que por ley le correspondan? Yo añadiría que recibirá las que debería haber recibido el Proyecto (ese sí que existía) de la Casa de la Paca, para el que nadie del PSOE ha movido un dedo.
No deja de ser curioso que, cuando ni Barreda ni Zapatero traen un céntimo a Pedro Muñoz, aparezca un salvapatrias con carnet zurdo y, ¡MILAGRO! ... (ver texto completo)
Me has tocado el corazón... ¡Qué bondad la tuya y qué infinita generosidad la de tu amigo tomellosero!
¿Dices que recibirá las subvenciones que por ley le correspondan? Yo añadiría que recibirá las que debería haber recibido el Proyecto (ese sí que existía) de la Casa de la Paca, para el que nadie del PSOE ha movido un dedo.
No deja de ser curioso que, cuando ni Barreda ni Zapatero traen un céntimo a Pedro Muñoz, aparezca un salvapatrias con carnet zurdo y, ¡MILAGRO! ... (ver texto completo)
Tienes mucho interés sobre el Centro Cultural, que va a ser público, del pueblo aunque de iniciativa privada, ya que si has leído bien el propietario quiere que el pueblo participe y que se implique en esta historia. Eso es más público que muchos proyectos municipales.
El alcalde apoya numerosos proyectos privados porque son beneficiosos para el pueblo, crear empleo y fomentar otros empleos indirectos. Te recuedo que el alcalde estuvo inaugurando El Encinar de Haldudo y es un proyecto privado, ... (ver texto completo)
El alcalde apoya numerosos proyectos privados porque son beneficiosos para el pueblo, crear empleo y fomentar otros empleos indirectos. Te recuedo que el alcalde estuvo inaugurando El Encinar de Haldudo y es un proyecto privado, ... (ver texto completo)