Una vez más y ya por enésima después de un viaje de duración razonable me vuelvo a presentar a filas, a la orden de la teniente general VERDAD, galardonada con la cruz de la PRUDENCIA, la medalla de la JUSTICIA y la insignia de la RAZON.
Después de estos días, que no han sido de otra cosa que de meditación y de valoración de los últimos mensajes escritos en el foro, tanto por un servidor como por los demás, he llegado a la conclusión que todas y cada una de las intervenciones de los “defensores del alcalde” tienen la única finalidad que desviar la atención de los lectores (que es mucha gente del pueblo como se puede comprobar en el número de visitas de la página que asciende de manera vertiginosa), hacia temas de menor env ergadura que los que aquí se están tratando de dilucidar.
En términos taurinos esta acción se podría definir como “llevarse el toro a los medios”.
Pero desde aquí digo a los que esto pretenden que CANUTO II no es el toro al que haya que torear sino que soy uno de los diestros de esta corrida (como dice CHAO en su comparación digna de elogio) y como tal el que torea soy yo, aunque no este en disposición de matar al toro, es decir, estoy haciendo el quite a un toro que no es el mío.
Ya volviendo a utilizar el lenguaje habitual, fuera de tecnicismos taurinos, voy a dejar claro que de aquí en adelante CANUTO II se va a dedicar a lo que ha hecho siempre desde que entró en el foro, que no es otra cosa que denunciar públicamente, o mejor dicho, refrescar las mentes dormidas de los ciudadanos de Rielves, lo que pasa en nuestro pueblo y que está A LA VISTA DE TODOS LOS QUE LO QUIERAN VER, y de todo lo que, aunque no esté a la vista, tenga pruebas que lo puedan justificar, o haya quien lo haga por mí.
Ahora, y aunque no esté en condiciones de dar consejos, porque yo he sido el primero que me los he saltado a la torera, voy a dar uno a todos a los que se puedan ver afectados por los comentarios de los "defensores de las causas perdidas": no entreis en este juego, que como bien he dicho antes, cuya única finalidad es correr un tupido velo, por no decir una espesa manta, sobre estos asuntos tan graves que aquí se están denunciando de forma muy clara y dañan la imagen ya un tanto maltrecha que pretenden mostrar. Ojala que esas pruebas que lo demustran salgan pronto a la luz para que pongamos de una vez por todas la bandera a la casa que hemos empezado a construir.
Antes de que ponga en práctica este consejo que doy y que me doy a mí mismo, voy a hacer la última aclaración extra que se enmarca extramuros de los temas que nos incumben. A ese que habla acerca de ese intrecambio de impresiones que siguió a ese intento de allanamient de la propiedad privada, le quiero decir que eso que dices puede que sea lo que dice el señor alcalde. Por lo que, como tu no estuviste en el acto (por mucho que te diga tu padre o tu tío) tienes que cantrastarlo con lo que diga la parte contraria.
No creo que esa versión que apoyas sea la cierta, porque al alcalde le conozco bien y es de los que tienen por costumbre de contradecirse y retractars una y otra vez de lo que dice y da por sentado (donde dije digo, digo Diego); y ya me he propuesto que a la próxima vez que vaya a tener con el una conversación importante voy a llevar una grabadora.
Eso demuestra que no tiene palabra de hombre, o que una vez que ha dicho algo se lo consulta al primo, y si no le parece lo más correcto se tiene que retractar de lo dicho, lo que demuestra que no tiene personalidad para ocupar el cargo que ocupa, está ahí de figurante.
Además si eso que dices fuera verdad, no lo dudes, en Torrijos están los juzgados a los que nos mandais a nosotros.
Pero si es otra de la mucha mentiras que suelta el señor alcalde para adecentar su mala imagen (que será lo más probable) y darse unas pinceladas martiriales, para hacer creer que aquí el único que hace bien y se lo pagan mal es él, lo único que digo es que abandone de una vez esa técnica tan vista, estamos hartos de tanta mentira y queremos la verdad de una vez por todas.
Y por cierto, si hace falta dinero (como dice la MULA LUCAS en el mensaje anterior) yo estoy dispuesto a colaborar aunque la pensión que tengo no sea para tirar cohetes.
CANUTO II.
Después de estos días, que no han sido de otra cosa que de meditación y de valoración de los últimos mensajes escritos en el foro, tanto por un servidor como por los demás, he llegado a la conclusión que todas y cada una de las intervenciones de los “defensores del alcalde” tienen la única finalidad que desviar la atención de los lectores (que es mucha gente del pueblo como se puede comprobar en el número de visitas de la página que asciende de manera vertiginosa), hacia temas de menor env ergadura que los que aquí se están tratando de dilucidar.
En términos taurinos esta acción se podría definir como “llevarse el toro a los medios”.
Pero desde aquí digo a los que esto pretenden que CANUTO II no es el toro al que haya que torear sino que soy uno de los diestros de esta corrida (como dice CHAO en su comparación digna de elogio) y como tal el que torea soy yo, aunque no este en disposición de matar al toro, es decir, estoy haciendo el quite a un toro que no es el mío.
Ya volviendo a utilizar el lenguaje habitual, fuera de tecnicismos taurinos, voy a dejar claro que de aquí en adelante CANUTO II se va a dedicar a lo que ha hecho siempre desde que entró en el foro, que no es otra cosa que denunciar públicamente, o mejor dicho, refrescar las mentes dormidas de los ciudadanos de Rielves, lo que pasa en nuestro pueblo y que está A LA VISTA DE TODOS LOS QUE LO QUIERAN VER, y de todo lo que, aunque no esté a la vista, tenga pruebas que lo puedan justificar, o haya quien lo haga por mí.
Ahora, y aunque no esté en condiciones de dar consejos, porque yo he sido el primero que me los he saltado a la torera, voy a dar uno a todos a los que se puedan ver afectados por los comentarios de los "defensores de las causas perdidas": no entreis en este juego, que como bien he dicho antes, cuya única finalidad es correr un tupido velo, por no decir una espesa manta, sobre estos asuntos tan graves que aquí se están denunciando de forma muy clara y dañan la imagen ya un tanto maltrecha que pretenden mostrar. Ojala que esas pruebas que lo demustran salgan pronto a la luz para que pongamos de una vez por todas la bandera a la casa que hemos empezado a construir.
Antes de que ponga en práctica este consejo que doy y que me doy a mí mismo, voy a hacer la última aclaración extra que se enmarca extramuros de los temas que nos incumben. A ese que habla acerca de ese intrecambio de impresiones que siguió a ese intento de allanamient de la propiedad privada, le quiero decir que eso que dices puede que sea lo que dice el señor alcalde. Por lo que, como tu no estuviste en el acto (por mucho que te diga tu padre o tu tío) tienes que cantrastarlo con lo que diga la parte contraria.
No creo que esa versión que apoyas sea la cierta, porque al alcalde le conozco bien y es de los que tienen por costumbre de contradecirse y retractars una y otra vez de lo que dice y da por sentado (donde dije digo, digo Diego); y ya me he propuesto que a la próxima vez que vaya a tener con el una conversación importante voy a llevar una grabadora.
Eso demuestra que no tiene palabra de hombre, o que una vez que ha dicho algo se lo consulta al primo, y si no le parece lo más correcto se tiene que retractar de lo dicho, lo que demuestra que no tiene personalidad para ocupar el cargo que ocupa, está ahí de figurante.
Además si eso que dices fuera verdad, no lo dudes, en Torrijos están los juzgados a los que nos mandais a nosotros.
Pero si es otra de la mucha mentiras que suelta el señor alcalde para adecentar su mala imagen (que será lo más probable) y darse unas pinceladas martiriales, para hacer creer que aquí el único que hace bien y se lo pagan mal es él, lo único que digo es que abandone de una vez esa técnica tan vista, estamos hartos de tanta mentira y queremos la verdad de una vez por todas.
Y por cierto, si hace falta dinero (como dice la MULA LUCAS en el mensaje anterior) yo estoy dispuesto a colaborar aunque la pensión que tengo no sea para tirar cohetes.
CANUTO II.