Despues de tanto tiempo apartado de la vida cibernautica, por ciertos problemas, de los que hay muchas personas de los que se alegran, vuelvo a reincorporarme de nuevo a esta casa tan acogedora y tan prodiga en estulticias sin cuento.
Como he podido comprobar, para pena mía, es que han desaparecido del medio mis adorables amigos ATALAYA y EL TORPE, desde aqui les hago un llamamiento a que vuelvan a reaparecer, el uno con su vocablo retorcido y rebuscado y el otro con sus denuncias hasta ahora improbadas que no improbables, me imagino ¿no?.
Y por supuesto doy animos al icombustible CHAO, que ha sido el unico que se ha mantenido al pie del cañón todo este tiempo, para que siga interviniendo. Además quiero expresar todo mi apoyo a todos los demas cibernautas que lguna vez expresaron su humilde opinion en este loable medio. Desde aqui animo a todos.
Según he podido comprobar en los ultimos mensajes, el tema de conversacion a simple vista no es politico, pero en su transfondo si que lo es y mucho.
El tema que ahora mismo esta en el asador no es otro que la entrega de premios del concurso de carrozas que se celebró en Rielves el pasado domingo dia 11 de septiembre.
La verdad es que no pude asistir in situ al desfile pero lo pude ver desde la ventana de mi casa, lo que me da pie a expresar mi opinion respecto al tema en justicia.
Al del mensaje anterior le tengo que decir que lo que dice en parte es verdad, nunca "esos", como tu los llamas, podrán ganar el primer premio, y no porque no pertenezcan a alguna de las vulgares asociaciones que estan constituidas en Rielves, algunas incluso fuera de la sombra de la legalidad estatuaria, sino porque ninguno de sus miembros pertenecen confesamente al partido que se esta empeñando en destruir nuestro pueblo.
Por lo que la entrega de premios no es mas que una burda farsa enmarañada con tintes politicos muy rojos.
Por cierto a lo que tu llamas forraje medieval, no es tal, porque la edad media abarca los siglos por-XV despues de Cristo, y lo representado, no era nada mas y nada menos, segun crei entender, que la representacion de un ritual de enterremiento egipcio, por lo que estamos hablando de un periodo vastisimo comprendido desde el V milenio antes de Cristo hasta el año 33 antes de Cristo, por lo que de medieval nada.
Y en referencia a la distrbución pienso que nada tiene que ver con la de años anteriores, haz memoria, porqeu yo creo recordar que no.
Por cierto si tan anticuadas y sin gusto te parecen las carrozas que este grupo idea, ¿que se debe entonces que el año pasado os dieran una leccion un tanto decepcionante en TOrrijos?, ¿se podra deber a la imparcialidad del jurado?, seguro que si.
Desde mi humilde criterio, si un servido hubiese sido jurado, los premios hubiesen quedado distribuidos de la siguiente manera:
1º premio: los egipcios
2º premio: don quijote
3º premio: los bomberos
4º premio: los angeles
5º premio: las calvas
Luego más. Un saludo a todos.
CANUTO II.
Como he podido comprobar, para pena mía, es que han desaparecido del medio mis adorables amigos ATALAYA y EL TORPE, desde aqui les hago un llamamiento a que vuelvan a reaparecer, el uno con su vocablo retorcido y rebuscado y el otro con sus denuncias hasta ahora improbadas que no improbables, me imagino ¿no?.
Y por supuesto doy animos al icombustible CHAO, que ha sido el unico que se ha mantenido al pie del cañón todo este tiempo, para que siga interviniendo. Además quiero expresar todo mi apoyo a todos los demas cibernautas que lguna vez expresaron su humilde opinion en este loable medio. Desde aqui animo a todos.
Según he podido comprobar en los ultimos mensajes, el tema de conversacion a simple vista no es politico, pero en su transfondo si que lo es y mucho.
El tema que ahora mismo esta en el asador no es otro que la entrega de premios del concurso de carrozas que se celebró en Rielves el pasado domingo dia 11 de septiembre.
La verdad es que no pude asistir in situ al desfile pero lo pude ver desde la ventana de mi casa, lo que me da pie a expresar mi opinion respecto al tema en justicia.
Al del mensaje anterior le tengo que decir que lo que dice en parte es verdad, nunca "esos", como tu los llamas, podrán ganar el primer premio, y no porque no pertenezcan a alguna de las vulgares asociaciones que estan constituidas en Rielves, algunas incluso fuera de la sombra de la legalidad estatuaria, sino porque ninguno de sus miembros pertenecen confesamente al partido que se esta empeñando en destruir nuestro pueblo.
Por lo que la entrega de premios no es mas que una burda farsa enmarañada con tintes politicos muy rojos.
Por cierto a lo que tu llamas forraje medieval, no es tal, porque la edad media abarca los siglos por-XV despues de Cristo, y lo representado, no era nada mas y nada menos, segun crei entender, que la representacion de un ritual de enterremiento egipcio, por lo que estamos hablando de un periodo vastisimo comprendido desde el V milenio antes de Cristo hasta el año 33 antes de Cristo, por lo que de medieval nada.
Y en referencia a la distrbución pienso que nada tiene que ver con la de años anteriores, haz memoria, porqeu yo creo recordar que no.
Por cierto si tan anticuadas y sin gusto te parecen las carrozas que este grupo idea, ¿que se debe entonces que el año pasado os dieran una leccion un tanto decepcionante en TOrrijos?, ¿se podra deber a la imparcialidad del jurado?, seguro que si.
Desde mi humilde criterio, si un servido hubiese sido jurado, los premios hubiesen quedado distribuidos de la siguiente manera:
1º premio: los egipcios
2º premio: don quijote
3º premio: los bomberos
4º premio: los angeles
5º premio: las calvas
Luego más. Un saludo a todos.
CANUTO II.