Mira josele.- vas a ser el ultimo en escribir y diras lo que te venga en ganas, pero para demostrar una vez mas tu ignorancia te dire que.-
1.- las naves de angel esquinas son tan legales como por ejemplo, las de uniarte, maderas medina, castelo, etc, etc y si en ellas se permite y se esta ejerciendo una actividad, en principio no veo inconveniente para que con las debidas medidas se conceda la licencia que solicita.
2.- angel esquinas ha solicitado la licencia de actividad de discoteca con el nuevo gobierno municipal, es decir, ya no estaba yo de alcalde. (por cierto ni cuando murio manolete tampoco), es decir, yo concedi una licencia de obras que repito, esta tan legalizadas como otras muchas donde hoy se encuentran ejerciendo actividades y trabajando personas, que es lo que interesa.
3.-las naves de agustin, cosca y rafa son igualmente tan legales, como por ejemplo, sin ir mas lejos, las de madera medina que estan en frente. Te repito que la licencia de obras la solicito una empresa constrctora de la localudad y desconozco a que acuerdos de compra llegarian. Por respeto a esas personas, es decir, rafa, cosca y agustin, no deberias decir las cosas que dices, pues los estas dejando en mal lugar. Como no van a saber cuando compraban las naves que compraban un proindiviso, igual que tus parcelas. En la escritura de compraventa lo pone, no pueden alegar desconocimiento, vamos creo que no lo alegan, lo haces tu por ellos y los dejas en mal lugar. Por si tampoco lo sabias, obran en el ayuntamiento escritos firmados por todos los compradores, que fueron presentados por la empresa que solicito la licencia en los que se hacia constar" la necesidad que tenian de nave para seguir ejerciendo su actividad poque sino tendrian que abandonar localidad con el consiguiente perjuicio economico que se les ocasionaba". Es decir, los compradores pidieron al ayuntamiento que se concediera la licencia a la emoresa constrctora para que les constryeran unas navesque les urgia para su negocios y por su puesto en la escritura de compra sabian y se hace constar que es un proindiviso, que es el motivo por el que no se pueden hipotecar.
4.- te podia decir muchas cosas mas, sobre todo lo que me dices de que soy tal y tal y muy malo y todo eso, pero de verdad paso de contestar,
5.- y lo que digo de david alvar, lo digo por que es lo que siento y tengo esa apreciacion de él a raiz de un hecho que pasó en las ultimas elecciones municipales en la casa de la cultura, seguro que el se acuerda.
Bueno josele, me has tenido entretenido esta aburrida y desapacible tarde del domingo de ramos.
Ala! Contesta lo que quieras y quedate x encima por que yo no lo voy a hacer.
1.- las naves de angel esquinas son tan legales como por ejemplo, las de uniarte, maderas medina, castelo, etc, etc y si en ellas se permite y se esta ejerciendo una actividad, en principio no veo inconveniente para que con las debidas medidas se conceda la licencia que solicita.
2.- angel esquinas ha solicitado la licencia de actividad de discoteca con el nuevo gobierno municipal, es decir, ya no estaba yo de alcalde. (por cierto ni cuando murio manolete tampoco), es decir, yo concedi una licencia de obras que repito, esta tan legalizadas como otras muchas donde hoy se encuentran ejerciendo actividades y trabajando personas, que es lo que interesa.
3.-las naves de agustin, cosca y rafa son igualmente tan legales, como por ejemplo, sin ir mas lejos, las de madera medina que estan en frente. Te repito que la licencia de obras la solicito una empresa constrctora de la localudad y desconozco a que acuerdos de compra llegarian. Por respeto a esas personas, es decir, rafa, cosca y agustin, no deberias decir las cosas que dices, pues los estas dejando en mal lugar. Como no van a saber cuando compraban las naves que compraban un proindiviso, igual que tus parcelas. En la escritura de compraventa lo pone, no pueden alegar desconocimiento, vamos creo que no lo alegan, lo haces tu por ellos y los dejas en mal lugar. Por si tampoco lo sabias, obran en el ayuntamiento escritos firmados por todos los compradores, que fueron presentados por la empresa que solicito la licencia en los que se hacia constar" la necesidad que tenian de nave para seguir ejerciendo su actividad poque sino tendrian que abandonar localidad con el consiguiente perjuicio economico que se les ocasionaba". Es decir, los compradores pidieron al ayuntamiento que se concediera la licencia a la emoresa constrctora para que les constryeran unas navesque les urgia para su negocios y por su puesto en la escritura de compra sabian y se hace constar que es un proindiviso, que es el motivo por el que no se pueden hipotecar.
4.- te podia decir muchas cosas mas, sobre todo lo que me dices de que soy tal y tal y muy malo y todo eso, pero de verdad paso de contestar,
5.- y lo que digo de david alvar, lo digo por que es lo que siento y tengo esa apreciacion de él a raiz de un hecho que pasó en las ultimas elecciones municipales en la casa de la cultura, seguro que el se acuerda.
Bueno josele, me has tenido entretenido esta aburrida y desapacible tarde del domingo de ramos.
Ala! Contesta lo que quieras y quedate x encima por que yo no lo voy a hacer.
