Decía el ARQUERO que no contento con su anterior artículo en el que critica a alguien al cual el no ha votado porque no tiene derechjo a votar por no estar empadronado. Pues bien, aparte de todo lo dicho anteriormente se permite el lujo de en este nuevo número volver a seguir dando la paliza y sembrando la duda de si el ayuntamiento ha pagado a Tamara o se estaba negociando y no se da cuenta de que no está empadronado y que esas actuaciones le salen gratis por su lugar de empadronamiento es otro, luego si le contestan yhabrá que defenderle y mientras tanto el pone la simiente, la duda y creo que el Concejal de Festejos tiene que argumentarle sus dudas y luego que siga paseando por Ocaña hasta el próximo número que volverá a sembrar otra duda. Me parece que quiere ser el protagonista de no se que historia y se le están quemando los cables de la luz.