Supongo que todos nos informariamos mejor si asistieramos a los plenos, ¿pero para que ir, si el alcalde nunca responde a las preguntas? con decir, ¡siguiente pregunta! no se responde a nada.
He ido a varios plenos y pienso que es vergonzoso, habla todo el mundo, menos el que tiene que contestar a las preguntas. Resulta ser, que los vecinos de puente saben mas que el propio alcalde.
He ido a varios plenos y pienso que es vergonzoso, habla todo el mundo, menos el que tiene que contestar a las preguntas. Resulta ser, que los vecinos de puente saben mas que el propio alcalde.
Observo por los comentarios que hay cierta tendencia a marcar temas que todo el mundo ha estado criticando cuando gobernaba el PP . Todo el mundo criticaba los temas de obras, lo que se hacía con el dinero de las obras, donde iban a parar los materiales. Lo mismo pasaba con los temas de contratación los criticaban hasta los propios contratados. Otra crítica era la utilización de los teléfonos y también ha salido ahora en el foro.
Parece que quién marca las tendencias de los temas a tratar quiere ... (ver texto completo)
Parece que quién marca las tendencias de los temas a tratar quiere ... (ver texto completo)
¿y porque no se hace?
Quien tiene las pruebas podrá demostrarlo y denunciarlo.
Quien tiene las pruebas podrá demostrarlo y denunciarlo.
El dato de los 12.000 euros sólo lo pueden aportar a este foro aquellos que participan directamente de la representación democrática en nuestro ayuntamiento . Seguro que me faltan muchos datos que otras personas pudieran aportar , como en todo lo que se opina en el foro sólo hace falta preguntar y querer saber y escuchar .pero lo que es absolutamente seguro es que quien legítimamente está representado en nuestro pueblo, es decir, concejales y alcalde, deben hacer su trabajo y sus preguntas en los ... (ver texto completo)
A esa cifra del presupuesto le sobran 3 ceros. Creo.
Siempre igual con lo de es verdad -es mentira
No se si es cierto lo de los 12000 euros.
De ser cierto es una pasada y no tiene justificación.
No se si es cierto lo de los 12000 euros.
De ser cierto es una pasada y no tiene justificación.
Insinuar que el alcalde, el teniente alcalde , el personal del Ayuntamiento, la asistente social, el veterinario, el Centro de Internet, el CAI, el Punto de información turístico, etc se dedican al “cachondeo telefónico “ es muy poco serio y además mentira . A lo largo del año cientos de llamadas diarias se atienden y realizan desde todos los servicios del Ayuntamiento. Por algo el presupuesto del 2006 es de más de 1.000.000 Euros ( 166.836.000.000 Ptas. ) . Porque se trabaja mucho en persona y ... (ver texto completo)
Vamos a suponer que los 12.000 Euros son ciertos . Ahora nos queda hacer las valoraciones pertinentes:
- ¿Cómo y quién lo paga?
- ¿Porqué ha aumentado tanto?
- ¿Qué utilización se hace de ello?¿Está justificado el gasto?
- ¿Cómo y quién lo paga?
- ¿Porqué ha aumentado tanto?
- ¿Qué utilización se hace de ello?¿Está justificado el gasto?
Nos podria explicar alguien con detalle que es todo este rollo de los 2 millones en llamadas
Quien las ha hecho y a que sitio. Esto tendria que ser para que nos enteraramos todos. No es posible todo ese dineral en un ayto de estas caracteristicas
Por cierto en referencia a un comentario de ahi abajo. Yo al alcalde mas que inteligente le veo habil.
Quien las ha hecho y a que sitio. Esto tendria que ser para que nos enteraramos todos. No es posible todo ese dineral en un ayto de estas caracteristicas
Por cierto en referencia a un comentario de ahi abajo. Yo al alcalde mas que inteligente le veo habil.
Alguien me puede explicar que es eso de los 2 millones, es desde los telefonos fijos o desde los moviles?
¿que es lo que no es mentira lo de los 906 o lo de los 12.000 euros?
Son dos millones en telefono y no es mentira , los vamos a pagar todos.
Esto ultimo de la cadena la chaqueta y la tortilla no lo entiendo
¿es un chiste?
Yo lo de las facturas no me lo creo.
¿es un chiste?
Yo lo de las facturas no me lo creo.