Setenta años después del golpe de Estado que dio lugar a la Guerra Civil, y treinta años después de muerto el dictador, los ciudadanos estamos demostrando que el paso del tiempo no entierra sus crímenes. Los hijos, los nietos y los bisnietos de las víctimas del franquismo hemos recuperado la memoria de nuestros mayores, para que se conozca, para que no se olvide.

El interés que tenemos por conocer nuestro pasado, con lo que tenga de denunciable y lo que tenga de recuperable, no es flor de un día. ... (ver texto completo)
Bendita página.
Al fin vamos a poder hablar de política. Se acercan las elecciones y tenemos dos alternativas: más de lo mismo representados por el monaguillo de ramon o joaquin, la esperanza para Horcajo.


Opiniones al respecto.
Agradezco enormemente la información que me has dado, muchas gracias, pero es todo lo que aparece en la red, yo busco información distinta, sobretodo relacionada con el medio natural, esta situado muy cerca del rio Cigüela, ¿como es el paraje?, hay montes, o bosques importantes cerca? lagunas o humedales?. Si me puedieras dar más información respecto a esto te lo agradecería enormemente, o historia del pueblo como cuando se fundo.
Gracias por tus molestias.
Información en

Http://www.cityfmradio.com/.
Porque se ha puesto propaganda electoral en el pueblo si aun falta para las elecciones.se rumorea que para su presentacion se va a dar un aperitivo, si es asi, habra que ir.¿que fue de la presentacion del ayer? ¿¿exito o FRACASO??
[GoogleBarVIP= 29].
Dejemos la politica y hablemos con el corazon ayudar al que mas lo necesita los alcaldes son como el papa los obispos los curas y compañia seamos siceros y dejemos atras el egoismo la mentira la envidia seamomos fieles ayudemos ha los que mas lo necesiten en ese pueblo hay gente muy culta y buenos pero no se manifiestan tienen razon y yo los comprendo y yo se de quien hablo
[GoogleBarVIP= 3].
Federico Quevedo

Ganó Rajoy porque, al contrario que Rodríguez, se mostró sereno, relajado y dominó el escenario. En contra de lo que parecía, el programa ha mostrado a un Rodríguez que se maneja muy mal en la distancia corta, y a un Rajoy próximo y, hasta en ocasiones, cariñoso con el público.

No era difícil que al final se ganara el favor de buena parte de los cien ciudadanos allí presentes y cuidadosamente elegidos para amargarle la jornada al líder del PP, haciendo que el programa se le haya atravesado en la garganta a Rodríguez, Blanco y la cúpula de Ferraz.

Porque si han tenido un poco de conciencia crítica, se habrán dado cuenta de una cosa que, para mí, resultó ser lo esencial de un programa de televisión que vieron millones de personas: Rajoy destrozó esa imagen de derecha extrema con la que permanentemente quiere vincularlo el terrorista verbal de Ferraz y, por el contrario, ofreció el rostro de la moderación, el consenso y la serenidad. Quién crispa aquí, ¿el PP? Pues vaya por Dios, no lo parece. ... (ver texto completo)
Federico Quevedo

Ganó Rajoy. Les podrá gustar a los incondicionales del pensamiento único más o menos –más bien menos-, pero el caso es que ganó Rajoy. Le vio más gente y encima arrancó los aplausos de un público abiertamente hostil, algo que, sin embargo, no consiguió hacer Rodríguez con un público entregado.

El programa Tengo una pregunta para usted estaba, indudablemente, amañado de cara a la presencia de Rajoy. Los productores eligieron a personas condicionadamente adversas al líder del PP, algunas incluso rayanas en el resentimiento, pero les salió el tiro por la culata.

Probablemente pensaron que acumulando hasta seis preguntas seguidas dirigidas directamente a la yugular del líder de la oposición conseguirían exasperarle y hacerle perder los nervios, pero en lugar de eso Rajoy mostró su rostro más amable y cercano, hasta el punto de sacarle los colores a Milá -¡quién te ha visto y quién te ve, Lorenzo!- reclamando las repreguntas de quienes, precisamente, se mostraron más abiertamente adversos a sus planteamientos. ... (ver texto completo)
¿Por qué dijo Rodríguez Zapatero que en los trenes del 11-M había terroristas suicidas?

¿Sabía zETAp que "tenía" que haber terroristas suicidas?
José María Marco

El pacto al que han llegado IU y los socialistas para la Ley de la memoria histórica es revelador en varios aspectos.

Primero, por lo que aclara, por si quedara alguna duda, sobre la debilidad del gobierno de Rodríguez Zapatero. Está obligado a movilizar, o mejor dicho resucitar, la franja radical-lunática de su electorado en vista del desastre al que ha conducido la rendición no aceptada –colmo de sarcasmo– por los etarras. Si ganan las próximas elecciones nos gobernarán unos zombis. Rojos, eso sí.

Segundo, por lo que se viene diciendo una y otra vez, con razón, acerca de la demolición de los pactos en los que se fundó la Transición y por tanto la democracia liberal española. Un solo matiz: quizás se insiste poco en que no se trata aquí de la consecuencia indeseada de una decisión política, sino, más probablemente, del resultado de un programa deliberado de cambio de régimen. A Rodríguez Zapatero no le vale la legitimidad del pacto que llevó a la Constitución del 78. Quiere apuntalar otra para su sueño de una nueva... ¿España? Esa legitimidad se remonta a la ideología progresista, revanchista y antidemocrática que inspiró la Segunda República. Más resucitados.

Pero aún queda otro aspecto. El pacto de los comunistas con los socialistas de Rodríguez Zapatero borra de la "memoria histórica" las víctimas de los defensores de la llamada "legalidad republicana". Al querer enterrar otra vez y volver a olvidar a los asesinados en Paracuellos, en la Cárcel Modelo, en los "paseos" y las checas de Madrid, en la represión de Barcelona, en las guerras intestinas entre comunistas, nacionalistas, anarquistas y trotskistas, en el genocidio contra los religiosos, lo que hace el Gobierno y sus aliados es, irremediablemente, dar legitimidad a la violencia política. Unos cometían un crimen, se nos dice, y los otros (los nuestros, es decir, los de Rodríguez Zapatero), un error, una equivocación. Como mucho. Probablemente estuvieran cometiendo una heroicidad.

La misma mentalidad inspira el proceso de rendición ante los etarras, que no es vivido por los socialistas como tal, sino como la renovación de una alianza natural entre progresistas de distinto pelaje. La excarcelación de De Juana, la complicidad de la Fiscalía, el desprecio hacia las víctimas, la negativa a interrumpir el "proceso" nos llevan a lo mismo. Siempre que sea contra el "enemigo político", la violencia, la violencia política, es aceptable, tal vez incluso recomendable. Los demás, los que no piensan como nosotros, no tienen ningún derecho. Ni siquiera a ser recordados. Los condenados por el social nacionalismo en el País Vasco saben que en una afirmación como esta no hay la menor hipérbole.

Esos son los presupuestos morales sobre los que se funda el nuevo régimen de Rodríguez Zapatero. ... (ver texto completo)
Los "buenos" socialistas vuelven al golpe de estado, a la amenaza, a la mentira y a la hipocresía.

Dice uno por aquí, sin avergonzarse de las incongruencias que escupe en cuatro líneas:

"Viva el socialismo y la libertad".
Salta a la vista que este amigo desconoce lo que es el socialismo, porque para el socialismo la libertad siempre ha sido un sarpullido que había que extirpar. El socialismo siempre, desde el principio de la política moderna, ha sido enemigo mortal de la libertad.

Dice ... (ver texto completo)
¿quien tiro los papeles que habia ayer por las calles?
Que esperais de ella si se apropió de una reliquia de cientos de años de antigüedad de nuestro pueblo, esperemos que las devuelva donde deberian de estar puestas.
La indepedienta se cree por encima de el bien y del mal.
Que os ha parecido la presentación de la nueva lista del PP.
Y la pega de carteles de los independientes cuando aún está prohibido ponerlos?